Ну Станиславский хотя бы денег не брал:D
Вы не копирайтер случайно? ☝ А то может боитесь оттока клиентов, которые кинуться клепать говносайты на копи-пастченном контенте и вы останетесь не у дел? 😂 Ну дык сайтов для людей ещё никто не отменял, так что всё нормально.
Я эту тему поднял, потому что встречал много утверждений, что сайты с неуникальным контентом банят, засовывают под фильтры, исключают из индекса, называют автора сайта лохом и прочее. Но ведь это не так. Сила в правде :)
Да что ж всем надо "ксивой" тыкать в лицо? Подавляющее большинство информации тут и вообще везде - это мнение авторов, адресованное определённой целевой аудитории и не подтверждённое фактами :) Вы предлагаете тут выложить ссылки на сетку или даже кинуть в приват незнакомому человеку, чтобы завтра он "доказал свою правоту" стукнув Платону? :D Нет уж увольте...
Отвечаю на Ваш, хоть он и уводит в другую тему: Было это в конце прошлого года. Сейчас эти сайты не в топе, но в выдаче. Но и я не работаю в этой конторе, поэтому на эти сайты могли просто забить в плане оптимизации. Не в курсе. В топе мы их держали несколько месяцев. И считаю, что Магадан Яндекса мало что поменял в этом плане.
Светить сетку желания нет. И доказывать что-то тоже. Это просто опыт. Разводить такую тему, чтобы кого-то ввести в заблуждение не вижу смысла, как Вы считаете?
Не хватало ещё схлеснуться с хартией копирайтеров. Это уже мокрухой попахивает :D
ViZa, да я ни к чему не призываю, о чём Вы? Кто захочет, тот что-то вынесет из этих реальных ситуаций с говносайтами вот и всё.
Заказывал прогон тут же на форуме. Насколько помню 8к каталогов, 3к из которых с капчами. Стоило это 12 баксов за прогон.
_eXtreme_ добавил 26.08.2008 в 03:08
В конторе выводили флэшовые сайты по довольно конкурентным темам типа доставка обедов, кейтеринг. Контент нулевой, бюджеты сопоставимы с бюджетами сайтов, где контент оптимизирован по самое немогу. Да и это давно известная истина, что в высококонкурентных тематиках контент вообще не решает, а решает ссылочное.
Выводил по конкурентным сайты вообще без контента.
Я не меряюсь, а пытаюсь оградить ньюбов от метаний в поисках уникального контента и чесании репы с мыслью "а делать говно на уникальном контенте или на сканированном??? или вообще слиться с этой темы и пойти в дорвеи? 😮". Как метался я по началу.
Это не призыв делать говносайты, но если решились, то вперёд и с песней. И не надо кричать про загаженный СЕРП, т.к. грамотный говносайт в топе мозолить глаза никому не будет 😂 А в сапе денежку приносить будет. Простой бизнес...
_eXtreme_ добавил 26.08.2008 в 02:57
Это я уже прокоментировал выше. Говносайт в топе - это дорвей и его вырубят конкуренты. А не в топе он никому не мешает. Вы ходите дальше 5-й странице в выдаче?
Сайты made for sape, так что насчёт топа особо не переживаю, хотя трафик идёт и естественно больший траф с сайтов где контент уникальный. Тут прямая зависимость, чем более уникальный контент, тем больше низкочастотного трафа он собирает. Это объясняется очень просто разнообразностью многословных запросов пользователей. Какие-либо санкции тут ни при чём.
Однако если потребуется вывести в сайт в топ по запросу, в котором есть конкуренция, то неважно уникальный контент или нет, вы потратите одинаковые бюджеты на внешние ссылки.
Скрытая ссылка в вашем случае - это внешний фактор. За это не банят. Это раз.
За больше кол-во тэгов <Hn> автоматического фильтра тоже никогда не наблюдал. Тем более за это не банят. Максимум сайт могут пометить, как подозрительный для последующей ручной проверки и если сайт не дорвей, то всё будет путём. Это два.
И часто гугл просто колбасит - сайт выпадает на пару дней - потом возвращается. Это три.
Так что отпишите в панели вебмастера на странице "Запрос на пересмотр" и спите спокойно - сайт вернётся.
Полистал ветку... Вы тут фанаты потрындеть про апы что-ли? Вообще апы практически каждый день происходят, меняется интенсивность. Так что эта ветка вообще ветка фетишистов ) Сродни постам "первый нах".
