ЗЫ. Даже на моём древнем ноуте (i3, ddr2) с 32б семёркой внук (в 4й класс пойдёт) почти всё юзает. Лишь некоторые онлай-игрушки не работают.
Разве i3 поддерживали DDR2? Вроде даже первое поколение уже шло с DDR3.
Вы не про идею, а про реализацию этой идеи, о чем я написал в своём сообщении, где сказал, что реализовали они, разумеется, криво. Невнимательно читали.
Очень внимательно. У Яндекса никогда не было и не будет идеи разнообразить выдачу. У Яндекс была и будет единственная идея - побольше людей загнать в Директ :) Так было 13 лет назад, так есть и сейчас. А все эти наивные речи про идеи о разнообразном контенте... смешно)
Их идея, заполнить выдачу дорвеями, чтобы потенциальные клиенты не могли найти полезную информацию и вынуждены были кликать по директу ) Идея, кстати, не плохая)
Какое разнообразие, если там сплоги с одинаковыми title и description, а так же контентом, друг за другом идут?
Не знаю что там с алгоритмами но повылазили сплошь ГСы. Поискал по яндексу по первому попавшемуся фрагменту текста - 2 страницы сплошь сплоги на склейке статей из разных источников. Ни одного нормального сайта - все одинаковые с ворованным одинаковым текстом. Да еще и капча через запрос. Такого в яндексе я еще не видел ни разу за много лет. Такое ощущение что его уничтожить хотят .
Садовый летний домик размерами 4,6x4,8 м представляет собой каркасную конструкцию, обшитую вагонкой и расположенную на основании — бетонной армированной плите. Крыша — двускатная, черепичная, устроена по четырём стропильным
Во, и такая шняга практически по всем коммерческим тематикам =) 😊 Неужели сами не понимают, что это полный трэш.
Вполне возможно, но это лишь подтверждает, что контент своего сайта нужно защищатьА для этого нужно всего лишь определить, что для Я является не оригинальным контентомИ тогда не будет вот таких вот вопросов
Для Янедкса такое говно является авторитетным)) В Топе) По вполне коммерческому ключу) Скоммунизженный контент с разных сайтов (которые были в топе, а теперь нет). Я правда не понимаю, что происходит =) Там реально дорвей на дорвее, то есть 0 редактирования контента, просто парсер наполняет страницы и в путь (в топ). Даже телефоны не убирают из текста, всё как есть, только ссылки на источники трут.
Или из РБ и Укр). Это конечно жесть, но такова реальность. Согласен.
P.S. Впервые готов признать, что у Гугла по коммерции выдача стала лучше (не по всем тематикам, разумеется), чем в Яндексе. Удивительно) Никогда бы не подумал о таком лет 10 назад.
На какой последок, он уже больше года не в Яндексе)
Теоретически, такие ссылки являются не рекламными, а техническими.
Вы же размещаете (заказываете размещение) ссылку не с целью рекламы или продажи товаров, а с целью улучшения позиций в поисковой выдаче. Поэтому, определить - рекламная ссылка или нет, очень легко. Если на своем сайте разместите статью, что вот мол "здесь продаётся отличный дом всего за 7 900 000 рублей", то это уже рекламная ссылка (на мой взгляд). А если так: "однажды я искал информацию в интернете и нашёл отличный дом, который продаётся за 7 900 000 рублей, однако, я его не стал покупать, так как на тот момент у меня не было денег" - по сути просто делитесь информацией и опытом из своей жизни, не на что не намекая и не рекламируя.
Мне поддержка Миралинск сказала, что всё на свой страх и риск (для рекламодателя, по поводу вебмастера не спрашивал), если хотите, можете связаться с ВМ и обменяться паспортными данными и т.д.
В общем самом интересно, как оно будет)
Изменения будут, когда дорвеи с копипастой уберут за 100+ .
А если статистика показывает, что у браузера FireFox аномальное количество отказов (80+), а у Яндекс.Браузера - 10%? При этом стоит фильтр - "Учитывать только людей".
Значит ли это, что Яндекс метрика не умеет определять ботов, и всех записывает в людей? Потому что разницы отображения сайта нет, что в FireFox, что в Яндекс.Браузер - всё одинаково (на десктопе и мобайле).
Спасибо.
