Дьяк Кураев имеет весьма малое отношение к вере. Больше, мне кажется, к культу. :p
Предположение. Именно так я и сказал. Но моё утверждение не противоречит формальной логике. Посудите сами. Главное и основное качество Вс-вышнего, которым он проявил себя, - творение. Он создал не только землю, животных, растения, процессы и явления. Он создал разумного человека. И если это основное его качество, о котором было записано, то совершенно естественно из этого следует, что слова "по образу и подобию" следует толковать именно в этом направлении: он передал человеку возможность творить живую душу. Это принципиально.
А вот это утверждение противоречит формальной логике. Иначе, способности к анализу у нас бы не было и человечество бы не развивалось.
Большое спасибо за дельные советы.
Я думаю, что это был глюк, т.к. на моих ссылках хайд торчал только с правой стороны, т.е. закрывающий тэг. Я все хайды с последней страницы убрал и ничего, никаких гневных писем в личку с угрозами. 🤪
Для современного человека, пребывающего не в Эдемском Саду под надзором Вс-вышнего, хорошо, когда соблюдается баланс между хорошо и плохо, низко и высоко, сытно и голодно. Крен в любую из сторон порождает стагнацию в развитии, ожирение и скорую духовную смерть. Впрочем, условия жизни таковы, что при определенных обстоятельствах возможно восстанвление баланса.
Это вроде как заработал больше, чем обычно, купил пузырь, напился, побил человека, забрали в милицию, отсидел 15 суток, снова баланс - денег нет. :p
Разумеется! :)
Однако, в нашей, во всем дуалистичной, жизни определяющую роль в мотивации играет баланс между хорошо и плохо, радостно и печально, сытно и голодно, возвышенно и приземленно. Всё это сводится, в результате, к 2 основным терминам: вечное и приходящее. Вечное - от Вс-вышнего, приходящее - от земного. Сомнение - результат нарушения баланса в сторону неверия в правоту создателя. Голод - нарушение баланса в противоположную сторону от чувства сытости.
Впрочем, всё это термины, имеющие категорию отрицания. Главное, что утратил человек - возможность творить живую душу одному, без помощи со стороны. Все, что под силу сотворить человеку - мертвые, статичные предметы.
Естественно, можно долго укорять меня в глупости и невежестве, называть искусство великим божественным проявлением в человеке, восторгаться творчеством и т.д. Но всё это - сублемация настоящего процесса творения, который был доступен человеку. Этот интеллектуальный голод порождается генетической памятью того времени, когда человек был творцом.
Может быть (не исключаю) что он что-то такое сделал, что навсегда засело в памяти человечества.
Мы про душу, ёлки-палки! :D
Да, как всегда. Я, к сожалению, ничем помочь не могу. Пророки молчат о том, как были созданы остальные. :(
Согласен, проконсультируюсь.
Простите, а голод проявляется тоже "просто так"?
Прошу прощения, кто была "одна"? :)
Молчит по этому поводу Библия. Единственную строку, которая говорит о том, что в первые 6 дней было создано, кроме всего прочего, ещё и воинство, я привел.
Позволю себе проявить меркантильный интерес. Если инфа вам помогла, то смею вас попросить поправить мне хромающую репутацию. :p
Спасибо, Baton007. Очень полезная для меня инфа, вероятно. Только, вот, непонятная мне совершенно. :(
Спасибо, Sandalia.
Согласен, это совершенно необходимо для удобства.
Это полагаю лишним.
Вы знаете, меня интересует кто это придумал! Ведь исходя из гипотетической ситуации на форуме, становится совершенно ясно, если пользователь имеет желание объединить "постинги, стоящих друг за другом", то он нажимает кнопочку [Edit] и совершенно спокойно их объединяет. Когда же он этого не желает, а постинги, тем не менее, объединяются, то это смахивает, знаете ли, на банальное насилие над личностью. Я видел эти постинги - длинные простыни постов производили совершенно угнетающее впечатление - бардак и полное отсутствие эстетики.
Я, пожалуй, воздержусь от использования этого хака.
Вы считаете, что одного английского недостаточно?
У меня уже стоит хак "Спасибо". А вы какие хаки посоветуете?
Да, разумеется Таксиль, Лео Таксиль. Забыл, каюсь. :(
Вопрос провокационный.
Плотская сторона, при общем несовершенстве существа, предполагает наличие сомнений в правоте Создателя и способствует проявлению самостоятельности. Ведь чем человечество занимается на Земле, как не проявлением самостоятельности? :p
То есть во всем остальном вы логики не видите?
Мы, кстати, и сейчас недоучки. Кажется, еще в древней Ассирии, сиделка маленького Адад-Нирари 3-го, писала его матери - царице Шаммурамат (легендарная Семирамида), когда та вела свою армию на Мидию, - о том, что настают последние времена, т.к. младшие перестали уважать старших.
Вы знаете, была бы сучка, кобель найдется. 🚬
А забота была у них одна - совершенствоваться, совершенствовать свою душу - ухаживать и охранять.
Бытие, 2
1. вайhуллу хашшамайим вэха'арец вэхоль-цева'ам
1. Так совершены небо и земля и все воинство их.
А поищите словарик Подольского. Говорят, что хорош. У меня репринтный Гезениус 1957 года.
