vbgm

vbgm
Рейтинг
164
Регистрация
26.03.2009
Запятой:
Ну не уверен. Мне подумалось, что Вы меня зачислили к коммунистам, и на основе дескать что с ним еще общаться. Так?

Если уж вы, с упорством, достойным лучшего применения, пытаетесь вытащить из меня признание, то я удовлетворю ваше любопытство. Но сначала мне следует напомнить вам о том, что инициатором являетесь вы. Вы сами напросились.

Итак: ваши ошибки, уважаемый патриот, носят симулятивный характер. Вывод сделан на основании процитированного мной предложения, в котором я нашел лишь 2 ☝ незначительные стилистические ошибки. Я не ознакомился с остальными вашими постингами, но полагаю, что делать это нет необходимости.

В дополнение ко всему сказанному, можно сделать ещё одно важное замечание. Вы совершенно точно знаете о чем ведете речь. Это говорит о том, что вы не совсем патриот, в известном смысле этого слова.

Если же я ошибаюсь, то прошу прощения и советую вам (совершенно серьёзно) обратиться к психиатру. У вас, вероятно, активно развивающаяся шизофрения.

Я не шучу.

Запятой:
Интересный вы человек. Вернее, совсем не интересный. Обычный для форума. Делающие какие-то там выводы на основе грамотности письменной речи или на основе отдельных фраз. И даже эти выводы не озвучивающий, типа "ну вы меня поняли".

Однако, вы меня поняли.

Вот и славно.

Valeriy:
Но Стоунхендж? Если было мощное государство - те камни, все, что от него осталось? Ерунда получается. Государство без письменности? Сам памятник ну никак не тянет на государственное строительство техникой исполнения. А форма поражает воображение и заставляет усомниться, что придумали Это древние землепашцы с пастухами...

Мощного государства быть не могло, по причине отсутствия письменности. Государство начинается с письменностью - факт. Нет письменности, нет государства.

А что в Стоунхендже поразительного? Стоят камни, выстроенные по спирали... Что в этом удивительного?

vbgm добавил 20.08.2010 в 19:29

grafomanka:
дадада. образ. йё?)

В точку. :D

Запятой:
Я привел пример распада СССР, как пример ситуации, когда, по моему мнению, не было оснований для антигосударственной деятельности.

Та-ак... Ну, все ясно. :)

Psycho:
Вы знаете, если безграмотность в данном случае и имеет место, то мне кажется, она не столь вопиющая как у многих форумчан. Я бы не стал на этом заострять внимание. :)

Я бы тоже, но совершенно неожиданно, вдруг, подключился мой шизофренический двойник и ткнул таки в эту чёртову кнопку. :D

Шутка. :)

Запятой:
Хоть и не хочется отвечать на настолько примитивно-агрессивные комментарии, но.

Согласен, мой комментарий примитивно-агрессивен. Однако, причиной этому служит ваша вопиющая безграмотность, а не мой скотский характер.

Запятой:
По истории было пять, хотя я считаю, что историю - не знаю толком, так слабо интересуюсь.

Вот, вы тут разглагольствуете о геополитике и других высоких сферах, а историю не знаете. Простите, но это нонсенс! История - ключевая наука в понимании политики. Если вы не знаете историю, то ни черта не понимаете в политике, уверяю вас.

Запятой:
о поводу русского языка - никогда особо силен не был. А печатая не глядя здоровенные посты на форуме, параллельно с работой - так полную фигню получаю в плане грамотности.
Я этим - не горжусь. Когда пишу сосредоточенно или перепроверяю написанный текст - получается гораздо лучше, но щас как-то не до этого, пятницо же:))

Вам следует внять простому совету: не пытайтесь выглядеть умнее и писать длинные (сложносочинённые) предложения, повсеместно попадаясь на элементарных орфографических, пунктуационных и смысловых ошибках (о стилистических ошибках я, разумеется, уж и не говорю). Сочиняйте простые семантические конструкции - подлежащее, сказуемое, дополнение.

Простите, ради Б-га, но вы выглядите весьма и весьма неумно. А мне этого не хочется. Мне вообще очень хочется, чтобы россияне, так сразу, мгновенно все стали образованными. Это решило бы сразу все наши проблемы. :(

Запятой:
Это настолько сложный вопрос что можно десять диссертаций написать.
В общих чертах, 1) Чтобы сделать такой вывод нужно обладать огромными знаниями о политике, экономике, социологии. Обладать огромным количество свежей, актуальной информации о геополитической обстановке в мире. И иметь приличный опыт управленческой работы. Только обладая таким объемом информации я могу сказать, что действия властей идут в разрер в иснтересами страны.

Символические тройки по истории и русскому языку! Угадал? 🚬

Valeriy:
Разве не раскопаны рабочие посёлки у подножия пирамид?

Полагаю, что не все и в недостаточной степени. Те, что уже раскопаны, говорят о том, что строителей было не очень много. Сложенные инструменты в могилах (и их относительная простота) свидетельствуют о том, что это были весьма небогатые люди, но и не рабы (у рабов своих инструментов не было).

В Одесском Археологическом Музее хранился ключ под индексом ДЕ 52952, принадлежавший одному из строителей пирамиды, носившем титул "Послушник в Месте Правды". Место Правды - Некрополь города Фивы. "Послушник в МП" - потомственный строитель, т.е. тот человек, который живет недалеко от строительства некрополя и участвует в строительстве вслед за своими предками. Этот ключ был найден в захоронении и предположительно открывал замок в его доме.

Если интересно, задавайте вопросы.

Valeriy:
Вряд ли найдется что-то из перечисленного Вами рядом с Беламорканалам в таком числе, чтобы лет через 1000 строить выводы, близкие к реальным, не находите?

Строителями Беломорканала велась статистика, которую, вероятно, можно посмотреть. Следовательно, незачем заниматься раскопками вокруг канала в поисках захоронений. Хотя, существует высокая вероятность их обнаружения.

Valeriy:
Но так уверенно судим об их духовном развитии ;)

Простите, кто судит и о духовном развитии какого народа или его части?

Valeriy:
Это каким образом узналось?

Очень простым образом, точно таким же, посредством которого выясняется, что никакого Куликова Поля не было, во всяком случае там, куда указывают патриотические псевдоисторики - нет гигантских захоронений в тех районах. Их нет, как нет их в местах строительства пирамид. Нет сломанных инструментов, нет больших захоронений людей и животных, нет пафосных надписей на пергаментах, стелах и стенах храмов, повествующих о тысячах строителей, участвовавших в строительстве. Ничего этого нет. Но есть огромное количество псевдоученых, считающих своим долгом удивлять обывателей цифрами, с целью повышения своей цитируемости.

Будьте осторожны! :)

Gogi Rotsky:
Ну если он не хернёй мается, то надо внять его просьбе и лить на непонятный ФО. :D

Э-э-э, не-е-ет. Делать мне нефиг, что-ли? :D

Ладно, пусть останется загадкой этот странный пост.

Всего: 3274