Господа начинающие постеры! Не утомляйте топов банальными, хоть и необходимыми, с вашей точки зрения, вопросами. Для этой цели специально создан форум. Регистрируемся, отписываемся мне или модеру и получаем инструкции.
Пока именно так и обстоит. Сломается вторая - будет 3. :)
Возможно и так, но я считаю, что эта демонстрация наглой самоуверенности и есть результат паники внутри группировки.
И ещё... Путин похож на недоразвитого подростка, который боится, что кто-то о чем-то узнает. Он ведет себя именно так, как неуверенный в себе подросток.
Это не продление, это просто файл отсутствует. То есть с файла произведена покупка, но файл был удален. По этому место пустое.
Позвольте, какой же это вопрос? Путин сказал, что не знает о втором (совершенно возмутительном) процессе над Ходорковским и Лебедевым. Однако, по ходатайству адвокатов ему отсылали повестку в суд для дачи свидетельских показаний. Как же он мог об этом не знать? И как он мог не знать о Шевчуке, если они оба из одного города - Питера? Я в это не верю.
Мне кажется, что вопрос об искренности снят.
Последнее интервью (исключительно на мой взгляд) показало, что Путин близок к панике. Пренебрежительная риторика говорит ровно о том, что он не контролирует ситуацию. Похоже, что розданная свобода чиновничеству, взамен на лояльность, перешла те границы, которые характеризуются поговоркой "Кот из дома - мыши в пляс". Только стоит продолжить эту поговорку "Кот из дома - мыши в пляс и размножаться"! Путин теперь понимает, что вернувшись в дом, он найдет в нем легион мышей, которые его, возможно, сожрут и не заметят. И ничего он теперь не сможет сделать.
Возможно я ошибаюсь, но у меня нет никаких других объяснений путинскому тону.
А мне запомнился урок "труда" на котором я тряпкой попал в портрет Брежнева. Это было во вторник. А в среду он умер. Меня таскали в местное КГБ, спрашивали чем занимаются в свободное время родители.
Так началась моя взрослая жизнь. :)
Progressive, ответь мне в аське plz! Ситуация требует твоей помощи.
Это не лучшее, уверяю вас. Читайте Реформатского. В крайнем случае держите перед собой Розенталя.
Вспомнил ещё "одноврЕменно" и "трехкиломЕтровый"! :D
Все верно вы говорите. Только в Институте Русского Языка все меньше и меньше профессионалов. И уж если слушать то, что они там говорят, то самое время вызвать академика Виноградова, чтобы он посмотрел на это все и разогнал бы их к чертовой матери.
Вы, кстати, не интересовались новым словарем, вышедшим под руководством Ирины Резниченко? Поинтересуйтесь и почитайте этот словарь. Она как-то в телевизионной программе (не помню), лопаясь от собственного уважения к себе, провозглашала что-то вроде "в нашем словаре дана единственно правильная норма "подрОстковый велосипед", но так как население говорит "подросткОвый", то мы (внимание!!!!!) пошли навстречу населению и норму "подросткОвый" тоже допустили.
Простите меня, это тупая корова из (внимание!!!!!) Института Русского Языка не знает правил подстановки ударения в притяжательных прилагательных на -овый, -иный: эти прилагательные выражают групповую принадлежность - принадлежность к классу, породе: змеИный, пчелИный, китОвый, слонОвый, подросткОвый! Они не качественные или относительные прилагательные! Они выражают групповую принадлежность. Профессионал из ИРЯ этого не знает!
Как вам это нравится?
Следствие: слушать их категорически не рекомендуется, во избежание полной или частичной утраты грамотности в русском языке.
