- а вы видели, чтобы перечисленное вами было где-то было раскрыто?
Важность PageRank
Вопроса о том, важен ли PR - нет. Конечно же PR важен! Google и не отрицает, что PageRank по прежнему имеет значение, помогая поисковой системе определить самые авторитетные и надежные источники информации по каждому поисковому запросу. PR всего лишь перестал быть доступным публично.
В конце концов, вы всё еще можете понять, что формула для более высокого PageRank вашего сайта:
Это значит, что оптимизируя сайт мы неизбежно следуем рекомендациям по увеличению PR.
Более того, механизм PR универсален, и может быть применён в любой области. На данный момент этот алгоритм применяется в целом ряде научно-практических областей, связанных с анализом и структурированием информации.
Увеличение PageRank
1. Качественные входящие ссылки
Не смотря на то, что PageRank более недоступен публично, существуют альтернативные способы его оценки.
2. Внутренняя перелинковка
В то время, как внешние ссылки могут от вас и не зависеть, внутренняя перелинковка всегда находится под Вашим полным контролем. Она позволяет сделать путешествие по сайту одинаково приятным как для пользователей, так и для поисковых роботов.
По возможности, старайтесь следовать следующим рекомендациям:
Будущее PageRank
Одним из последствий введения PageRank и злоупотреблений алгоритмами его расчёта оказалось то, что любые внешние ссылки начали восприниматься как "созданные в первую очередь для поисковых роботов". В результате, не только у Google возникли проблемы со своим детищем. Даже такие мега-сайты, как Википедия, The Next Web, Форбс и многие другие начали автоматически присваивать "nofollow" атрибут всем исходящим ссылкам, а это означало всё меньше и меньше передаваемых по ссылкам "голосов", даже от сайтов, которые изначально должны были быть их главными, самыми доверенными источниками. Но если все начнут использовать "nofollow" и сайты перестанут передавать друг другу вес, что же тогда будет служить ориентиром для поисковых роботов при определении наиболее релевантных, надежных и авторитетных источников информации?
Очевидно, что что-то новое должно было появиться чтобы занять "пустоту", образовавшуюся в результате введения атрибута "nofollow". И во все в большем и большем количестве источников появляются мнения о том, что поисковые роботы могут использовать так называемые "предполагаемые ссылки" при ранжировании сайтов.
"Предполагаемые ссылки" это, к примеру, упоминания бренда компании. Как правило подобные упоминания происходят с каким-либо смысловым оттенком - положительным, нейтральным или отрицательным. И этот оттенок определяет репутацию сайта, которая, в свою очередь, является фактором ранжирования для поисковых систем.
Я не утверждаю, что эти "безссылочные ссылки" на 100% являются сигналами, используемыми при ранжировании. И нет никаких достоверных свидетельств того, что это так, за исключением того что Google и Bing делают в этом отношении намёки.
К примеру высказывание Gary Illyes (автора "Fred") по поводу того, что именно следует делать вебмастерам для того, чтобы "подстроиться" под новый алгоритм Fred (или, точнее, под изменения, произошедшие с общим алгоритмом ранжирования Google, которые по утверждению Gary Illyes не являются отдельным алгоритмом или фильтром)
Так же патент на алгоритм Google Panda говорит о том, что "подразумеваемые ссылки" могут иметь такой же ссылочный вес, как и обычные.
И хотя обычные ссылки по прежнему имеют огромное значение, вы можете попробовать новую "безссылочную" технику. И даже в случае, если работоспособность этой техники не подтверждена, это всё равно техника по наращиванию репутации Вашего бренда и известности Вашей компании.
====================
Теперь, я надеюсь, алгоритм ранжирования PageRank не кажется Вам таким же запутанным и сложным, как прежде. Но я хочу обратить Ваше внимание - хоть это и первый алгоритм ранжирования, реализованный Google, он далеко не единственный. На сегодняшний день есть множество факторов ранжирования, и каждый из них имеет значение при определении того, какая именно страница находится выше в поисковой выдаче.
Самым важным фактором считается содержимое сайта. Ну.. вы же знаете - "контент - король сайта", без этого никак.
А "удобство пользования сайтом" (user experience) - новый "чёрный ход", который становится особенно значимым с вводом нового Скоростного Апдейта от Google (здесь о влиянии Speed Update на выдачу)
А что о PageRank думаете Вы? Делитесь со мной в комментариях!
Автор текста: Valerie Niechai
Автор ru перевода, редактор: ErrorNeo
Примечание редактора:
Текст переписан своими словами с сохранением смысла и содержит больше материалов, чем оригинал.
Убран навязчивый акцент на продуктах компании SEO Powersuite.
Публикуется в двух источниках: searchengines и sbup
если из общей массы ссылок - процентов 10 - хорошие профили на авторитетных ресурсах - почему нет. Думаю приносит пользу.
Но таких профилей мало. И их лучше делать самостоятельно и руками, а не в рамках непонятных "прогонов"
А делать сайты, на которые люби "сами бы делали ссылки" - ну-ну. Лет за пять абстрактно идеальный сайт так и продвинется. Сам.)
Хотя и такое возможно. Если делать сайты с качеством типа http://seadesign.ru - да. могут ставить. Как "пример" офигенного сайта.
На такое не стыдно поставить и естественную. Но такое сложно сделать. Проще качать обычный сайт ссылками, чем делать шедевр который гипотетически вырастет сам
1. выбираем 2-3 главных запроса, по которым требуется, допустим, в топ-3
2. заходим на первую страницу яндекса и гугла, лучше гугла, и записываем все домены.
3. пробиваем все эти домены через все известные пузомерки\оценивалки\инструменты и смотрим, сколько там в среднем "на кону". Т.е смотрим, например. majestic стату, мегаиндекс (ru и com), sbup, extlinks, ради интереса смотрим что там в истории по домену на xtool, смотрим для справки алекса ранк чтобы прикинуть трафик. Если есть доступ к менее публично доступным источникам - смотрим и их.
4. Прикидываем средние значения. Прикидываем, сколько нужно ресурсов (как времени так и расходов), чтобы такие значения получить.
Думаем. есть ли у нас столько. Браться за то, что тебе не под силу - тупняк.
Если по силам - называем какой-нибудь сопоставимый ценник. Например в 2 раза выше, чем мы оценили расходов в среднем по конкурентам. Или в 4 раза, чтобы заявить права на "топ".
Это если с точки зрения специалиста.
С точки зрения клиента - понятия не имею как оценивать.
- уверен вранье. мне в аналогичной ситуации требовалось несколько чистых прокси - найти "на форумах или в паблике" нереально.
Тем более таких, чтобы не определялись как прокси.
Решил:
написал софт, закинул 100 прокси, по ним софт заюзал гугл и спарсил все прокси со страниц, где были первые 100. Стало 10.000.
Дальше запустил для тех 10.000. Гуглил "неправильно" - время бана IP составляло всего 40 секунд, но за ночь собрало тысяч 400. Потом отчекал.
Результат - один хлам всё равно :D Рабочие, конечно, были. Но все равно хлам.
Потом потребовалось больше - составил 1 Гб текстовый файл со списком IP, которые заранее известно что выделены. IP рандомно перемешанные, чтобы не светить подсетям что я их прям вот так сканю.
И прочекал своим софтом. Долго заняло) И все равно вышло всего несколько тысяч проксей.
Дурацкая затея кароче была. Хотя проксики тогда все-таки добыл)
если что, закон запрещает банкам сообщать клиентам о причинах блокировки счёта и отказа от дальнейшего сотрудничества если причина касается "противодействию легализации и отмыванию".
Так же запрещено и сообщать о процедурах, направленных на это "противодействие"
Саму эту информацию сообщать - вроде не запрещено. Месяца три назад видел как об этом написал один из офиц. представителей какого-то крупного банка на banki.ru в аналогичной конфликтной ситуацией с одним ИП, накатавшим негативный отзыв.
Возможно для них: вы просто получаете бабло из-за рубежа и 100% этого бабла забираете себе лично. Расходов по предпринимательству нет. Может через вас США финансирует какую-нибудь нехорошую деятельность))
Ну это я к тому, что их тоже можно попытаться понять.
я вообще то накручивал такую фигню, точнее - пытался сыграть в плюс. Результат - нулевой.
Я даже рефспамил сам себя, точнее подменял рефёреров людям, и в метриках светилось, что они переходят по ссылкам на разных ресурсах, где эти ссылки реально есть. Люди реальные. Подменял только реферер на нужный.
Результат - даже после полугода треть ссылок, с которых судя по метрикам переходили пользователи - так и не были проиндексированы ни Яндекс ни Гугл.
Так же обыгрывал, размещая в рекламе ссылки, которые редиректили на редиректы на мой сайт с соц-сетей. В результате сайт нормально открывался, но реферер был соцсеть. Точнее несколько - рандомом делалось. Результат, за несколько месяцев. - Нулевой. Что люди заходили бы прямо, что через редирект с соцсети (а в соцсетях реально были эти ссылки) - не увидел разницы даже за 3 месяца.
В конце концов предположил, что ПС вообще плюют на ПФ тех, кто перешел из сторонних источников
Наверное задолбали их накрутчики и рефспамеры.))
Во-первых. Сайт ваш, и вы хозяин своей метрики. Вы может удивитесь, но можно поставить через джаваскрипт задержку на активацию любых скриптов, включая метрику, аналитику и остальное. Точно так же можно не активировать метрики и при ряде других условий.
Пример: http://vikup34.com
Метрики грузятся через
Файл с метриками: http://vikup34.com/js/metrica.js обрамлён условием if((window.innerWidth>900) что одновременно отсекает загрузку метрик на мобильных устройствах (подстраивал под Lighthouse - материал по этому поводу)
Ну и бот не каждый скажет что у него window.innerWidth 900+. Хотя если бы парили именно с 0 сек, поставил бы еще и задержку.
Хотя метрики с задержкой тоже есть. Точнее счётчики. Тоже на главной.
<span id="frmeasync"></span> <script type="text/javascript"> if(screen.availWidth>900) { var delayasync = 2000; var capPage = ['async.html']; if(top.location!=self.location)setTimeout(function(){document.getElementById('frmeasync').innerHTML = '<if'+'rame border="0" scrolling="no" style="dis'+'play:n'+'one; wid'+'th: 0px; he'+'ight: 0px;" sr'+'c="'+capPage[0]+'"></if'+'rame>'}, delayasync); } </script>
Большинство думает, что размещать всё надо прям так вот на главной или на всех страницах сайта. На практике - как сделаешь так и будет.
Пишите чтобы боты не могли выполняя скрипты активировать загрузку аналитик, и она их даже не увидит
платят) Это даже не "seo", это по сути реализация проекта - "создать сайт, и чтобы люди которым нужно срочно продать недвижимость - находили его и обращались к нам".
Проект максимум - так как мы лучшие, сайт должен быть самый солидный и вообще мы должны быть первые)
На входе: идея + телефоны компании + адрес.
Всё остальное - я.)
Даже домен на меня, это никого не парит. И оплата - пока сайт работает и приносит заказы - будет и оплата. А как это достигается - забота специалиста.
Разумная политика.)
понятно что не моя) Это самая богатая контора в регионе, у которой не было нормального сайта. Там и без сайтов заказы стекаются отовсюду, через риэлторов, которым отстёгивают хорошую комиссию. Ну.. треть заказов. 2\3 наверное уходит конкуретнтам. Если благодаря сайту удастся отвоевать 2\3 рынка... да еще и на комиссиионных риэлторам экономия идет, т.к. заказы прямые.
ну в общем бизнес, что с него взять)
А по авто - да, видимости очень мало. Это в принципе непаханное поле не только для сайта, но и для компании. Хотя боссы больше любят именно недвижку.
Да и продвигать одновременно по 2 группам ключей - тоже проблемно. Обособил авто выкуп на поддомене http://avto.vikup34.com и редирект с http://avtovikup34.com но никак не сказалось на усилении позиций. Как был топ-20 так и остался пока что) Но вроде понемногу растёт с прокачкой ключей недвижки.
По-моему, рекламная компания по этим авто-доменам скорее просто прокачала домен. Кто-то даже звонил, хотел купить авто. Типа ему поисковики показали что у нас можно купить автомобиль.
В общем ПС видимо просто не вдупляют, что компания может одновременно заниматься 2 видами деятельности, тогда как все конкуренты - либо тем либо тем.
Новый план, на фоне этого проекта - сделать топ-1 риэлторское агентство в Волгоградской Области 😂
Пока что у них - просто свой внутренный отдел по реализации выкупленного, решили его сделать обособленным и прокачать как полноценное риэлторское агентстово. Топ-1 конечно же. Офис крутой уже сделали, человека, который предложил идею делать сайт и расширяться "в интернет" - до зам директора апнули. Работников нанимает.
Сайт по риэлторскому агентству - сложно. Конкурентам лет по 10, монстры. И .. в общем непросто. Может возьмусь. Но пока что хоть по этому проекту по ключам недвижимости весь потенциал реализовать надо.
