тиц 140
MJ trust 41
MJ flow 43 при 174 доменах в бэках. (2к+ ссылок)
гугл ранк 4 из 15, на уровне добротного коммерческого сайта.
По ссылкам - есть из википедии, есть из приличных СМИ. Такие не купить.
Будь это коммерческий сайт - я бы от 1 ляма оценивал его потенциал по созданию дохода в течение пары лет.
Но это спорт. Так что важно, есть ли у тебя варианты это эффективно монетизировать.
__________)
я и в РФ Яндексом как поисковиком не пользуюсь, гугл есть.
Майл ру, Од - не развивающаяся много лет фигня, часть болота под названием Mail Ru Group, которая топит и Контакт. Со всеми этими нововведениями типа фильтрации музыки, закрытия сохраненок и прочего... ну болото что с него взять. Там нет творческих людей, это же полу-бюрократическая организация. Законность и порядок. Подконтрольность и цензура. Ну ок.)
Контакт сменит фейсбук. Откроют для себя Твиттер - клевый сайт вообще-то.
1С - готовить документацию будут в 1С а сдавать в xml. Типа написали вручную, т.е. пользоваться будут а платить за лицензии больше нет. :)
Странный у меня пост вышел. Я как бы русский, и вполне себе негативно отношусь продажной олигархии, находящейся у власти Украины. И считаю путина сильным руководителем. А вот запрет украины - я бы так же сделал))
//суть: у меня претензии не к тому что майл\вк\од де факто подконтрольны правительству РФ через медиаболото Mail Ru Group, а к тому что там ркуоводит бюрократия которая гнобит эти ресурсы. Лет через 10 они сами умрут и будем пользоваться фейбуком, подконтрольным США. Просто потому что свой суслик сдох. А если бы эти бюракраты решили сделать что-то своё - вышел бы Спутник.
Вебинар
Азы диагностики сайта 18 Мая 2017 17:00 UTC+4
Ведущий
Елена Першина, маркетолог вебмастерских сервисов Яндекса
Ссылка для регистрации
https://events.webinar.ru/event/424205
даже это нужно людям. И конкуренция вероятно не особо высокая)
Знаю один сайтег, чуть ли не на народе, там один спорный научноисторический старичек публикует статьи ив гостевой обсуждает с посетитетями. Обо всякой псевдонаучной, философской или исторически спорной фигне. (может даже что-то у него сенсации РЕН-ТВ заимствуют) У него там чуть ли не живая лента в гостевой, посещалка его г-ностранички просто зашкаливает, ранг под гуглом (невидимый да) на уровне хабра. Я там ссылку проспамил - мне оттуда за 3 дня одних переходов штук 100 пришло, хотя ссылка ниразу не привлекает внимание. Просто типа домашняя страничка гостя. И даже отказов было мало - они лазили у меня, смотрели сайт. Ну реально делать им нечего. А коммент у меня был вполне себе философски мутный, как и у всех. Кароч у него реально там коллектив трется как на полноценном форуме.
Потому что пишет новое. Курит что-то и пишет. Наверняка даже не догадывается, сколько стоило бы разместить ссылку на таком сайте как у него.
а почему не запилить еще 1 магазин и не ссылаться на него?
Типа другое юр лицо другой хост домен шаблон - в общем полностью с нуля.
Только перектестные ссылки не делать, просто ссылаться на него. Заметно поможет вырасти
сайт со 100% авторским контентом по любой тематике я считаю будет ранжироваться отлично.
А вот если вы продвигаете "купить пластиковые окна" где что-то новое придумать тяжко - там без seo туго. Что-то новое поведать миру о пластиковых окнах вы врятли сможете, да и намерение пользователя не почитать об окнах а купить их, это не одно и то же.
В коммерции ПС скорее выберут более надежный и солидный\серьезный\авторитетный сайт чем непонятный.
И вики-информация об этих самых окнах при намерении пользователя купить не решит.
"пишите хостеру". Вы серьезно?
Сменить хостера занимает столько же, сколько занимает перезалить сайт.
Может еще и регистратору посоветуете писать, чтобы домен заблокировал?
Судиться? Ну вот по этому лично я сторонник зоны .com , иностранной юрисдикции и private whios.
У меня на товарища пришла кляуза из греции, что он хакер. У него наши доблестные органы взяли объяснительную, что это не он и у него вообще IP 192.168.0.21 а вовсе не такой как те заявляют (IP смотрел не он а сотрудники, сами. Он попытался объяснить что это внутренний но его не стали слушать.). Вручили повестку из греции и сказали туда не ехать. Юрисдикция!)
Скопировали - ну ок.
Лично я как только публикую новую статью делаю
и
Делаю это сразу же после публикации. Хотя в оригинальные тексты тоже добавляю, чтобы было.
вроде читал
https://yandex.ru/support/metrika/general/glossary.xml#bounce_3
https://support.google.com/analytics/answer/1009409?hl=ru
ну там конечно не только 15 сек, но и действитя засчитываются.
Но что это дает для seo, если эти отказы и так можно свести к минимуму программно?
Мы ведь тут о факторах ранжирования. Где подвох в различной интерпретации отказов\не_отказов у Гугл и Яндекс. При условии что есть какая-то значимая разница.
типа
у яндекса 15 сек либо 1+ страница просмотрена,
у гугла 1+ страница просмотрена.
не уверен что оно так и считается, по крайней мере в сложных ситуациях. Иначе бы у меня небыло разницы в 2 раза между метрикой и ГА. Накручиваю то я их одинаково, а разница всегда почти в 2 раза. Так-то можно и занулить их вовсе, но зачем.
И даже если так, не_отказы тоже наверное как-то ранжируются. И чему было акцентировать внимание на разнице ГА и метрики?
Если есть важная разница, то явно не в +1 странице или 15 секундах.
