Забудьте про это дело. Проверено. АП зашиты в код
На Ютубе свой кодак x264, написанный специально для него. Все ваши видео перекодируются на сервере при загрузке. По нему все алгоритмы распознания работают. Оригинал ролика в кэше не сохраняется. Существуют алгоритмы распознания совпадений кода, притом отпечаток делается не по картинке(мое личное предположение), а возможно по размерам изменяемых блоков (размер массива) и совпадения работают не по 100% схеме, а к примеру 40% или 60% похожести есть в сцене видео, а точнее в его коде - всё. А то что используются алгоритмы хеширования (создание отпечатка) MD5, это 100% инфа (мои источники). С одной лишь разницей, что они написаны тоже для Ютуба. И работают в контент ID со своими алгоритмами. Эти хеши много не занимают места на хардах (менее 1Мб), но эффективны. Вопрос лишь в том по какому алгоритму они хешируют. Я считаю по коду. Размеры массивов/блоков, частота смены, а не сами базы блоков. Притом по отрывкам, а не по целому ролику. Отпечатки MD5 даже при слабом процентном совпадении дают 99.9% гарантию. Хоть с экрана снимай. Плюс аудиодорожка, для которой тоже создаются отпечатки. Если применять фильтры, изменение перспективы, размера, размытия/резкости и увеличения/уменьшения(зум) дают иногда результаты но с малой процентной вероятностью успеха. Лучший способ я описал в предыдущих постах. Спасибо за внимание. ---------- Добавлено 13.10.2015 в 20:30 ----------
Скорее у тебя были залиты авторские права в код видео через теги. Обычно так делается в трейлерах к фильмам, еще в картинках и музыке. АП зашиты в код через теги, водяные знаки и +есть еще несколько способов.
Если я хлопну на событии 112 раз - меня сдадут в психушку или побьют 🤪
Синхронизация по хлопку- это же смешно. А рассинхронизация звука бывает довольно часто, особенно если камера пишет с компрессией. Даже на 1 отрывке может вначале совпадать звук, а в конце уже расходится с видео. А вот представьте теперь мне нужно склеить 112 видеороликов по 1-3 минуте, чтоб потом начать нормально нарезать. И мне нужно будет 112 дорожек найти, понять какая из них откуда, потом ловить хлопки на каждом, а потом начинать работать? Да повесишься.
Почему бы не использовать более дешевый китайский микрофон-петличку за 2-3 бакса? Пишут они довольно приличный звук. Главное чтоб была защита от ветра, вибраций и дыхания в виде губки. А длинный кабель на более дорогих моделях нужен для видеокамер и зеркалок, чтоб писать звук с большого расстояния сразу на камеру. По своему опыту скажу, что синхронизация звука диктофона - дело довольно неприятное. На 100% не удается поймать синхрон - только более-менее близко.
А с чего вы взяли, что хэшируется картинка или звук? Хешируется код кодака как звукового, так и видео. Картинка кадра тут вообще не причем. Алгоритмы довольно сложная вещь для некоторых в плане понимания, как и код. Массивы данных вообще не нужны для идентификации контента, только код. И степень совпадения через алгоритм наиболее точно определяется. Особенно в течении 20-30 секунд ролика. И не помогут ни фильтры, ни картинки в картинках. Да хоть черно-белым делай - все равно Content ID найдет.
Через WebMony проще всего и не палевно. А с WM уже на карту. WM кстати не числится ни в каких национальных платежных системах, в отличии от Рапиды. Но в последнее время для получения персонально аттестата требуют ИНН (в России). Те кто получил персональный ранее - повезло. Сейчас если выводить небольшими суммами достаточно получить формальный аттестат с проверенными данными. Там ИНН не нужен. Только Паспортные данные и прописка.
ТС, а вы не знаете, что content id работает по технологии хеширования MD5. Но формула при которой склеиваются отдельные прохешированые части видео неизвестна. Изначально известно, что сколько-то секунд видео система палит, а более короткие - нет. Попробуйте менять сцены каждые скажем 15-20 сек или вырезать несколько кадров в этих промежутках и будет вам счастье. Можно даже менять сцены местами. Но не стоит забывать о 15-25 секундах (кто-то говорит 30). Если будут результаты, отпишитесь в ЛС.
Но лучше получить разрешение автора на версию перевода его видео и попросить ввести ваш канал в список исключений его аккаунта Content ID. Думаю это не так сложно как кажется.
Например этот канал живет подозрительно долго:
Физически ;)
Content ID можно обойти ;)
