- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте! Мой вопрос состоит в том, можно ли подключить партнерку и получать доход от видео, в котором есть совпадение со сторонним содержанием, естественно видео не забанено, но указанно, что правообладатель монетизирует это видео.
Не раз натыкался на российские каналы где делают переводы и озвучивают на русский язык известных англоязычных ютуберов, к примеру дженну марблс или pewdiepie, и данные каналы имеют от 100к> подписчиков, просто мне как то не верится, что у этих переводчиков есть договоренности с авторами плюс к тому же они подключены к партнеркам, что я проверил сразу же, когда наткнулся на них.
На данный момент есть желание заняться переводом и озвучкой некоторых зарубежных авторов и как я понял в каждом мною выложенным видео будет "Совпадение со сторонним содержанием" и возникает вопрос - монетизировать через партнерки, которые более менее лояльны к серому контенту, как вы думаете реально? Ведь как-то некоторые видимо это делают. Спасибо за внимание, надеюсь вы поделиться со мной своими мыслями)
Каналы существуют, но 99% видео монетезирует сам правообладатель через content ID.
Content ID можно обойти ;)
Mystic999, прям в рифму 😂
Эх, видимо это известно только избранным. Потратив бессонные ночи в сети, не нашел ничего путного, что будет работать против contend id в 2015 году, сам перепробовал кучу способов. Если вы конечно не шутите, намекните хотя бы, в какую сторону двигаться?
levictor, у Шария на канале полазай, он многие видео с телеканалов которые обозревает обрабатывает, чтобы контент айди обойти.
http://www.youtube.com/watch?v=CRbVNu9Dhik
Или вот сериал "Ветреная женщина", кстати посмотрим сколько этот сериал на этом канале проживет после засветки на серче. 😂
http://www.youtube.com/watch?v=Y32Is2Q-VAA
ТС, а вы не знаете, что content id работает по технологии хеширования MD5. Но формула при которой склеиваются отдельные прохешированые части видео неизвестна. Изначально известно, что сколько-то секунд видео система палит, а более короткие - нет. Попробуйте менять сцены каждые скажем 15-20 сек или вырезать несколько кадров в этих промежутках и будет вам счастье. Можно даже менять сцены местами. Но не стоит забывать о 15-25 секундах (кто-то говорит 30). Если будут результаты, отпишитесь в ЛС.
Но лучше получить разрешение автора на версию перевода его видео и попросить ввести ваш канал в список исключений его аккаунта Content ID. Думаю это не так сложно как кажется.
Например этот канал живет подозрительно долго:
Вот еще:
ТС, а вы не знаете, что content id работает по технологии хеширования MD5
Mystic999 а вы не знаете, что content id работает по технологии НЕЙРОННЫХ СЕТЕЙ. (ИИ)
хеширование MD5 легко изменить, изменив один пиксель-всего один пиксель в кадре.
А с нейронными сетями совсем по другому...
Mystic999 а вы не знаете, что content id работает по технологии НЕЙРОННЫХ СЕТЕЙ. (ИИ)
хеширование MD5 легко изменить, изменив один пиксель-всего один пиксель в кадре.
А с нейронными сетями совсем по другому...
да если хешируется весь размер видео, а если скажем для алгоритма вырезается только центральная часть видео скажем 500х500 пикселей....
Поэтому и рамки зачастую бесполезны.
да если хешируется весь размер видео, а если скажем для алгоритма вырезается только центральная часть видео скажем 500х500 пикселей....
Поэтому и рамки зачастую бесполезны.
Ай! уменьшается видео ставятся рамки и хеширование пролетает как фанера над Парижем.
Хеширование видео стоит только при загрузке видео, для того, что б определить был ли повтор, а так же загружалось ли видео-файл кем то еще!
Достаточно изменить один пиксель в одном кадре и у вас видео уник!!!!
Другое дело content id он распознает - образы, голоса, звуки и выдает процент схожести по которому и лепят совпадения.
MD5 хеш это туфта прошлого десятилетия,
Как итог прогнозирую в ближайшие лет 5, что станет невозможно обойти content id - так как она всегда обучается. :(