ChernovGM

Рейтинг
49
Регистрация
02.09.2013
Алексей_Меньшиков:
ChernovGM, 138 тысяч максимум как вы говорите - это 1% от 12 млн выручки в год. Большинство ИМ в России имеют меньший оборот. Так что ваши "Максимум 138 тысяч" - это очень много для большинства. Вы у нас конечно Ротшильд, но не все остальные. Так что не надо здесь пафоса, если у вас нет схем для работы и идей, не засоряйте эфир. Здесь не обсуждается что 138 тысяч это немного. Здесь обсуждается как минимизировать расходы.

Я вовсе не Ротшильд, но максимальная сумма этих пенсионных отчислений может быть менее 12000 рублей/месяц. Это я к тому, что Вы про свои 2% говорили в контексте миллионных сделок.

По сабжу - есть курьерки, которые работают так - перечисляют на карту физлица. Правда и тут есть свои подводные камни - процент воровства выше гораздо, чем в "белой". Вот в этом, как мне кажется, тут могут подсказать, кто так работает, а по предложенным вариантам - вряд ли...

Алексей_Меньшиков:
Все равно 2% минимум с оборота заплатите.
Алексей_Меньшиков:
но отдавать две трети государству с заработанного
Алексей_Меньшиков:
вы все равно заплатите полностью все эти 2% государству

Только 1 вопрос - Вы тему создали, чтобы с пеной у рта писать о своей точке зрения?

А вот это вот:

ChernovGM:
Алексей_Меньшиков:
в пенсионный фонд 1% от оборота

Максимум 138627,84 руб

я для кого писал?

P.S. Кстати, самый первый в этой теме и писал.

Алексей_Меньшиков:

1 вариант. Есть вариант получать часть переводов на расчетный счет ИП Иванов, а часть получать на физлицо Иванов. Вопрос в связи с этим такой, после каких сумм в месяц почта может заложить в налоговую, что переводы поступают на физлицо? Только пожалуйста собственный опыт либо достоверная информация, а не предположения.

2 вариант. Получать переводы на физлиц-бомжей по нотариальной доверенности. В этом варианте возникает риск того что при получении в отделении переводов нужно указывать свои данные с доверенности, как представителя этих физлиц. Соответственно при желании контролирующие органы смогут выйти на нас.

4 вариант. Можно ли получать наложку не на расчетный счет ИП, а на счета физлиц? По этому варианту было бы проще всего. Поскольку переводы придут на счет физлица привязанный к карте, можно просто снимать анонимно в банкоматах суммы переводов.

А давно ли после 2-ки 4-ка идёт? ;)

И вообще - всё это шляпа. По 1-му варианту думаю ни у кого нет такого опыта особо, но рано или поздно - это случится.

2-ой вариант вообще даже обсуждать не хочу.

3-ий (который 4-ый) по аналогии с 1-ым (банк заложит, в смысле).

Алексей_Меньшиков:
в пенсионный фонд 1% от оборота

Максимум 138627,84 руб

beToppingRu:
Разделы будут созданы чтобы немного облегчить принятие решения нашим клиентам.

И продвигать НЧ.

beToppingRu:
что предпринять?

Посмотреть в сторону недорогой CMS, в которой в стандартный функционал зашиты все решения Ваших проблем (например, SS5).

igiodua:
В любом случае в коде полезный контент лучше расположить по выше, а вот с отображением уже можно поиграться как вам кажется лучше по юзабилити.

Эти игры не актуальны уже с осени 2013.

По сабжу: немного текста над товарами (1-1,5 дискрипшена по объёму), остальной текст ниже товаров. Если нет такой возможности или вообще ничего не хочется помещать над товарами - то лучше внизу. Весь текст сверху - самый плохой вариант.

Удачи

stardel:
а восклицательные знаки то зачем?)

Не только восклицательные знаки, но и кавычки. Затем, чтобы определить точную частотность. Нзч

hbsv:
Т.е. получается если я закину товар в главную категорию, то у меня получится УВ-3 по линку?
А так как у меня сейчас три слеша до товара это УВ-4 уже, правильно?

Получается оптимально будет есть я закину товар в категорию и по линковке это будет два слеша до товара - сайт/категория/товар - УВ3, но при этом оставлю подкатегорию которая тоже будет иметь УВ-3, для лучшего перемещения по категориям.

Получается для посетителей будет отображаться как сайт/категория/подкатегория/товар а по линку это будет сайт/категория/товар - так можно же сделать, для поисковика это ж будет лучше?

Правильно я понимаю или я не так что-то понял?

Просто на Авеб Сео блоге было написано: Главная/Категория - УВ-0/Подкатегория - УВ-1/ и товар это УВ2, так я и подумал что мой путь к товару в 3 слеша это хорошо.

Извините за корявый текст.
Заранее очень благодарен!

Вам товарищ 87793 уже сказал - тут не слеши в урл важны, а через сколько кликов с главной пользователь сможет попасть на страницу. УВ страницы = 1 + n, где n - количество кликов с главной.

Делайте меню всплывающее - тогда все категории и подкатегории будут УВ 2, а все товары УВ 3.

Или делайте так, чтобы содержание категории было суммой товаров из всех входящий подкатегорий - тогда все товары и подкатегории будут 3 УВ, а главные категории - 2 УВ.

P.S. Лучше совмещать эти 2 подхода ;)

Lanfen:
Угу, а можно написать более человеческий вариант

А можно вообще ничего не писать или написать вообще всё!

sxweb:
Разве не достаточно бы было к примеру написать что-то типо...

Достаточно для чего это интересно? :)

---------- Добавлено 15.04.2014 в 13:11 ----------

gvelin:
Знаю, что некоторые оптимизаторы специально делают длинные title и говорят, что так надо, не объясняя ничего.

Просто кто-то употребляет ключ 2 раза в различных словоформах в тайтле + пытается привязать хвосты.

Например, возьмём ключ "хомяк" и хвосты "+хороший", "+для дома". К тому же, представим, что это интернет-маназин. Тогда вполне целесообразно написать в тайтле примерно следующее:

"Хомяки хорошие. Купить хомяка для дома в интернет-магазине недорого"

Обращался к ТС и остался доволен. Работает оперативно, общается адекватно.

P.S. Даже получил кое-какие общие советы по оптимизации и развитию проекта :)

Всего: 560