Koukou Roukou#: Я вам написал один пункт из «Теории всего»: при грамотно настроенных редиректах никаких проблем с трафиком, а тем более с проседанием трафика по под года у вас не будет. Второй пункт «Теории всего»: если 100 раз переезжал и терял трафик — не переезжай в 101 раз, не надо. Остальные пункты будут позже.
Я не писал о сотне неудачных переездов, а о общем количестве переездов. Вы можете, конечно, находу что-либо сочинять, но только для себя, мне зачем лишнее приписывать((
Koukou Roukou#: Яндекс ещё пишет, что meta keywords может влиять на релевантность страницы. Погнали keywords прописывать дружно?
тогда что вам мешает написать свою "теорию всего" применительно к пс...И о чем тогда весь этот разговор, если сначала "назвовите хоть одну причину" а потом "пофигу что говорит яндекс"))
Назовите хоть одну причину, почему трафик должен просесть, если всё сделано правильно?
а какая разница о том что думает рядовой вебмастер ,логичны ли его умозаключения или нет, если пс сами буквально заявляют, что не гарантируют ничего. Вот точная цитата яндекса " При смене главного адреса сайтаЯндекснегарантируетсохранениеколичества страниц сайта в результатах поиска, егопозицийили посещаемости." У меня за все время было около 100 переездов (около 10 с гугл трафом) и примерно так это и выглядит....в основном более-менее (для яндекса), но бывает и "не очень" (для гугла в основном) .
Vladimir SEO#: тогда почему же у вас постоянные проблемы с переездом ? вы делаете правки сайта/сайтов во время переезда?
помоему мулька "обвал поискового трафа с гугла на некотрое время после 301 редиректа " всегда была почти аксиомой. Как у вас получается бесшовно вопреки всем законам сео-физики переезжать в гугл - я хз)) Возможно у вас трафик небольшой, чисто символический, либо доля с поиска небольшая и вам кажется что все происходит бесшовно.
Даже сам яндекс не гарантирует ни сохранение позиций, ни иных показателей сайта при переезде...и как тут можно говорить о "абсолютно беспроблемном переезде" - я хз..
Vladimir SEO#: это же выстрел в ногу, кто вам такое сказал вообще ?
ой, извиняюсь, неправильно выразился - наоборот все разрешено, в роботс.тхт старого домена было всегда так
User-Agent: *
Disallow:
Так что настройки нормальные....Да и у Яндекса с переездом проблем никогда не было (а иначе были бы по идее). Кроме того, Яндекс в консоли ругнется, если дело с переездом не заладится в отличии от гугла с его консолью, которая толи жива , толи мертва))
Koukou Roukou#: Это может быть из-за какого-то косячного домена или неверной настройки редиректов. Раз 10 переезжал — вообще никогда не терял трафик, даже пары дней просадки не наблюдалось, абсолютно бесшовные переезды были.
какие могут быть косяки - обычный 301 редирект, который отлично воспринимается тем же яндекс (плюс директива в роботс "все дисаллов" на старом домене, а в хтаццес краулеру позволено читать роботс на старом домене). Иногда в гугл-консоли переезжаю дополнительно (или вместо редиректов), разницы не заметил. Консоль, кстати, того же того поля ягода - нечто бутафорское и заброшенное родом из 2000ых..
тоже раз 10 переезжал и всегда это проблема, траф до прежних значений восстанавливается по полгода, если повезет, если нет - через пару лет либо никогда)) (красная стрелка на скринах - время начала переезда)
sneiks#: Что имеете ввиду под "лучше редирект вовсе не делат" ??? На старом 404 отдавать?
sneiks : Вопрос такой на сколько разумно сейчас отменить перенос и вернутся к старому домену? Новый при этом снести и отдать 404 ошибку?
гугл неимоверно тугой, редирект с ним - чистая лотерея, мнгого раз делал редирект - в половине случаев это потеря трафика окончательно или на годы..иногда через полгода восстанавливается. Если траф преимущесвенно с гугла на сайте - лучше редирект вовсе не делать))
П.С. Не знаю как в бурже, но на постснг-нэте создается впечатление что гугл много лет тому назад просто забил на этот сегмент и использует технологии гдето начала 2000-ых...это касается вообще всего, кроме быть может выдачи по коммерческим запросам
Иван Комаров : существует такой хостинг на планете Земля?
записать на 20 носителей (20 копий)..их в целофан в 20 слоев и вместе с устройсвами чтения закопать в лесу в разных местах...кто-нибудь когда-нибудь найдет ваш клад
Кстати да, это проблема вебмастеров-одиночек , если внезапно умирает чел, заканчивается и весь его биз - канут в лету все продукты интеллектуальных наработок и цифровые активы, все его электронные счета и сайты. Традиционный биз могут подхватить родственники и далее вести или продать, тут все понятно - разберутся. Счета в банке родсвенник тоже подхватит, но "инетная цифра" скорей всего просто бездарно пропадет...домены не продлятся, хостинги не оплатятся, деньги с е-кошельков не выведутся. Разве что писать мощный мануал на случай внезапной смерти, как все свое добро продавать, явки-пароли..но сомневаюсь что кто-то таким занимается..
комп надо на свалку, его для игр никак не улучшить, будет упираться в старую архитектуру (память+ проц). В свое время я на подобном по производительносте компе поставил 16гб оперативы и отключил полностью любой своп в винде (обращений к кешу на винте больше не было, все загружвалось в оперу). Это хорошо ускорило компьютер для всякой офисной работы и серфинга (переключение между приложениями, хром и тп), но для игр, конечно это мало поможет (если только они не лагают изза недостатка памяти). Как вариант - можно ссд диск поставить , будет примерно тот же эффект, но тут движений больше (выбирать/покупать ссд, переставять систему и тп)
vitvit#: А теперь ты даже не видишь дату топика, пока не зайдешь в него :)
пока не зайдешь в тему из списка обновленных тем, ты даже не знаешь из какой она категории. В общем, многое порезали и с кастрировванным функционалом форум стал похож на борд для домохозяек (авторы видимо считают это признаком крутого юзабилити, котрое улучшит поведенческие и лучше подходит для размещения рекламы). Ну а дату обновления топика убрали чтоб не было видно что форум недостаточно часто обновляется (на форуме конечно же тусят домохозяйки, а не айтишники, так что они ничего не понимиают и фишки работают только в плюс! )
Я вам написал один пункт из «Теории всего»: при грамотно настроенных редиректах никаких проблем с трафиком, а тем более с проседанием трафика по под года у вас не будет. Второй пункт «Теории всего»: если 100 раз переезжал и терял трафик — не переезжай в 101 раз, не надо. Остальные пункты будут позже.
Я не писал о сотне неудачных переездов, а о общем количестве переездов. Вы можете, конечно, находу что-либо сочинять, но только для себя, мне зачем лишнее приписывать((
Яндекс ещё пишет, что meta keywords может влиять на релевантность страницы. Погнали keywords прописывать дружно?
тогда что вам мешает написать свою "теорию всего" применительно к пс...И о чем тогда весь этот разговор, если сначала "назвовите хоть одну причину" а потом "пофигу что говорит яндекс"))
Назовите хоть одну причину, почему трафик должен просесть, если всё сделано правильно?
тогда почему же у вас постоянные проблемы с переездом ? вы делаете правки сайта/сайтов во время переезда?
помоему мулька "обвал поискового трафа с гугла на некотрое время после 301 редиректа " всегда была почти аксиомой. Как у вас получается бесшовно вопреки всем законам сео-физики переезжать в гугл - я хз)) Возможно у вас трафик небольшой, чисто символический, либо доля с поиска небольшая и вам кажется что все происходит бесшовно.
Даже сам яндекс не гарантирует ни сохранение позиций, ни иных показателей сайта при переезде...и как тут можно говорить о "абсолютно беспроблемном переезде" - я хз..
это же выстрел в ногу, кто вам такое сказал вообще ?
ой, извиняюсь, неправильно выразился - наоборот все разрешено, в роботс.тхт старого домена было всегда так
User-Agent: *
Disallow:
Это может быть из-за какого-то косячного домена или неверной настройки редиректов. Раз 10 переезжал — вообще никогда не терял трафик, даже пары дней просадки не наблюдалось, абсолютно бесшовные переезды были.
какие могут быть косяки - обычный 301 редирект, который отлично воспринимается тем же яндекс (плюс директива в роботс "все дисаллов" на старом домене, а в хтаццес краулеру позволено читать роботс на старом домене). Иногда в гугл-консоли переезжаю дополнительно (или вместо редиректов), разницы не заметил. Консоль, кстати, того же того поля ягода - нечто бутафорское и заброшенное родом из 2000ых..
тоже раз 10 переезжал и всегда это проблема, траф до прежних значений восстанавливается по полгода, если повезет, если нет - через пару лет либо никогда)) (красная стрелка на скринах - время начала переезда)
Что имеете ввиду под "лучше редирект вовсе не делат" ??? На старом 404 отдавать?
нет, имею ввиду что с гуглом могут быть проблемы
Вопрос такой на сколько разумно сейчас отменить перенос и вернутся к старому домену? Новый при этом снести и отдать 404 ошибку?
гугл неимоверно тугой, редирект с ним - чистая лотерея, мнгого раз делал редирект - в половине случаев это потеря трафика окончательно или на годы..иногда через полгода восстанавливается. Если траф преимущесвенно с гугла на сайте - лучше редирект вовсе не делать))
П.С. Не знаю как в бурже, но на постснг-нэте создается впечатление что гугл много лет тому назад просто забил на этот сегмент и использует технологии гдето начала 2000-ых...это касается вообще всего, кроме быть может выдачи по коммерческим запросам
существует такой хостинг на планете Земля?
записать на 20 носителей (20 копий)..их в целофан в 20 слоев и вместе с устройсвами чтения закопать в лесу в разных местах...кто-нибудь когда-нибудь найдет ваш клад
Кстати да, это проблема вебмастеров-одиночек , если внезапно умирает чел, заканчивается и весь его биз - канут в лету все продукты интеллектуальных наработок и цифровые активы, все его электронные счета и сайты. Традиционный биз могут подхватить родственники и далее вести или продать, тут все понятно - разберутся. Счета в банке родсвенник тоже подхватит, но "инетная цифра" скорей всего просто бездарно пропадет...домены не продлятся, хостинги не оплатятся, деньги с е-кошельков не выведутся. Разве что писать мощный мануал на случай внезапной смерти, как все свое добро продавать, явки-пароли..но сомневаюсь что кто-то таким занимается..
AMD A6-6400K APU with Radeon HD Graphics 3.90 GHz. , оперативка 8гб
комп надо на свалку, его для игр никак не улучшить, будет упираться в старую архитектуру (память+ проц). В свое время я на подобном по производительносте компе поставил 16гб оперативы и отключил полностью любой своп в винде (обращений к кешу на винте больше не было, все загружвалось в оперу). Это хорошо ускорило компьютер для всякой офисной работы и серфинга (переключение между приложениями, хром и тп), но для игр, конечно это мало поможет (если только они не лагают изза недостатка памяти). Как вариант - можно ссд диск поставить , будет примерно тот же эффект, но тут движений больше (выбирать/покупать ссд, переставять систему и тп)
А теперь ты даже не видишь дату топика, пока не зайдешь в него :)
пока не зайдешь в тему из списка обновленных тем, ты даже не знаешь из какой она категории. В общем, многое порезали и с кастрировванным функционалом форум стал похож на борд для домохозяек (авторы видимо считают это признаком крутого юзабилити, котрое улучшит поведенческие и лучше подходит для размещения рекламы). Ну а дату обновления топика убрали чтоб не было видно что форум недостаточно часто обновляется (на форуме конечно же тусят домохозяйки, а не айтишники, так что они ничего не понимиают и фишки работают только в плюс! )