нанометр

Рейтинг
100
Регистрация
31.08.2013
Rustam .0. #:
Ага, а в ГТА играют исключительно потенциальные угонщики, а Стивен Кинг пишет свои книги как пособия для будущих маньяков)) Психика здорового человека умеет отделять экран от реальности. Тех, кого это "привлекает" в криминальном смысле, стимулируют не сериалы, а патологии в их собственной голове


Суть всей "индустрии насилия" (кино, игры)  такая же как в обычном порно, только порно эксплуатирует сексуальную часть наших инстинктов, а киножестокость  - часть, которая отвечает за насилие .  Мы обычные животные (увы..или ура), потому  в той или иной мере вынуждены удовлетворять свою животную часть  подобным образом...

>>>>Психика здорового человека умеет отделять экран от реальности. 

Психика здорового(т.е. обычного) человека не нуждается в ультранасилии. Когда режиссер выбрасывает на сцену натуралистичного агноизирующего персонажа, то человек с развитой эмпатией неизбежно переживает агонию персонажа.  Это ему, само собой, неприятно,  это слишком, потому он говорит "нет" такому экспириенсу и прекращает просмотр .Человека с слабо развитой эмпатией  обычное насилие  лишь слегка щекочет,  и что бы почувствовать себя живым,  ему необходимы   более откровенные сцены - ему нужно настоящее порно насилия (то самое натуралистичноек кинонасилие).  С другой стороны,   общество вынуждено мириться с этим, ведь маньяки это такие же люди и они могут быть полезны обществу  в свободное от маниакальных побуждений время, главное не запрещать им фапать на  подобного рода контент)))

Rustam .0. #:
Я же сразу предупредил: не для слабонервных, жесть как она есть. Это жанр такой - тру крайм триллер про маньяков, там и не должно быть красиво. Задача режиссера - вызвать отвращение к насилию, а не романтизировать его, как в Бригаде или том же Слове пацана. Если мутит - значит, авторы со своей задачей справились на 100%)
>>>>Задача режиссера - вызвать отвращение к насилию, а не романтизировать его

натуралистичное насилие в фильмах работает в обе строны - и отвращает и привлекает, вот только те, кого отращает - перестанут смотреть, когда поймут, в чем основная фишка фильма, а те, кого привлекает, будут и  смотреть и пересматривать..Так что это не тру крайм жанр, который вообще-то предполагает документальный, а не художественный формат,  а скорее "кино  про маньяков и для маньяков"))

Rustam .0. #:
Я же сразу предупредил: не для слабонервных, жесть как она есть. Это жанр такой - тру крайм триллер про маньяков, там и не должно быть красиво. Задача режиссера - вызвать отвращение к насилию, а не романтизировать его, как в Бригаде или том же Слове пацана. Если мутит - значит, авторы со своей задачей справились на 100%)

а что тут справяться-то? показать натуралистичную сцену убийсва - много ума не нужно, в сети полно роликов гуляет  натурных сцен казней с отрезанием головы и так далее. Там тоже авторы со своей задачей справились?)   Если используются такие приемы, то это уже не совсем искусство...


>>>>а не романтизировать его, как в Бригаде или том же Слове пацана.

в данном случае получаем  такую же попсу, которая выезжает за счет очевидных ходов  как и какой нибудь "хостел", своего рода  порнография насилия

Rustam .0. #:

Вооо, рад что рекомендация попала в цель! Теперь смело включайте 5:32, он еще злее и динамичнее, сюжет держит мертвой хваткой до финала

А Слово пацана на их фоне - да, попса. Красиво, дорого, но вкуса асфальта и крови нет, один маркетинг и соевая драма

фу, блин..за 25 минут первой серии пару раз жирно и натуралистично  засмаковали экшен перерезания горла струной с подробностями, второй раз еще и в "расширенной версии". Небось на каждую серию по пару канистр бутафорскуой крови уходит?)) Кинцо для любителей взбодриться, наблюдая,  как жертве "выковыривают глазик" в формате "порнмясо"...Касательно  интерпретаций в стиле "как есть, без прикрас" - ну не знаю, если есть желание получать подобные эмоции, то наверное пора устраиваться  в подмастерья к маньяку, там в еще более нефильтровааный вайб можно погрузиться))
Пытался смотреть множество сериалов за последние пару лет, в основном мини-формат (4-8 серий), так как в длинном многосезонном метре  разочаровался окончательно, жаль времени потраченного. 
Подавляющее большинство браковал на первых минутах-сериях. Если цепляло и осиливал целиком, значит моя оценка 5. Если бросал или досматривал по диагонали  - 3-4 балла.

1. Devs (2020) (все крутится вокруг квантового суперкомпьютера, который предсказывает как будущее, так и реконструирует прошлое, сквозная идея - предопределенность всего и вся)
2. Серверные воды 2021  (неузнаваемый Колинн Фаррел, не менее впечатляющее перевоплощение чем в Пингвине)
3. Задача трёх тел 2024 ("твердая" фантастика по одноименному бестселлеру, первый сезон залетел отлично, второй все никак не может выйти)
4. Олененок 2024 (история абьюза несколько малахольного дрыща со стороны не менее девиантной толстушки, я увидел в этом добрую долю  черного юмора)
5. Третий день (Джуж Лоу) (первые три серии - хорошо по атмосфере и экшену, дальше можно не смотреть, так как там чтото вроде необязательного продолжения, которое теряет и темп и глубину  )
6. День шакала 2024 (бодренькая и обстоятельная история одного киллера)
7. Игра в кальмара  (долго игнорил,  но потом решил все-таки глянуть. В итоге после нескольких серий переключился на просмотр  по диагонали, перематывая целыми сериями,  однако  посмотрел до конца)
8. Пацаны (The Boys) (бросил на 3 сезоне)
9. Острые козырьки (бросил на 3 сезоне)
10. Из многих (Плюрибус) - посмотрел 1 сезон, второй пока снимают.  Местами было трудно, слишком затянуто, но это же как бы стиль режиссера...
11. Разделение (бросил на 3 или 4 серии, до которой притом  досматривал неделю по чайной ложке. Идея, конечно, оригинальная,  но  не цепляет)

mahovik #:
теперь похоже что проверяют заблокированный домен, если редирект на новый то и новый блокируют

------------------------------------------------------------------


не блокируют  домен на который редирект, пока он в поиске с трафом не засветится...тоесть это не значит, что не могут блокнуть, но это точно не система. Мало того, может быть на новом домене уже нет нарушений или там вообще другой сайт, было бы глупо вслепую банить любой редирект, а оценивать налчие\отсутствие нарушений на мертвом в плане трафика домене просто неэффективный транжир ресурсов


qvaro #:
100% без видимо, никогда по ip не банило))
нет, все-таки "видимо", так как раньше банили айпи, либо банят и сейчас но по какимто обоснованиям...У меня есть сервак , что забанен по айпи, что туда не разместишь - все под ркн автоматом попадает
Mik Foxi #:
вносится все, а дальше провайдер банит то, на что у него технические средства позволяют. 
кстати да, видимо сейчас по айпи не банят. На сервере периодически пару сайтов под бан ркн попадают, но айпи серверный никак не страдает...соответственно и сайты на том же айпи не страдают
основная проблема дефисных доменов это усложненный их набор на мобильном, если чтоб набрать домен prcy.ru нужно 7 нажатий то при наборе pr-cy.ru нужно не 8 а уже 10, причем, полагаю, какойто процент случаев набора завершается отказом  на поиске того самого дефиса, который на отдельном экране символов...Т.е дефис это символ который явно дискриминирован в наборе(
asdSeospec :
Какие сервисы знаете, так чтобы поставил и спокоен за сайт?


во многих случае Content Security Policy (CSP)  помогает, тоесть даже если есть вредоносные скрипты, то они отработать не могут, так как создается список разрешенных источников для загрузки скриптов, все остальное - запрещено

Всего: 133