Опять же вы обещаете полный мани бэк за все время или же только часть его за определенный промежуток времени)))?
Согласитесь, что было бы нелогично возвращать всю оплату за 3 месяца работы.
Diversant
Насечт того что ниразу небыло такого чтобы условия соглашения не выполнялись, ну у Всех бывает первый раз.
Я до июля точно так же думал, хотя проектов вывел много как просто в топ, так и проведение комплексных рекламных мероприятий.
А по сути, когда заказчик начинает терять деньги (невывод в топ), всю его вменяемость как рукой снимает)))). Начинает требовать, топать ножкой, вообщем ведет себя как ребенок, хотя все риски и возможные форсмажоры были оговорены ранее, до заключения контракта. Так что тоже склоняюсь к варианту обычной зарплаты, то есть имеем бюджет и зарплату, если не вывел в оговоренный срок, то не будет заплаты на следующий месяц (или часть ее, что было бы логичней), а бюджет остается неприкосновенным (собсно в него можно и включить риски).
НУ сами понимаете, это они на словах))) Интересно посмотреть их договор, где разные форсамжоры предусмартиваются))). Думаю там не дураки сидят.
А вообще в свете последних событий что либо гарантировать в сжатые сроки очень рисковано. У меня вышел прокол с одним проектом, взял в середине июня 2 сайта на продвижение, первый вывел уже, а второй встал как вкопанный. Хотя не все еще потеряно так как обещал реультаты через 2 месяца. Совсем без гарантий работать не получится так как клиент просто не соглашается, да и многие избаловали клиентов оплатой за результат. Очень часто обращаются такие кто работал с какими то компаниями за результат, эффекта не получил но схема им очень понравилась))) поэтому они и дальше продолжают гнуть свою линию.
На самом деле, пока какой то закономерности определеить не удалось. Было 2 проекта запущенных одновременно, использовались почти одни и теже морды и методы продвижения. Первый проект почти все в 10-ке, второй проект очень мало запросов в 10-ке. Но главное не унывать и продолжать работать.
Желание поговорить есть🚬:) вечерокм или завтра отпишу
Повторюсь, если мы ведем речь о поисковых системах, то Вам определенно нужно будет подтверждение своих слов от официальных представителей (Яндекс, Гугл, Рамблер). Если речь идет о контенте, то Вам нужно будет, как минимум, подтверждение от комапнии где этот сайт хостится.
За Ваши деньги нотариус может любую чушь заверить, а вот будет ли это достаточным основанием для возбуждения дела остается большим вопросом.
Кстати, с таким же успехом те кто разместил ворованный контент могут его удалить со своего сайта, и картинка (даже заверенная у нотариуса) не будет иметь смысла, просто начнется переброска исков, один будет утверждать что у него украли контент, а другой то что его оклеветали, процесс можно продолжать до бесконечности. В случае с контентом тому кто его позаимствовал проще будет удалить его со своего сайта чем начинать тяжбу, да и тому у кого сперли текст тоже рад будет такому урегулирования спора.
А вы пробовали так делать? Теоретически Вы сами можете при помощи фотошопа так сделать))). Поскольку Вы используете инофрацию предоставленную другой стороной (Яндексом, Гуглом или Рамблером) то на этой бумажке должен быть еще и их штампик с подписью иначе такую бумажку можно просто выкинуть.
Польностью согласен с тем что в сфере создания сайтов и поисковой оптимизации очень трудно чтолибо доказать. Возможно в силу несовершенства нашего законодательства. Живой пример, последний апдейт(когда на разных компах показывали различную выдачу) у заказчика показывает одни позиции, а у исполнителя другие. Обе стороны будут с пеной у рта доказывать кто из них прав, а кто нет. В результате ни один ни другой не смогут предоставить основательных доказательств, так как скриншот с выдачей за официальный документ непроканает. Так что все прекрасно понимают что в сфере СЕО договора делаются для души, а не для того чтобы их в судах предъявлять и очень многое зависит от порядочности обеих сторон.
Спасибо, что поправили. Не силен я в юридической терминологии🚬
