Dimitrius_R

Рейтинг
81
Регистрация
22.08.2013
newkarkas:
Добрый день!

Начал пару проектов под США. 2 хостинга уже пробовал - одни проблемы. Сейчас на ipage_com ... тихий ужас. Сайты отвечают через раз, в панели гугл-вебмастерс робот периодически не может просканировать страницы и пишет, что они временно недоступны.

Подскажите пожалуйста, где Вы хостите свои сайты? Хорошо ли они индексируются в гугле?
Просьба отписаться только вебмастерам, а не представителям компаний (Ваши темы я читал, хочется еще объективного мнения).

Заранее спасибо!

https://www.stormondemand.com/ попробуйте, мы их SSD тарифы использовали - очень стабильно работает.

Ohmaster:
AGHost, Антон, а тыкни меня носом в плагин для почасовой/посуточной оплаты плиз. Не гуглится что-то.

Вот к примеру с почасовой оплатой: http://www.modulesgarden.com/products/whmcs/advanced_billing/features

А если взять API можно и самим за пару часов написать модуль, который будет просто из баланса рубли списывать по крону (хоть раз в минуту), если активна услуга.

CaravanTelecom:
Отписал в личку. Чтобы, уж, наверняка - напишите номер своей учетной записи и мы с Вами свяжемся.

Спасибо, уже подключили :)

Машинки в итоге отличные - просто летают, сделал сервер на 8 ядер для UnixBench, результат:

========================================================================

BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

System: 212-24-57-13.vm.example.com: GNU/Linux

OS: GNU/Linux -- 3.10.0-229.20.1.el7.x86_64 -- #1 SMP Tue Nov 3 19:10:07 UTC 2015

Machine: x86_64 (x86_64)

Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")

CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2680 v3 @ 2.50GHz (4988.5 bogomips)

Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET

CPU 1: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2680 v3 @ 2.50GHz (4988.5 bogomips)

Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET

CPU 2: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2680 v3 @ 2.50GHz (4988.5 bogomips)

Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET

CPU 3: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2680 v3 @ 2.50GHz (4988.5 bogomips)

Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET

CPU 4: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2680 v3 @ 2.50GHz (4988.5 bogomips)

Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET

CPU 5: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2680 v3 @ 2.50GHz (4988.5 bogomips)

Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET

CPU 6: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2680 v3 @ 2.50GHz (4988.5 bogomips)

Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET

CPU 7: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2680 v3 @ 2.50GHz (4988.5 bogomips)

Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET

17:29:51 up 5:33, 1 user, load average: 0.00, 0.01, 0.05; runlevel 3

------------------------------------------------------------------------

Benchmark Run: Ср ноя 25 2015 17:29:51 - 17:57:43

8 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables 32916223.1 lps (10.0 s, 7 samples)

Double-Precision Whetstone 1685.7 MWIPS (10.0 s, 7 samples)

Execl Throughput 2999.8 lps (29.8 s, 2 samples)

File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 933662.9 KBps (30.0 s, 2 samples)

File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 259370.5 KBps (30.0 s, 2 samples)

File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 2397049.9 KBps (30.0 s, 2 samples)

Pipe Throughput 1689209.6 lps (10.0 s, 7 samples)

Pipe-based Context Switching 62090.5 lps (10.0 s, 7 samples)

Process Creation 7676.1 lps (30.0 s, 2 samples)

Shell Scripts (1 concurrent) 6854.4 lpm (60.0 s, 2 samples)

Shell Scripts (8 concurrent) 3684.7 lpm (60.0 s, 2 samples)

System Call Overhead 2624882.6 lps (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX

Dhrystone 2 using register variables 116700.0 32916223.1 2820.6

Double-Precision Whetstone 55.0 1685.7 306.5

Execl Throughput 43.0 2999.8 697.6

File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 933662.9 2357.7

File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 259370.5 1567.2

File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 2397049.9 4132.8

Pipe Throughput 12440.0 1689209.6 1357.9

Pipe-based Context Switching 4000.0 62090.5 155.2

Process Creation 126.0 7676.1 609.2

Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 6854.4 1616.6

Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 3684.7 6141.2

System Call Overhead 15000.0 2624882.6 1749.9

========

System Benchmarks Index Score 1286.4

------------------------------------------------------------------------

Benchmark Run: Ср ноя 25 2015 17:57:43 - 18:25:39

8 CPUs in system; running 8 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables 261054108.6 lps (10.0 s, 7 samples)

Double-Precision Whetstone 13445.7 MWIPS (10.0 s, 7 samples)

Execl Throughput 26804.2 lps (29.7 s, 2 samples)

File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 893460.4 KBps (30.0 s, 2 samples)

File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 250969.5 KBps (30.0 s, 2 samples)

File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 2767215.2 KBps (30.0 s, 2 samples)

Pipe Throughput 13476922.6 lps (10.0 s, 7 samples)

Pipe-based Context Switching 1731203.1 lps (10.0 s, 7 samples)

Process Creation 75184.1 lps (30.0 s, 2 samples)

Shell Scripts (1 concurrent) 39455.9 lpm (60.0 s, 2 samples)

Shell Scripts (8 concurrent) 5400.5 lpm (60.0 s, 2 samples)

System Call Overhead 2837897.6 lps (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX

Dhrystone 2 using register variables 116700.0 261054108.6 22369.7

Double-Precision Whetstone 55.0 13445.7 2444.7

Execl Throughput 43.0 26804.2 6233.5

File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 893460.4 2256.2

File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 250969.5 1516.4

File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 2767215.2 4771.1

Pipe Throughput 12440.0 13476922.6 10833.5

Pipe-based Context Switching 4000.0 1731203.1 4328.0

Process Creation 126.0 75184.1 5967.0

Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 39455.9 9305.6

Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 5400.5 9000.8

System Call Overhead 15000.0 2837897.6 1891.9

========

System Benchmarks Index Score 5004.4

Особенно порадовала сеть - wget http://mirror.yandex.ru/ubuntu-cdimage/ubuntu/releases/15.10/release/ubuntu-15.10-server-ppc64el.iso скачался за 16 секунд, средняя скорость 43,2MB/s

CaravanTelecom:
Добрый вечер!
Мы используем решение от компании Odin. В данном случае Odin Virtuozzo.
Максимальная характеристика виртуальной машины следующая:
24 ядра(от 1 до 2,3ГГц. В услуге Виртуальный Дата-центр 2,5ГГц), 64Гб RAM, 4Тб HDD
Дисковая подсистема гибридная(SATA и SSD диски).
Сервера у нас Intel'овские. Все оборудование зарезервировано, также, как каналы связи и вся остальная инфраструктура(оборудование расположено в нашем собственном ЦОД категории Tier III)
Услуги администрирования сами не оказываем, но готовы порекомендовать хороших партнеров :)

Раньше на IaaS нельзя было поставить свой образ со своими настройками, т.е. например CentOS 7 ставилось на 1 большой раздел / который отформатирован почему-то в ext3. VDC эту ситуацию исправляет? Хочется нормальный CentOS 7 minimal с /boot, swap и / на xfs. И если да - как к нему можно подключиться? В панели в подписках есть только Облако и VPS.

fut73:
Второй год являюсь клиентом "уан клауда". Рад видеть Вас здесь)

+1 - хороший сервис, работают на все 100 :)

Из критики:

1) SSD диск маленький очень, только до 100G и нельзя его вторым подцепить, все дополнительные диски только SAS могут быть...

2) Скорость канала порезана четко по 10Мбит, пробовали бэкапы в Амазон лить - выше 10Мбит не поднимается, хотя канал вроде shared 100Мбит.

А s3 чем не устраивает? Данные можно в Glacier отправлять, т.е. 2Тбайта в районе 1000руб. будут стоить, а если на самом s3 хранить, то 3000руб.

Kuzmitch:
Забыл отписаться, что перебрался на 1cloud, пока всем доволен. Спасибо за помощь в выборе!

Сделал там машинку 4 ядра/ 3 Гб / 200 Гб места и получилось 2300 примерно - для моих проектов выше крыши. Техподдержка на некритичные вопросы отвечает довольно быстро, каких либо зависаний или проблем замечено не было.

Аналогично - тоже на них остановился 🍻

silicoid:
Dimitrius_R, ТС наверняка имеет ввиду систему обмена по commerceML с 1с.
Дико полезная штука. Особенно если в качестве средства учета используется какой-нибудь "мойсклад"

но вот я остановился, кстати, на drupal+ubercart написал к нему "one click purchase" сейчас еще коммерц мл модуль обмена напишу, так как внутреннее квааа не дает платить 10 тысяч за модуль к бесплатному движку и будет совсем нормально

Ubercart тоже хорош, но если сейчас с 0ля начинать, я бы Commerce советовал - часть из разрабочиков Ubercart'a перешли в Commerce и он более живой. Хотя есть модуль миграции между ними...

А причем 1С-Битрикс и бухгалтерия? :) Я бы посоветовал взять тот движек, специалист по которому находится недалеко, чтобы помочь советом смог, если по цене - то есть еще множество бесплатных аналогов, которые ничуть не хуже, например Drupal + Commerce - https://drupalcommerce.org/

Всего: 176