Dimitrius_R

Рейтинг
81
Регистрация
22.08.2013
'[umka:
;12161970']За 90 рублей в месяц можно купить хороший полноценный хостинг, где при оплате определённого срока бесплатно зарегистрируют домен на вас, поставить свой любимый движок и получить полную свободу действий.
А сайты "тормозят/не тормозят" — зависит не от количества сайтов на аккаунте, а от архитектуры хостинга и от порядочности руководства.
Причём, от второго даже в большей степени.

Так заметьте - у нас тоже самое - "при оплате определённого срока бесплатно зарегистрируют домен на вас", можно поставить свой любимый движок и получить полную свободу действий." А архитектура самая что ни на есть стандартная LAMP c одной из самых старых и проверенных на рынке панелей - cPanel.

Jackyk:
На хрена платить за год, если непонятно, как Вы проработаете хотя бы неделю? На хрена платить сотню в месяц за хостинг одного сайта, если у именитых надежных хостеров можно за столько же денег получить много больше? И наконец платить сразу 1000 с лишним никто не любит. А регистрация домена на себя - это жесть жестяная, которая сразу создает резко отрицательное впечатление.
Пишу это потому, что повторюсь - сама идея не лишена смысла. Если сделаете реализацию по уму, чтобы таких вопросов не возникало.

Никто не заставляет платить за год, можно оплатить за месяц и использовать свой домен, либо зарегистрировать домен у нас бесплатно и использовать его. Привязки к себе мы никакой не делаем - уйти можно в любой момент, исходники сайта открыты - перекачивайте на любой хостинг с поддержкой PHP/MySQL. Повторюсь - основная идея реализации - размещение сайтов для людей (при этом можем предложить уже настроенную CMS), т.е. стабильность, качество и недопущение черных проектов и дорвеев. И стоимость вполне конкурентная - попробуйте найдите SSD хостера за 90 рублей в месяц.

tish88:
А мне только начала эта тема нравится...)) Интересно, зачем вообще на себя домены регистрировать по умолчанию? Попытка сделать клиента "хостерозависимым"?
ИМХО - неправильная политика.

Домен можно подключать любой :) А регистрация на себя при заказе только 1-го месяца - это элементарная защита от дорвейщиков и черных проектов, если у вас сайт для людей, то можно сразу оплатить годовую стоимость и получить домен бесплатно на свои реквизиты, либо оплатить полную стоимость домена и опять же получить его на свои реквизиты.

Jackyk:
А, типа и домен сюда же... Ну для меня лично это был бы скорее минус. Работающие с партнерками (кому и нужны одностраничники) вебмастера уже сто лет как решили вопрос, где регистрировать домены, и как-то на лету переучиваться...

Домен можно подключить любой, если есть уже зарегистрированный - просто прописываете у него наши NS и он подключится как основной :)

---------- Добавлено 20.09.2013 в 15:32 ----------

kolobok74:
Кстати, есть необходимость в создании всего одного сайта с одной БД, но чтоб при этом была возможность припарковать до 100 дополнительных доменов. Сколько такое будет стоить?

Зеркал основного домена может быть сколько угодно, т.е.

Основной домен - только один (можно повесить 1 сайт на аккаунт).

База данных - тоже только одна (если нужен форум или вторая, CMS, которой нужна база - используйте префиксы и всё прекрасно становится).

Зеркальных доменов - не ограничено (домены подключаются как зеркала основного, если CMS умеет делать мультисайтинг, то получится разместить несколько сайтов).

Поддоменов также не ограничено.

Есть управление DNS - простой редактор зон из cPanel.

---------- Добавлено 20.09.2013 в 15:36 ----------

foxi:
хостинг для одной страницы за 3 бакса - это жесть.
одностраничник на дрипале - это жесть номер два.

Почему только для одной? Одностраничник входит в комплект, никто не мешает его удалить и закачать свой движек, ту же Joomla или Wordpress на сколько угодно страниц :) Drupal - это не жесть, это отличный движек хоть для одностраничника, хоть для сайта Белого дома, более того - волна недавнего брутфорса открытых CMS, Drupal как раз и не затронула ☝

---------- Добавлено 20.09.2013 в 15:39 ----------

Thommy:
Сделайте хотя бы возможность дополнительно увеличить кол-во доменов на хостинге, а то как-то не гибко совсем получается.
И как-то странно - если в первый месяц при учете, что и домен регают (получается практически бесплатный хостинг), то в дальнейшем как-то уже не оч радужно 90 рублей за хостинг 1 (только 1!) сайта. Множество тарифов, где за 120 рублей в месяц вы можете разместить до 5 небольших сайтов и при этом траффик не тарифицируется и превышение.
Притом что дисковой квоты вроде как хватает для небольших сайтов и каких-то явных ограничений не прописано ни по кол-ву SQL-баз, ни по прочему.

Основная задача - размещать СДЛ (сайты для людей), отсюда и ограничения - 1 аккаунт = 1 сайт (что вполне оправдывается - сайты не тормозят, аптайм повышается, бэкапы делать гораздо проще). Поэтому кстати и помогаем с созданием, а если вы сами профи, то ничто не мешает стереть нашу сборку и использовать любой свой движек, по запросу можем даже её и не ставить - просто сразу предоставить доступ к чистому хостинг аккаунту.

Притом не забывайте про SSD - сайты летают :)

Дубль сообщения - прошу удалить ;)

Расскажу как у нас это происходит :)

Основная особенность - датацентр Liquidweb, все сервера представляют из себя KVM ноду, т.е. берется Dedicated и на нем делается 1 виртуальный сервер, все сервера легко мигрируют на новое железо, сейчас они все с SSD RAID1 или RAID10

Во первых делается несколько разных видов бэкапов.

1) "Бэкап" на случай если вдруг сломается HDD - все винчестеры находятся в RAID1 или RAID10, т.е. если ломается 1 винт, техник за 20-30 минут меняет его на новый и сервер продолжает работать.

2) Бэкап на случай, если вдруг сломается любое другое железо - на сервере установлена 2-я гигабитная сетевая и каждую ночь делается снапшот на NAS в этом же датацентре, оплата происходит за Гигабайт, трафик внутри датацентра бесплатный, в среднем у нас на хранение расходуется 15% от стоимости самого сервера, хранится 2-3 снапшота за последние 2-е суток, 3-й нужен для того, чтобы сохранить целостность. Восстановление происходит за 30-50 минут, старый сервер отключается, на его IP адресе поднимается новая KVM нода на новом железе, которая вытягивает снапшот, в случае восстановления мы попадаем на стоимость дневной стоимости сервера, т.е. старый ещё не погашен, новый уже создан. Итого получается 15% от стоимости сервера + 1/30 стоимости сервера. Тормозов при бэкапе нет, т.к. диски SSD, весь трафик идёт по второй сетевой карте.

3) Бэкап на случай, если пользователь что-нибудь у себя потёр. На этот случай бэкапы делаются еженочно при помощи стандартной функциональности cPanel. По nfs подключаются NAS внутри датацентра (они называются HPBS), оплата 15$ за 150G, максимум диск может быть 15Тb. NFS идёт по той же второй сетевой карте, 50G юзерских данных передаются за 2 часа (с учётом сжатия). Т.е. процесс такой - винт примонтирован как backup, ночью по крону запускается стандартный /scripts/cpbackup, который сжимает в один архив весь /home/имя юзера + его базы из MySQL. В итоге в /backup/daily лежат куча архивов, запакованных gzip с флагом rsynced (rsync-friendly-gzip), папка эта находится на NAS, т.е. мы можем её примонтировать к любому из серверов и восстановить любой из архивов. Восстановление любого аккаунта занимает 1-10 минут. На NAS хранится 3 копии бэкапов - еженочный, еженедельный и ежемесячный. Тормозов также нет, т.к. ночью клиентская нагрузка минимальная, SSD диски обеспечивают IOPSы, установлена Cloudlinux - на gzip бэкапа используется только 1 ядро, остальные ядра обслуживают клиентов.

4) Бэкап на случай, если датацентр взорвали, в стране революция или к нам вернулся пользователь за своими файлами, за которые не платил уже более года или злобный хакер взломал сервак и удалил все аккаунты и бэкапы:

На каждые 4-5 серверов с SSD дисками в Европе покупается один слабенький сервер с 2-4G оперативки, одно-двухядерным процессором и 4х2T SATA в RAID10. Стоимость такого сервера 65-85 евро. Т.е. сервер расположен не просто в другом датацентре - а на другом континенте. ДЦ обычно используются leaseweb или hetzner. Адрес этого сервера никто кроме админа не знает, сервер обладает особенностью - на нем лежат SSH ключи всех 4-5 серверов с клиентами и он может к ним зайти под пользователем, которому доступна папка /backup. Каждую ночь спустя 3-4 часа с момента запуска бэкапов на юзерских серверах он выкачивает /backup/daily, в котором находятся архивы gz созданные при помощи rsync-friendly-gzip, т.е. трафик примерно 2-3Gb на каждые 50Gb архивов. Затем по крону он rsyncом делает копии этой папки внутри самого сервера, т.е. хранится последние 7 дней, последние 4 недели и последние 12 месяцев. Rsync происходит без флага delete, т.е. архивы пользователей, которых нет на юзерских серверах также продолжают храниться. Раз в сутки запускается tmpwatch, который удаляет файлы старше, чем полтора года. Таким образом клиентские сервера не тормозят (выкачивается всего 2-3G ночью), бэкап сервер за счет RAID10 также все довольно быстро перемещает.

Если вдруг датацентр упадёт - восстановление будет проходить около суток - первоначально данные будут восстановлены на те же бэкап сервера, т.е. на них уже стоит cPanel и достаточно просто развернуть бэкапы, затем будут докуплены новые сервера в том же датацентре и данные будут разнесены между ними. Если пользователь придёт и скажет - дайте мне мои файлы, я вспомнил про сайт, хотя и не оплачивал уже год - мы скажем оплати старый счёт и мы восстановим всё как было, данные восстанавливаются с такой скоростью, чтобы передать архив клиента по 100Мбитному каналу, обычно не более часа.

Итоговая стоимость бэкапов: 15% + 3% + 22 евро (85евро/4 или 32$) + 5$ (трафик на удаленный сервер). Т.е. с сервера стоимостью 300$ стоимость бэкапов в сумме составит 45 + 9 + 32 + 5 = 91$, итого сервер обойдётся ~400$

Итог - все клиенты довольны, сервера не тормозят и всегда можно к нам позвонить и восстановить сайт за день-неделю до ошибки.

P.S. За 8 лет работы было всего 2 клиента которые постучались спустя 1,5 года и которым мы не смогли восстановить их данные, т.к. tmpwatch старательно стёр все старые архивы.

Всего: 176