Dimitrius_R

Рейтинг
81
Регистрация
22.08.2013
Ilya74:
WiredTree достойный, но минимальный тариф в районе $50. Дороговато для тех, кто ищет просто хостинг, даже с учётом того, что в стоимость входит лицензия cPanel.

Мы на их минимальном тарифе до 120 сайтов размещали, если поделить, то очень бюджетно получится ;) А поддержка там действительно проактивная, сами всё настроят, оттюнят, следят за падениями, первые из зарубежных хостеров, которые официально MariaDB стали поддерживать... Директор у них один из бывших директоров LiquidWeb (фирмы, где webhostingtalk хостится), т.е. все традиции качества ликвидов с собой принёс. А вот тарифы они подняли, мы когда пользовались 24$ была минималка.

С хорошей поддержкой:

stormondemand.com

knownhost.com

wiredtree.com

Все три предоставляют настроенные VPSки с панелью cPanel, остаётся только сайт закачать.

daniq82:
Больше года пользуюсь сервисом, но в последнее время разочаровывает, мало того что непонятные тех.работы проводят в будни (на несколько часов), а не в выходные, так после этого получаешь сервер с нерабочим диском, который имеет физическое повреждение! Печально, 2й раз теряю инфу на этом сервере, первый был по причине хакнутого IPMI.

сейчас проблемы в сети (лоссы) и непонятно то ли ддосят то ли криво работы провели.

Вообщем призадумался, тем более цены уже не держат.

Да нормально вроде всё, по поводу тех. работ они уведомление заранее разослали, причём в нём указали, что сервера будут до 3-х часов не доступны, по факту не более часа прошло. Потерь пакетов сейчас тоже нет. По поводу дисков - настройте smartd - мы как в свое время настроили, так 6 дисков на основе smartctl -H в течение месяца сменили, хотя raid не распадался и всё вроде бы было в норме.

grey2:
Подскажите пожалуйста чем ещё можно ускорить время генерации страницы.

Стояло nginx apache fastcgi. Время генерации было 300мс.
Сейчас поставил nginx apache suphp. Время генерации 500мс.

Причём процессор свободен 90%. Loadaverage 2-9. Памяти 48гиг. А время генерации такое большое. Столько ресурсов не используется. Что сделать чтобы за счёт этих ресурсов уменьшить время генерации?

Поставить php кэшер, ещё что-то ?

Или всё-же на nginx apache php-fpm перейти?

Попробуйте apache(mpm_event) lsphp opcache - раз в 10 минимум быстрее будет ;)

suphp кстати медленнее fastcgi, смысла переходить особого нет, попробуйте перейти обратно и поставить opcache или xcache или apc...

Kuzmitch:
Про структуру дисков они здесь писали: http://habrahabr.ru/company/infobox/blog/245567/ К ним особой претензии нет.

Сейчас панель снова лежит с ночи, опять подпорки забивают :( Еще месяц мучений, пока деньги не кончатся и можно спокойно будет переезжать. За это время надо выбрать достойное решение.

Эта статейка только про кэш, по картинкам кстати моя теория про локальные диски полностью подтверждается - в СХД PCI–Express карточки имхо не вставишь...

Kuzmitch:
Посмотрел 1cloud немного, хорошо что дают 20 рублей на счет, можно быстро потестировать. Не знаю, важно ли это, но со скоростью диска у них гораздо хуже infobox. Но в общей цене по процессору/месту выигрывают.
И это не особо "честное" облако - простое изменение размера диска выражается в странную процедуру с большой инструкцией на сайте.

Это не те попугаи :) По диску у 1cloud самые крутые решения, по IOPS они приближены к локальному SSD, мы на их самый маленький тариф сайт регионального СМИ вешали - около 200000 по alexa, так он более живой оказался, чем на дедике с ssd. Что касается скорости, то при скорости винта больше 12-15Мб/с. мы имеем узким звеном не винт, а сетевую, т.е. смысла смотреть линейную скорость вообще никакого нет. Кстати они не боятся выкладывать спецификацию - СХД NetApp FAS 6240/FAS 8040 (SAS 10K + FLASH CACHE) - у инфобокса и каравана спецификации добиться не удалось, большое подозрение, что они используют локальные диски машинок, объединённые в Parallels Cloud Storage.

Vuitton:
Могу предложить попробовать Caravan Aero, тем более если привыкли к Parallels.
Цена Вашей конфигурации 1872 рубля без учета бэкапов. Тестирование 7 дней бесплатное.
caravan.ru/aero/configuration/

Кстати Caravan Aero по скорости будет лучше Инфобокса, мы его тоже пробовали. Из минусов - с облачностью тут всё точно также, для виртуальных машин они автомасштабирование даже просто не включают, поддержка хромает, но разослали рассылку, что с 18 марта всё поправят :)

По качеству и скорости машинок, если выбирать только 1 провайдера я бы поставил так:

1cloud

Караван

Инфобокс

Kuzmitch:
Спасибо, занес в копилку.

А на форуме есть еще пользователи (или бывшие пользователи) InfoboxCloud? Или сервис вообще по сути своей непопулярный, и вообще непонятно, как меня туда закинуло?

Я их пользователь, автоскалирование мы там отключили, после этого всё более-менее работает. Месяца 2 назад было зависание, т.е. сервер жутко тормозил, продлилось это часов 10, бэкапы мы делаем сами, их систему не включали, файрвол софтовый, их систему один раз включили и тут же выключили.

Итого основные минусы: при миграции на другую ноду жутко тормозит (благо ноды падают редко), пинг до них у меня почему-то 60, хотя до Москвы в среднем 20. Всё остальное (если использовать только как VPS без облачных фишек - вполне юзабельно).

Из того, что бы им не помешало добавить - давать возможность увеличить частоту процессоров хотябы до 3Ghz как у riaas :)

А почему скорость такая маленькая? Может с сервера на сервер быстрее будет? Зачем файлы к себе копировать?

Если с сервера на сервер нельзя, можно на 1 день виртуалку купить в том же DO за 5$ и закачивать через неё, будет канал 100Мбит - быстрее перельётся в итоге.

1cloud.ru советую. Пока всё стабильно, и панелька развивается - буквально на днях научились диски добавлять к существующим машинкам.

Всего: 176