Скупают, почему же. Вон, 0.09% уже в плюс.
Им только волю дай - враз всё сметут.
А там и марсиане прилетят. Тогда заживём! Окончательно.
Сейчас ещё государство всех попячит: возьмёт да и признает крипту законным платёжным средством. Что тогда делать? Ведь даже приподъездные бабки смеяться начнут.
Тяжело, тяжело живётся скептикам в этом мире.
Волатильности - девятибальное цунами. Надо только обратно привыкнуть сравнивать не между криптовалютами, а с ересью, вроде вышеупомянутых бумажек.
Не про бумажки - хотя бы про волатильность. Правда, эту тему адепты почему-то не любят.
Почему-то.
Неужели карточкой или, не приведи господь, живыми деньгами?
Какая ересь...
Почему же. Это был второй пример (первый - формирование курса wmz/usd), показывающий, что привязка криптовалюты к чему-либо вовсе не означает обеспечение криптовалюты этим чем-либо.
Это лишь Ваши догадки. Кроме того, я от Вас ничего не требовал.
Ничего подобного я не говорил. Цитату.
Ровным счётом ничего. Как и Ваше замечание про то, что некоторым потребителям доплачивают за энергию - производство энергии, тем не менее, стоит денег. И немалых.
Вы - да, упоминали про необходимость обеспечения. Но не я. Я, напротив, высказал недоумение.
Но я могу ошибаться, и буду рад, если Вы мне на мою ошибку укажете. Так где я говорил о необходимости долларового обеспечения?
Более того, уже и деньги раздают, как прямо, так и косвенно. И что?
Процитируйте, где я говорю о необходимости долларового обеспечения.
Это смотря в какой области. Всё-таки, например, здания из криптовалют не построишь.
В общем, я говорил о путанице в головах, когда люди средство для расчётов назначают спекулятивным инструментом, а потом на что-то жалуются. С таким же успехом можно насыпать в чай песку вместо сахара, а потом высказывать недовольство.
Со стороны это кажется... несколько странным.