Мы-то за. Это Кокетка вечно срывается.
А, смазать всё-таки надо... ок, надо записать рецепт.
Как они там всё-таки кузяво питаются, надо же.
Кстати, по поводу разнообразных гарниров:
А рыбу тоже с этой подливкой подавать будете, Кокетка? Как там Вас в евпропах научили?
Не завидуйте, Кокетка. Блюдо в итоге испортите, потом пойдёте по форумам зло срывать... оно Вам надо?
Так нельзя открыть. Человек уже который раз спрашивает:
Ну как же так. А ещё ведь нунчаки были разнообразные.
Да, прокололся тут Кокетка. Хотел по привычке рашкованов проучить в стиле "смотрите, как жить надо", а получилось как всегда.
Ну да мы уже привычные.
Сюрикены. 🙅
Это школьникам так рассказывают, что все проходят. На деле же этот парадокс (прерывистый характер истории) никак не объясняется. Вернее, объясняется на уровне развития людей, которые жили в эпоху легендирования и составляли государственные сказки для себе подобных.
В наше время эти байки даже для студента выглядят дико. Распутины, миллионная чума в биологической пустыне, берестяные грамоты, короли артуры, невиданные никогда катаклизмы и битвы муромцев орлиное перо супротив печенегов-иллюминатов. Забрасывающих вражеское войска лошадями, голыми руками порванных напополам.
Такие мифы Древней Греции, но на полном серьёзе.
О, да. Непонятно только, как римляне построили хотя бы дороги, если геометрию изобрели арабы, а так же как в Португалии забыли про собственного шелкопряда и на торговле чьими тканями поднялась итальянская пентархия.
Не иначе, хитрые китайцы всё подстроили.
Не было этого ничего. Ни эскадры, ни завоёванных государств.
1. Посмотрите, а) кто и б) при каких обстоятельствах обнаружил документы, подтверждающие это "историческое событие".
2. Сравните Китай любого периода с Китаем 18 и (особенно) 19 века и попытайтесь объяснить а) масштаб и уровень деградации страны и б) причину скудности исторических источников.
