Придётся открывать отдельную фирму, делать договора, проходить валютные контроли, платить налоги и т.п.
Ради одной-двух сделок отвлекаться не очень хочется.
Мне минимальный процент. Банк отправителя возьмёт тоже около 10%.
Проблема в том, что за конвертацию банки тоже прилично дерут.
Эмм... наверное, первое. ACH ведь только на территории Штатов функционирует?
Мне нужно вывести куда-то в агрегатор, типа епейментса, либо c2c. Ну, или на вебмани какие-нибудь.
Своего счёт для таких вещей нет. Тем более, в США.
Заодно спрошу - есть ли заинтересованность в подобных тарифах?
Для полноценного парсинга и т.п. задач.
Попробуйте создать систему управления клиентами, например. С учётом специфики архитектуры построения сервисов для серверных и мобильных прокси.
Не хватает продолжения. "Бомжа Валера никогда не скажет "я сегодня слишком устал, дорогой"", например.
Да, обсуждали уже где-то. Шестидесятники не воспроизвелись. Плюс совсем молодые зачастую попросту не имеют профессионального театрального образования.
А тут уже никакой природный артистизм не спасёт. Который ещё надо иметь.
Эм... а зачем? В кинотеатрах его уже не показывают, а в онлайне покупать точно не будут.
После Баженова-то.
Вопрос сложнее, чем кажется на первый взгляд. С одной стороны мы живём в эпоху Интернета и информация, которую раньше нужно было доставать из папок с грифом "ДСП" (зачастую необоснованном) сегодня общедоступна. А главное - легкодоступна.
К тому же государства отличаются неповоротливостью в т.ч. в степени владения и быстроте применения имеющегося информационного ресурса. Иной блогер с твиттером поэтому может дать фору национальному информационному агентству, и фору значительную.
С другой стороны, государственная инерция всё же существует и запрос на формирование оперативной картинки постепенно начинает выполняться. В ещё большей степени это касается корпоративного сектора, для которого государственная гигантомания не нужна, а оперативности отдельного юзера он вполне может достичь. Путём хоть покупки этого юзера. В итоге корпоративные СМИ доминируют на поле информационной войны. Государственные тяжёлые танки не эффективны, а пехота разрозненных пользователей с рогатками и самострелами исчезает под очередями крупнокалиберных корпоративных пулемётов.
P.S. Кстати, эпоха пропаганды через кино и сериалы уже идёт на спад и в этом смысле малоинтересна. Интересно будет посмотреть, во что в ближайшие годы превратятся... правильно, компьютерные игры.
До этого не дошло (в виду фейковости самого события). Хотя как аргумент в копилочку можно принять.
Сколько угодно. Только тема не про это.
