А можно вкратце, что это? Рыться - времени нет.
Нет бы частицу описать через волну....
У нас в кабаке, кстати, поставщики давно уже не заговаривают о СНГовских винах. И в "Метро" и прочих крупных сетях ничего нет, оптовики давно на французов перешли (для начального уровня бутылка стоит 150 рублей - очень даже ничего винцо).
Мы на майские собираемся толпой на Истру, на три дня, 7-8-9... Но водки там будет много.... точнее спирта - 10 литров...
лесбиянов-то сколько.... :) :)
Ну вот фотон, иногда ведёт себя как частица, а иногда - как волна. Что такое волна, в этом случае. Не какими свойствами обладает, а сама по себе.
Меня, короче, озадачивает описание одного через другое. Почему в модели волны есть частицы? У неё своего образа не имеется?
topol, меня интересует природа вот этих "пружинок". Что это такое? Энергия? Поля?
У меня вот такой ещё вопрос - что такое волна?
Помню, на уроке физики рассказывали нам - представьте, мол, некие абстрактные частицы, соединённые между собой пружиной. Когда первая частица поднимается вверх, вторая поднимается за ней, потом третья, и т.д. Вот это типа и есть волна.
Есть другое определение какое-то? А то опять частицы...
Делить до бесконечности. ;) Почему не получится? Пример "с другого конца" не понял.
Если ты о разнице между "жалкой комбинацией" и "вуаля" - дык, ещё и не такие сравнения можно привести, и ничего - все эти эволюционные (в широком смысле) преобразования являются количественными и вполне исчерпываются даже понятными нам физическими законами, безо всяких теорий.
А вот чем объяснить то, что делить атомы до бесконечности якобы невозможно, я не знаю. Теория? Нобелевка? ;)
Мысль, было бы неплохо. А реально разве заставить бот выполнять команды? Ему же права системные придётся давать. А так - хорошая идея.
