А... тогда я пока просто почитаю. Тут офлайнщики с работающим активом нужны.
Кстати, имеет смысл взять товары (или даже услуги) не из озвученных в первом посте, а что-то малоокученное, дабы иметь некоторый простор для экспериментов.
Нет, я имел ввиду конкретную связку "звонок клиента - программно-аппаратно-человеческий комплекс у владельца ИМ - продавец товара" и контроль первой и третьей стадии, на втором шаге - схема уже реализована и минимально отработана?
Ну, и вообще конкретный пример не помешал бы, даже не полностью реализованный. Вот, мол, такие-то офлайнщики более-менее работают через такой-то... товарный агрегатор. Плюсы, минусы, косяки, бесспорные преимущества, основные по тяжести проблемы, сроки на всё про всё, вилка на вес кнопкибабло по итогу, и всё такое прочее.
Или предложенная схема обсуждается пока-что в принципе, на основе каких-то работающих, но разрозненных решений?
Мехалоч: ты клиент, а посему цель твоего вопроса непонятна.
Не хочу наткнуться на такие же проблемы, что непонятного?
Мехалоч: никогда не будет поворачиваться к клиенту жопой
Ну конечно. В агенствах только ангелы небесные работают, днями и ночами возжелающие, чтобы каждый из клиентов всенепременно сопровождал любой чих обширными простынями претензий, из которых к сути дела относятся полторы фразы.
Был проведён эксперимент, он был признан ошибочным, ошибка эта затронула меньше процента от общего объёма, за неё были возвращены деньги.
Так в чём претензии у клиента? И почему у исполнителя к этому клиенту не может быть претензий?
А... тогда я пока просто почитаю. Тут офлайнщики с работающим активом нужны.
Кстати, имеет смысл взять товары (или даже услуги) не из озвученных в первом посте, а что-то малоокученное, дабы иметь некоторый простор для экспериментов.
И кстати:
Предварительный расчёт показывает
Можно привести в студию эти расчёты?
Нет, я имел ввиду конкретную связку "звонок клиента - программно-аппаратно-человеческий комплекс у владельца ИМ - продавец товара" и контроль первой и третьей стадии, на втором шаге - схема уже реализована и минимально отработана?
Ну, и вообще конкретный пример не помешал бы, даже не полностью реализованный. Вот, мол, такие-то офлайнщики более-менее работают через такой-то... товарный агрегатор. Плюсы, минусы, косяки, бесспорные преимущества, основные по тяжести проблемы, сроки на всё про всё, вилка на вес кнопкибабло по итогу, и всё такое прочее.
Или предложенная схема обсуждается пока-что в принципе, на основе каких-то работающих, но разрозненных решений?
Ваши действия?
Напомнить про подписанный акт приёмки товара и дать адрес ближайшего суда.
После чего забыть о нём и работать с нормальными покупателями.
Вот они все дружно вам и звонят.
О каком товаре речь? Бренд - звонящие отсылаются в ближайшие сервисные центры.
А если не бренд, то что?
Таким образом полностью избавляем себя от любого гемора
Ну, прям вот сразу полностью и от любого... кстати, стоимость и обслуживание технического решения - уже включено в прозвучавшие суммы?
Но всё равно интересно, да. Есть какие-то конкретные наработки?
Нетчарт тоже не помог? Можно обратиться к другим агенствам того же типа, более крупным.
после того как исполнителю указали на косяк, он сразу же послал клиента
Мне ведь не стоит напоминать, что подобные... вольные трактовки - являются оружием обоюдоострым?
Если фраза "неконструктивная позиция" обязана превратиться в "повернулись жопой", то и фразу "здесь вы наговариваете" можно сделать гораздо более жесткой.
И весьма нелицеприятной.
Озвучить?
Желаю всего наилучшего с подобным подходом к клиентам
Придирчивым ;) клиентам - также всяческого здравия.
ip разные, но только из двух контор ипсустем и мсхост, я так понимаю это не могут заходить люди, они же не интернет провайдеры
Ключевые фразы подчеркнул.
ты клиент, а посему цель твоего вопроса непонятна.
Не хочу наткнуться на такие же проблемы, что непонятного?
никогда не будет поворачиваться к клиенту жопой
Ну конечно. В агенствах только ангелы небесные работают, днями и ночами возжелающие, чтобы каждый из клиентов всенепременно сопровождал любой чих обширными простынями претензий, из которых к сути дела относятся полторы фразы.
Был проведён эксперимент, он был признан ошибочным, ошибка эта затронула меньше процента от общего объёма, за неё были возвращены деньги.
Так в чём претензии у клиента? И почему у исполнителя к этому клиенту не может быть претензий?
Первые места в поиске
Как и на официальных сайтах, вроде бы.
сильно "левые" данные?
Похоже, что да. Во всяком случае, вариант с бумажной копией, заверенной нотариусом, отпал одним из первых.
Какой владелец?
Реальный. В панели несколько доменов, это веб-студия, которая занимается созданием сайтов.
И что толку?
Об этом я и спрашиваю.
Что отвечает регистратор в таких случаях? В каких ситуациях он может пойти навстречу?
Из закаонных вариантов
А из незаконных?