Ну вот мы плавно и подошли к логическому выводу, что эмоционально инвестиции подходят не всем.
И это одна из причин, почему не стоит входить в акции на весь кэш. Входить лучше по чайной ложке до первого кризиса или коррекции, а там будет видно. Но б этом я уже писал.
Если не хватает средств для больших пополнений, то можно ведь и цели скромнее ставить. Понятно ведь, что не станешь долларовым миллионером инвестируя 1000 рублей в месяц.
Но ведь и доплата к пенсии это тоже приятно.
Вэлкам :)
Уже несколько месяцев об этом говорю, а до вас только сейчас дошло :)
Но специально для вас все же уточню. А то когда вам выгодно, вы можете стать очень глупенькими. Можете понимать сильно буквально, вот как вырвали из контекста, так и поняли.
Под активами в данном случае понимается сиюминутная рыночная стоимость портфеля.
Да она ежесекундно изменяется. Это бы мне пришлось каждую секунду то эйфорию ловить, то инфаркт :)
Я спросил, зачем волноваться, если при коррекции депо упал на 30%? Понятно что можно продавать/покупать. Но вопрос именно про обвал и волнение. Какой смысл волноваться, есть инвестор не может повлиять на рынок, а соответственно на % обвала депозита.
Толк в том, чтобы при диалоге отвечать на все вопросы, а не только на удобные.
Еще раз повторяю, речь не про меня, не про мои пополнения и не про мои цели. Речь про приведенный пример.
Считайте что долгосрочные инвестиции на старость это ваш личный правильный пенсионный фонд с блэк-джеком и девственницами. Где вам гарантированы выплаты, а капитал переходит по наследству вашим детям. Сумма выплат зависит от уплачиваемого при жизни налога, т.е. пополнений.
Неужели выйдя на пенсию вы будете каждый день делать запрос в пенсионный фонд о размере средств фонда? Думаю нет. Вот и меня не волнует размер капитала, главное что он есть и на дистанции растет. При этом "пенсию" от своего правильного "ПФ" я получаю уж сейчас, согласно "уплаченного налога", т.е. пополнений.
Может так понятней будет?
А что именно? Вот случился обвал на 30%, вы как получали дивы так и получаете.
1. Лично я не вкладываю туда все до копейки. И вопрос был про мой пример, где зп 50, а вкладывается 1 тыс.
2. Зачем офигевать? Дивы продолжаешь получать в полном объеме, ну может процентов на 10 меньше. В чем проблема-то? :)
Вообще в приеме я не себя имел ввиду, ну да ладно. Хорошо, тогда у меня есть вопросы:
1. Зачем, если от "тебя" ничего не зависит.
2. Зачем, если дивидендная доходность даже в моменты коррекций остается без изменений (ну или снизится на 3% при временном падении рынка на 30%) в числовом выражении. И сильно возрастает на капитал в процентном.
Этот пример был в контексте переживаний по поводу долгого падения рынка и внезапной необходимости изъятия этих денег. Я на всякий случай повторю вопрос.
Стоит ли охать и ахать в моменты коррекций, если история показывает что на дистанции все-равно рост?
Да пофигу мне на активы, еще раз повторяю. Я не доживу, доживут дети. Меня интересует cash flow денежный поток, на который можно жить.
Пытались-пытались :) Можно еще депозиты сравнить, раз вам они ближе. Один пополняемый в банке А, а другой нет в банке Б. Сделать одинаковый вход, а потом пополняемый раз в месяц пополнять на 10% от суммы входа. А на выходе выдать заключение, дескать банк А более выгодный, вона как сумма увеличилась :)
А я это утверждал?
Это не мои предположения, это инструменты, которыми пользуются разумные инвесторы для увеличения доходности.
Себе мне ничего объяснять не нужно, история все объясняет и расчеты. И суетиться не нужно. Даже текущую коррекцию дивы тянут обратно в сторону плюса.
Вот как считается TOTAL RETURN = CAPITAL GAIN + DIVIDEND INCOME
CAPITAL GAIN тут минус, почти такой же, насколько упал сиплы от пика.
DIVIDEND INCOME а вот тут уже 0.2% отбились дивами. Т.е. минус в TOTAL RETURN уже уменьшился на 0.2% и с каждой выплатой дивов продолжит уменьшаться.---------- Добавлено 19.01.2019 в 17:38 ----------
Давайте обойдемся без ярлыков, тем более основанных на догадках.
Я не знаю ваших финансовых возможностей, но давайте предположим. У вас з/п 50 тыс руб. В месяц вам хватает 25 тыс. И вы откладываете из оставшихся денег:
20 тыс допустим на квартиру (рубли, долллары, на долгосрочных депозитах с повышенной процентной ставкой)
4 тыс на непредвиденные расходы (рубли доллары на коротких депозитах с небольшой процентной ставкой)
1 тыс вы инвестируете "навсегда" и забываете про эти деньги до пенсии.
Одно с другим связано напрямую, а от перестановки слов местами ничего не изменяется. Можно даже сказать что это одна цель, или параллельные цели.
Если мне деньги понадобится, я сниму их с депозита. Инвестирую я деньги, которые мне в принципе не могут срочно понадобиться. А если не срочно, то и дивами можно вытащить нормально.
У меня уже все есть, и дом и машина и заначка. Если я захочу пожить в городе, я на часть дивов буду снимать квартиру, покупать ее я не буду. Если захочу сменить машину, тоже частью дивов буду гасить кредит.
Если мы говорим про долгосрочное инвестирование, то инвестировать нужно некритичную часть своего дохода. А для накоплений использовать другие инструменты.
По сути, да. С коррекциями конечно, как показывает история.
А почему бы ему не расти, когда в него включают первоклассные компании, увеличивающие год от года показатели дохода и прибыли.
На пике, ну и что :) Усреднения это вторично, цель в увеличении капитала и как следствие, дивидендной доходности.
Уже увидели. И в нормальное время платили, и в кризисы. Уже по 20-30-40-50-60 лет платят без остановки, постоянно их увеличивая.
Вт тут точно время рассудит. Может вы и правы. Но я все же склоняюсь к мнению, что скорее его перезагрузят. Слишком много богатых и влиятельных людей держат деньги в акциях. Акции это и ликвидный капитал и стабильный денежный поток.
Настройте автоплатеж, пусть он упирается :)
Может и вправду такие.
А давайте и вы посчитаете, а если не получится, я помогу. А хотяя, зачем человекам напрягать мозг, пусть компуктеры считают.
Вы утомили притягиванием за уши принципов банковского хранения денег в инвестиции. Инвестиции предполагают докупку активов и ребалансировку портфеля. А вы сейчас пытаетесь доказать, что гвоздь закрученный отверткой держит лучше чем саморез забитый молотком.
Опять, вход всей суммой на пике, без докупки акций и без учета дивидендов. Не нужно депозитную логику тянуть за уши в инвестиции.
Вот это я одобряю! Переманивай этих свидетелей убыточности акций в эту тему :)
