В смысле переиндексации?
Ребят, смотрите. Представим себе сайт 1. На него ссылаемся сайтами 2, 3, 4. Фиксируем "вес". Далее прокачиваем сайты 2, 3, 4. И получаем на сайте 1 тот же вес, либо его понижение (практика!). Если исходить из теории пересчёта весов, сайт 1 должен расти постоянно, пока растут сайты 2-3-4, это была бы идеальная схема, но её нет у меня. Или есть у кого-то!?
:) Яндекс побанит, а не я :) А потом и блогун выпрет. Правда что там тогда останется? Жалко мне как-то систему. Что-то они вянут по ходу.
Короче рулят не блочные ссылки.
Так навсегда же :)
Там сейчас кака какая-то происходит. Надеюсь все эти говноблоги сами отомрут уже скоро, к тому же их всех почти побанил Я.
Я вот что вам скажу. Не смотря на некоторую перегруженность и тормознутость эта система имеет ряд достоинств и вполне работоспособна. А говна везде полно, даже яндекс с трудом от него избавляется :)
Ох не говори... Это же уму не растяжимо просто. Стаёт!!!! :D
Это вы сейчас точно с нами разговариваете? :)
Прикиньте, у whitehouse.gov тИЦ 1200!
leon killer, не удивляйтесь, таких перлов была масса и будет еще много. Что делать, если многие слова имеют несколько значений? У них там асессоры сидят, такие штуки правят по идиее. Я давно как-то тоже занимался этой "проблемой", статьи писал всякие, очень меня это веселило, потом надоело. Но это фиксят, при чем вручную.
Вот кстати почему по запросу попа на первом мести вики с поп-музыкой? ) Я-то конечно согласен с яндексом, это синонимы, но всё же это не правильно.
Ну и страниц мало, всего 77 тыс. Так что ваш более менее приличный сайт легко выходит в топ просто за счет веса/траста.
djdiplomat, начнём с азов. PR расчитывается для отдельной страницы сайта, а тИЦ, для всего сайта или раздела на сайте целиком. Отсюда существенная разница в методах поднятия, так сказать. Ну и вообще там много еще чего.