тИЦ/вИЦ - фиксация веса передоваемого по ссылке.

На 100% никто, кроме яндексоидов, конечно не знает, но думаю что "бредю" :)

Логики в таком подходе нет вообще.

Я считаю, что это неверное наблюдение. Вес передаваемых ссылок периодически пересчитывается. Ведь когда меняется количество ссылок на странице, вес ссылки изменяется (это можно легко заметить), да и изменение тематики сайта (контента) так же должно в обязательном порядке.

Имхо пересчитывается вместе с сайтом. Растет сайт, растет вес ссылки.

Интересно как это Вы можете легко заметить?)) или Вы научились высчитывать передаваемый вес?))

Если бы было так как ты пишешь, то ссылки с сайта, который когда то был нулевым и со временем вырос в портал с огромным тиц и pr были бы по одной цене на биржах.

xblx, цены на бирже и эффективность ссылки для сео напрямую не связаны. Ибо цены зависят от тица и пиара + погоды на луне.

Ссылки же всегда с учеными сравнивались, типа один ученый ссылается на другого ученого. Чем авторитетней ученый, тем больше внимания к его ссылке. А если ученый был так себе и тут вдруг стал авторитетный, стало быть и внимания к его рекомендациям теперь больше. :)

Dreammaker, Ну если смотреть донора, то бывает и оправдана цена, иногда конечно завышена. :) Тут уж, кто как смотрит, кому чего поручает.

Chikago, согласен + повышенная цена в ряде случаев может означать, что ВМ не расбрасывается ссылкоместами :), но цена повышение цены не означает, что улучшилось качество ссылки, как и наоборот. Это то, что я хотел сказать xblx.

Согласен. Иначе ерунда получается какая-то, как-то не логично, что ли.....

Ребят, смотрите. Представим себе сайт 1. На него ссылаемся сайтами 2, 3, 4. Фиксируем "вес". Далее прокачиваем сайты 2, 3, 4. И получаем на сайте 1 тот же вес, либо его понижение (практика!). Если исходить из теории пересчёта весов, сайт 1 должен расти постоянно, пока растут сайты 2-3-4, это была бы идеальная схема, но её нет у меня. Или есть у кого-то!?