semenov: P.S.: Предлагаю обсудить правильность написания мужского имени Анатолий, имеются вариации
Лады, хватит о грустном :) Просто он утверждает, что иностранную аббревиатуру CAPTCHA нужно читать по правилам языка, то есть как слово capture, по сути. Я с этим согласится не могу, тем более что правил таки нет. Все. Я эту тему для себя закрыл :D
semenov: А еще Flood - это флад, а не флуд Так что заканчиваем фладить в теме!
Я-то согласен. Но пусть он скажет!
<!--WEB-->, в русском языке есть какие-то особые правила транслитерации иноязычных аббревиатур? Внимательно послушаю, ужасно интересно. Для затравки дам два примера:
<!--WEB-->, ды ты все никак не уймёшся :) Пиши и говори как хочешь, хоть кэпче, хоть капча. По скольку это аббревиатура, писать по-русски его нужно каптча. Точка.
А я думаю что статейное/не статейное - все едино. Ссылка она и в африке. Только статейное дольше срабатывает, ибо статьи это в большинстве случаев это новые страницы, пусть и на жирнющщих ресурсах. А "голая" ссылка она стразу вешается на страницу "со стажем". Плюс не забываем про раздельные апдейты ссылочного и содержательного, так сказать. Таким образом картина с перекосом в сторону большей эффективности в Гугле и меньшей в Яндексе становится более понятной. Когда в Яндексе все посчитается-проиндексируется-учтется пройдёт пол года, с нынешней схемой.
А на счет полезная не полезная - пока весь копирайт это жуткое и унылое говно, что уж там. Есть конечно жемчужины, но такие люди себя по праву ценят и ломят жутковатый ценник :D
как будто Лужков сам этому статисту фаберже в тиски зажал.
Тоже вариант, под Лужка копать начали вроде, слухи пошли.
P.S.: Предлагаю обсудить правильность написания мужского имени Анатолий, имеются вариации
Лады, хватит о грустном :) Просто он утверждает, что иностранную аббревиатуру CAPTCHA нужно читать по правилам языка, то есть как слово capture, по сути. Я с этим согласится не могу, тем более что правил таки нет. Все. Я эту тему для себя закрыл :D
Это же не транслитерация
Вот именно, значит правил нет. Тем более вот еще:
ICCF - ИКЧФ International Correspondence Chess Federation) — Международная федерация шахматной игры по переписке.
:D
Имхо, дурака обуть сам Бог велел
Не богохульствуйте :D
А еще Flood - это флад, а не флуд
Так что заканчиваем фладить в теме!
Я-то согласен. Но пусть он скажет!
<!--WEB-->, в русском языке есть какие-то особые правила транслитерации иноязычных аббревиатур? Внимательно послушаю, ужасно интересно. Для затравки дам два примера:
1)FBI - ФБР
2)OPEC - ОПЕК
Найду ссылку - выложу.
Ты ищи пока, а я Исуса выложу...
<!--WEB-->, ды ты все никак не уймёшся :) Пиши и говори как хочешь, хоть кэпче, хоть капча. По скольку это аббревиатура, писать по-русски его нужно каптча. Точка.
Не надо учить, как произносится слово, если сам толком не знаешь.
Ну и как же оно произносится? Весь рунет его произносит, а главное пишет как каптча :)
Это называется "capture", умник. И произносится вот так примерно - "кэпчэ"
<!--WEB-->, я тебе как-то же говорил, что ты... ну ладно, не будем о грустном, дружок.
Читай, набирайся ума: Completely Automated Public Turing test to tell Computers and Humans Apart.
И помни! Иногда молчание - золото :)
А я думаю что статейное/не статейное - все едино. Ссылка она и в африке. Только статейное дольше срабатывает, ибо статьи это в большинстве случаев это новые страницы, пусть и на жирнющщих ресурсах. А "голая" ссылка она стразу вешается на страницу "со стажем". Плюс не забываем про раздельные апдейты ссылочного и содержательного, так сказать. Таким образом картина с перекосом в сторону большей эффективности в Гугле и меньшей в Яндексе становится более понятной. Когда в Яндексе все посчитается-проиндексируется-учтется пройдёт пол года, с нынешней схемой.
А на счет полезная не полезная - пока весь копирайт это жуткое и унылое говно, что уж там. Есть конечно жемчужины, но такие люди себя по праву ценят и ломят жутковатый ценник :D