Сейчас там свежие данные. Но система явно нестабильна, часто появляется сообщение "Внутренняя ошибка при обработке запроса".
Можно задепонировать статью в Роспатенте. Или послать письмом самому себе, письмо следует вскрывать в суде. В том самом суде, куда будете подавать уголовный иск о нарушении авторских прав. ;)
Это некий аналог Alexa Top Shakers. К Top запросам имеет малое отношение. Да и цифр нет.
Это опять аналог Alexa Top Shakers - нет никаких данных о топ-запросах.
Цифр нет.
Ещё есть Top50 у lycos, но там не участвуют наименования корпораций, веб-компаний и прочие бизнес-запросы.
Э... Никто не знает, может где продаётся небольшой англоязычный поисковичок со всей статистикой?
В большинстве случаев Овертюра врёт безбожно. Она более-менее правдива только если по ключевой фразе нет рекламы. Кроме того, она не различает некоторые синонимические запросы. А это важно.
greenwood, гораздо более интересен не вопрос какие ключевые слова чаще встречается, а вопрос "сколько фраз приходится на 50% запросов". И здесь стандартные SEO-хитрости не прошли.
Андрей Иванов опубликовал такие данные для Рамблера. 26% запросов в Рамблер приходится примерно на 200 тыс. поисковых фраз. При этом явно учитывалась разница в конструкциях слов: "окно" и "окна" считались за разные запросы.
Что происходит с англоязычными запросами до сих пор непонятно.
Вам - быть может. Мне же нужны более-менее точные цифровые данные. Ибо не для SEO-целей ;-)
Вообще-то считается, что сначала нужно создать имя и только потом можно двигать партнёрку без проблем. Если ты создаёшь партнёрку сразу, то тебе нужно будет вкладывать много сил в её продвижение. Честно говоря, даже крупные игроки типа Агавы и оЗона прилично вкалывают, чтобы их партнёрки работали и сеть росла. И менеджеры специальные есть, и реклама партнёрок крутится, и на вопросы в форумах им приходится отвечать...
Я хочу. Но почему сайт такой дохлый и картинки не грузятся?
При этом есть нормальные профи-оптимизаторы, которые реально разбираются в деле и реально понимают все риски. Рикси, действительно, приличные. Кто спорит?
Ошибки врачей застрахованы. Ошибки юристов в тех же США тоже страхуются. Даже можно застраховать риск смерти. И есть люди, готовые за это отвечать. А вот работы SEO не страхуются. И это не есть нормально с точки зрения заказчика. Зато это нормально для тех, кто ничего не понимает в раскрутке, но хочет подзаработать. Какой там процент Илья назвал? Лишь 20% удачной работы? И как после этого можно доверять SEO-оптимизатору, которого предприниматель не знает?