Странник

Рейтинг
10
Регистрация
31.10.2005
wolf:
А чем Вас теперяшняя статистика Рамблера не устраивает? Сомневаетесь в ее объективности?

Сомневаюсь, что удастся посчитать те данные, которые нужны. Хочется понять на какое количество поисковых фраз приходится 25%, 50% и 75% всех запросов пользователей. А вообще, насколько объективные данные статистики Рамблера? Что она показывает? Запросы? Просмотры страниц? Показы рекламы?

pro-maker:
Странник, почему Андрею не написать письмо? Он бывает на форуме, на письма отвечает, проблемы связаться с ним нет.

Здесь его не видел. Может не опознал. Пытаюсь связаться через компанию Ашманова и обнаружил подозрительно похожего человека на форуме seochase.

Klopopryg:
Не понял, про что вы написали, что это за база по запросам!? разьве ее нельзя собрать самому: делаешь запрос, получаешь ответ, и сохраняешь результаты!?
или я чего не так понял! подробнее ПЛИЗ напишите, а то я по молодости лет че-то не понял :D

Дело в том, что это единственный найденный источник объективной статистики по поисковым запросам. Да, древний и неактуальный. Но для моего академического интереса информация очень актуальная. И я готов заплатить за нужную мне объективную статистику любого популярного поисковика некоторое количество денежных знаков.

minaton:
Ну и пусть ищет список самых популярных запросов. Что он, несамостоятельный что ли? ;)

Список самых популярных запросов нашёл ;-) Только Overtura врёт по количеству поисков, а для Wordtracker нет данных сколько всего было поисков. Ясно только, что на самый популярный запрос приходится 2.8% всех поисков, а на пять не самых популярных - 5.4%

Есть подозрение, что закон Парето не работает. Статистика Softsearch говорит, что у них на 20% поисковых фраз приходится ~60% поисков. На самую популярную фразу приходится 1% поисков. Изучались выборки за два дня. Это 35 тыс. поисков в день и 15 тыс. поисков. По самой популярной фразе данные сильно расходятся с Yahoo.

Вообще-то Парето тут может не работать из-за того, что люди не случайная система и ищут они одно и то же. Плюс ошибки написания фраз, плюс кластеризация запросов с двумя словами вокруг запросов с одним словом. Поэтому интересуют реальные данные или исследования таковых.

Кстати, нашёл интересную информацию. В 2000 году программой "Штучка" был сделан срез поисковых запросов Яндекса за приличный период. Может кто подскажет где взять эту статистику? 🙄

recon:
http://wordtracker.com/ не подойдет?

Зашёл, покопался, обнаружил новую интересную фичу:

Every week we can send you the top 500 frequently searched words on the Internet free of charge, please subscribe below or choose more detailed options.

http://www.wordtracker.com/topkeywords-subscribe.html

antono:
лучше и точнее чем здесь не найдете

http://inventory.overture.com/d/searchinventory/suggestion/

Здесь показы рекламы. Некоторые цифры многократно завышены. На http://www.wordtracker.com/ более точные данные. Но хочется не просто статистику по нужным словам, а статистику по ранжированию слов. То есть game, software, madonna в одном списке, отранжированные по частоте запросов. В день, в месяц, в год - не важно.

Продолжаю покупать

WildCat:
Кто что может сказать по Opentracker'у? Плюсы нам уже расписали. А какие минусы?

Я не вижу возможности понять, что за аудитория идёт с того или иного сайта. А именно, чтобы можно было посмотреть статистику по потоку с конкретного сайта: какие страницы посетили, откуда и куда ушли.

Всего: 68