Ну если делать всё по уму, то Яндексу стоит застолбить какие-то позиции в ТОПе или даже в ТОП - 20 на экспериментальную выдачу, ну скажем 4, 8, 12 и 16 места и тасовать на этих местах какие-то свежачки с целью определения их CTR и ПФ и дальнейшим выводам по итогам этих экспериментов.
Как я понимаю, у Яндексоидов уже есть информация по среднестатистическим показателям CTR и ПФов на каждой позиции сайтов и там просто останется соотносить "эталонные" показатели с показателями "свежачков".
Ну для того, чтобы в разряд экспериментальных "свежачков" не попадало всякое УГ, то кандидатуры должны проходить тесты Толоки.
Это так, моё мнение.
askkt по поводу оплаты труда за позиции сайтов скажу одно, эта тема уже давно не актуальна, ибо качественная работа над сайтом означает работа не с какими-то ВЧ ВК, которые к тому же имеют очень большой процент накруток, а с большими хвостами НЧ запросов, которые и ведут реальных клиентов на сайты заказчиков.
Лично я знаю ну очень малое кол-во ВЧ ВК запросов, за которые реально можно бороться не на жизнь, а на смерть, ибо они ведут целевых посетителей ("доставка цветов", "доставка пиццы", "заказ пиццы" и прочие).
Короче, результативность работы по позициям это всё в далёком прошлом, теперь работаем или по трафику, или по лидам, или по % видимости по большому числу запросов.
Если честно, не всю ветку читал, поэтому вопрос такой: есть какой-то список самых ТИЦовых сайтов попавших под АГС ну или скажем так, обнулённых "грандов" ?
Согласен, но я писал про SEO-ссылки. Я всё-таки уверен, что нормальный коммерческий сайт будет ссылаться на своего дилера "естественным" анкором, а не "мы покупаем песок тут", а если что, то "тут мы ещё и пластиковые окна заказываем".
Ну если уж пошла такая пьянка, то первые кандидаты на АГС это Вконтакте, Фейсбук и Твиттер и прочие социалки. Вот уж где-где, а там SEO-ссылок ну просто дофига, а если учесть, что под АГС попадут сайты "независимо от его качества", то суши вёсла :)
В принципе, уже понятно как работать с ссылками, а самое интересное, ведь ссылки с сайтов ушедших под АГС работают и на форуме не раз ставили эксперименты по выявлению этого аспекта (сошлюсь на один из таких экспериментов - http://bakalov.info/eksperiment-uchet-ssylok-s-sajtov-pod-ags-40.html). Да, статический не переносит, но анкорный-то переносит !
Другой вопрос, что если там будет таких ссылок много и все они будут SEO-ссылками, то Минусинск неизбежен.
То есть удар сейчас по крутым информационным сайтам (в первую очередь СМИ), которые до сих пор барыжат ссылками. С коммерческими сайтами, продающими ссылки уже всё решили путём введения отрицательного коммерческого фактора - наличия ссылки на другой коммерческий сайт схожей тематики.
Короче, SEO всё интереснее и интереснее )
Как вариант.
У кого-то в клаве цифры западают или это зашифрованное сообщение Яндексоидов по Морзянке или двоичному коду )
На самом деле у меня есть ещё одна гипотеза, которая родилась из наблюдений за многими коммерческими сайтами, над которыми я работаю.
Как мне кажется, Яндекс выдаёт какие-то лимиты на показы того или иного сайта в зоне видимости, ну например в ТОП - 10 каждому сайту с нестабильными позициями скажем на 2 часа или по количеству показов и далее замеряет CTR этих сайтов. Только раньше сайты обновлялись в выдаче по апдейтам, а сейчас такая петрушка происходит без апдейтов.
А раньше конкуренты не копали и не ковырялись ? )
Есть ещё один моментик, введение аукциона VCG на Директе и появления там такого загадочного показателя как "Качество сайта". Мне кажется оттуда ножки с изменениями выдачи и тестами с CTR.
Ранее в этой ветке форума это уже обсуждалось, а уж в ветке апдейтов об этом давно пишут.
Действительно, очень интересная ситуация.
Как гипотеза: Яндекс тестирует CTR на выдаче у разных сайтов, разных тематик в разных регионах и после этих телодвижений он пытается сформировать какие-то "чёткие" признаки релевантности.
Вторая гипотеза: влияние Толоки на выдачу. Тут как-то не очень об этом пишут, ибо ветка форума не та, но чую, что тут можно покопаться.
