Margo

Margo
Рейтинг
188
Регистрация
29.10.2005
Chewi:
Анкоры берем с сохраненной (и вот здесь быстроробота еще не попадалось), а что касается второй части, то такого не делали (хотя по идее надо :)). По идее надо не только смотреть, быстророботная она или нет, а если быстророботная, то брать для этого документа сохраненную копию версии не от быстроробота и смотреть, есть ли в ней проверяемая ссылка или нет. И вот если в обычной версии документа ссылки нет, а в быстророботной есть, то, по идее, в анкор-файл акцептора эта ссылка еще не попала, и поэтому при проверке уникальности ее учитывать не нужно.

в том то и дело, что не только донорскую сохранненную копию нужно брать нужную, но и остальных потенциальных доноров при проверки на уникальность...быстророботные часто попадаются, как вы их так берете, что они вам не попадаются? по какому принципу?

Татьяна55:
Ты тупой чтоли? Тебя ясно сказали, нет здесь никакой рекламы! Я к этой книге вообще не имею никакого отношения!

да это понятно…с такими то знаниями и русским

P.S. Татьяна, почитайте правила форума...

Chewi:
Ищет по сохраненным копиям. Отделяет. Точнее, должен отделять, но пока таких не попадалось (мы пока протестировали не много сайтов). Если у Вас есть пример такого сайта, пришлите плз.

то есть не попадались быстророботовские?.... вы анкоры с донора берете по сохраненной копии ? смотрите чтобы она была не быстророботовская?....а ведь еще при поиске уникальных ссылок при просмотре остальных сайтов, которые могут содержать активную ссылку на изучаемый акцептор тоже нужно по идее смотреть по сохраненным копиям? так?

Chewi:
2. Искать в полученном списке документов страницу, которая не является исходной страницей-донором, ссылается на акцептор, и анкор ссылки с которой идентичен анкору ссылки донора.

в этом пункте, Ваш скрипт ищет тоже по сохраненным копиям, и отделяет ли их от быстророботовских?

Дрозофила, перед покупкой или размещеним проверяйте доноров, чтобы не тратить статьи, деньги и врем я впустую. Проверяйте индексацию других статей, которые там размещены, наличие прямых ссылок (многие берут статьи, а ссылки на источник не ставят), платные каталоги статей можно проверить на непот и фильтр "ты последний".

newsgood:
15-20 - уже попахивает непотом, особенно если среди них есть нетематические.
Поэтому не стоит связываться.

думаете наложение непота зависит от количества ссылок со страницы?

ТС, проверьте страницу - рабочие ли на ней ссылки или нет

'T0:
[@;2390695']ну это вы так думаете...

не старайтесь...это бесполезно

Logistic, узнайте телефон Вашего конкурента и позвоните ему под видом потенциального клиента, узнайте уровень его цен. Скорее всего они поднимут цену после того, как Вы откажитесь от клиента ..и произойдет это по двум причинам - или им надоест работать с минимальой прибылью (так как они тоже скорее всего знают о вашем существовании и том, что Вам платят больше) или это был преднамеренный ход с целью отбить хорошего клиента, и через пару месяцев работы по всем проектам, клиенту все равно придется раскошелется

wolf:
Вот-вот. А "сервисы" на это подтверждение расчитаны ли? ;)

те что сейчас существуют 😎😎😎 ...ладно не будем о грустном...

wolf:
Целенаправленно? Всех? Думаю - очень вряд ли...

да...поэтому судить по единственному результату как положительному, так и отрицательному нельзя...нужно дополнительное подтверждение

Всего: 914