А если например, в основной выдаче и в Буке по одному и тому же запросу противоположные результаты, то есть донор и акцептор меняются местами относительно друг друга? То что? Такой пример есть....Когда раньше непот определялся с помощью НПС, такой метод не работал, поэтому и сейчас скорее всего он так же не работает.
мужчины любят женщин, женщины любят детей, дети любят хомячков, хомячки никого не любят….если хомячки начнут любить мужчин, то это будет выглядеть странно…Так же и с замкнутой перелинковкой. Вряд ли сильно накажут, но просто не учесть ссылки очень даже вероятно.
Роксана: Имхо, внимание в первую очередь не должно быть направлено на бюджет, важны сами ссылки, их качество ну и конечно количество. А стоимость их может быть при этом совершенно мизерной.
А я вот вижу обратные примеры - страницы с малым кол-вом внешних, с соблюдением тематики ссылок, на хороших рабочих сайтах стоят дорого - и это правильно.
Целью публикации статьи на форуме является (читать перед статьей) + сбор вопросов, которые обычно задают при найме SEO'шников на работу в оффлайн компанию
Интересно мне посмотреть на такое собеседование…работодатель, раздувая щеки и морща лоб, задает все эти вопросы …и соискатель, отвечающий на них с умным видом несомненно стоят друг друга…и оба будут верить в то, что «тематические ресурсы для чтения», «блог», «критерии оценки работы» - это очень, крайне важно для продвижения в Топ каких-нибудь грузоперевозок или аренды квартир. Мое мнение- это статья может только навредить работодателю, а не помочь понять принять ему правильные, финансово оправданные решения….
Совет. Поменять название «Нанимаем SEO-специалиста на работу» на «Как пустить пыль в глаза, если нет хорошего портфолио? Или… Самообман для клиента»...ну или хотя бы убрать слово "специалист".
А если например, в основной выдаче и в Буке по одному и тому же запросу противоположные результаты, то есть донор и акцептор меняются местами относительно друг друга? То что? Такой пример есть....Когда раньше непот определялся с помощью НПС, такой метод не работал, поэтому и сейчас скорее всего он так же не работает.
Поэтому оглядываться на TrustRank Google конечно надо, но не строить на нем целиком новые методы продвижения.
Но знать про Google весьма полезно, чтобы говорить происходящем в Яндексе. Изобретенение велосипеда не всегда благодарное занятие.
Поправка: достоверно известно, что вам ничего не известно.
Многое известно, и достаточно достоверно-
http://www.seonews.ru/article/.publication/113
http://dataword.info/trustrank.php
http://www.seo-buster.ru/article/article4.html
http://www.1001news.ru/2007/03/13/19
www.selfseo.com/story-14839.php
http://www.webmastermydomain.com/articles/SEO-Sandbox-and-TrustRank.php
http://www.seoweblog.ru/archives/126
http://www.seobook.com/archives/000884.shtml
создание сателлитов
и как качество? хорошее?
мужчины любят женщин, женщины любят детей, дети любят хомячков, хомячки никого не любят….если хомячки начнут любить мужчин, то это будет выглядеть странно…Так же и с замкнутой перелинковкой. Вряд ли сильно накажут, но просто не учесть ссылки очень даже вероятно.
Имхо, внимание в первую очередь не должно быть направлено на бюджет, важны сами ссылки, их качество ну и конечно количество. А стоимость их может быть при этом совершенно мизерной.
А я вот вижу обратные примеры - страницы с малым кол-вом внешних, с соблюдением тематики ссылок, на хороших рабочих сайтах стоят дорого - и это правильно.
потому что 4000 пользователей в день мало. Потому что тиц 500 мало, и пр 4 мало...
а не спрашивали сколько ему много? пусть поставит конкретную задачу...потому что "мало" всегда, и никогда не "много"
Целью публикации статьи на форуме является (читать перед статьей) + сбор вопросов, которые обычно задают при найме SEO'шников на работу в оффлайн компанию
Интересно мне посмотреть на такое собеседование…работодатель, раздувая щеки и морща лоб, задает все эти вопросы …и соискатель, отвечающий на них с умным видом несомненно стоят друг друга…и оба будут верить в то, что «тематические ресурсы для чтения», «блог», «критерии оценки работы» - это очень, крайне важно для продвижения в Топ каких-нибудь грузоперевозок или аренды квартир. Мое мнение- это статья может только навредить работодателю, а не помочь понять принять ему правильные, финансово оправданные решения….
Совет. Поменять название «Нанимаем SEO-специалиста на работу» на «Как пустить пыль в глаза, если нет хорошего портфолио? Или… Самообман для клиента»...ну или хотя бы убрать слово "специалист".
у меня уже и в основной выдаче позиции значительно изменились
К уникальности ссылки это не имеет никакого отношения.
я как раз таки об этом и говорила
AlexAxe
А вот насколько каждое последующее слово уменьшает вес ключевика
а оно точно уменьшает?