Dkarlov: Морды разные бывают. Их легче контролировать чем каталоги и обменщиков 😆
понятно что разные, речь не об этом :) о том как их контролировать обсуждалось много раз, и всех свои способы :) а каталоги используют немного в других целях - зачем их контролировать? разве что специальным софтом, который на основе беклинков с каталогов отсеивает из общей каталожной базы лишние ;) а так покупаешь хорошую базу и вперед...
WoR: Ерунда. Это устаревший стереотип. Уже давно в Америке проводились тесты, которые показали, что использование правого меню не ухудшает работу, удобство...
Также у правого меню есть плюс, то что и SCROLL рядом, впрочем сейчас это уже не шипко актуально.
я говорю не про общее отношение к правому меню, тем более в Америке, а про этот сайт, причем как пользователь субъективно....на многих других сайтах имхо это смотрится совсем по другому и более удобно...
1. Иконки разнородные, их много, большого размера - лучше их сделать одинаковыми по стилю, поменьше и просто отрисовать их качественно, имхо желательно в одном ракурсе, чтобы смотрелись цельнее. Вообще общее качество графики оставляет желать лучшего.
2. Неудобно реализован многоступенчатый процесс выбора (http://aksmarket.ru/acs/5.html) - это можно сделать все компактнее и удобнее, чтобы выбор не зависил от такого количества кликов.
3. На главной в шапке лучше указать магазин какаих именно аксессуаров
4. Идея с правым меню выглядит неоправданно, создает некий дискомфорт.
5. Главная выглядит пустовато и сыро, возможно из за отсутсвия дополнительной информации - скидки, новинки, о доставе, немного полезной информации о товаре и т.д
whiteman: - если он кому-то и должен, то только себе...
очень неконкурентноспособная система маркетинга
zig: Хм. Давно не задавал общетематичеких запросов Яндексу и Гуглу.
Оказалось зря. Разница в худшую для Яндекса сторону не только в определении релевантности.
Узкотематические запросы (НЧ) зачастую тоже не в шоколаде…. Зачем создавать уникальный контент, писать статьи, если они просто становятся невидимыми для пользователя с завидной переодичностью? …количество и стабильность глюков (элементарно количество выпадающих из индекса страниц ) - это уже стало нормой🙅 …
Моя знакомая этой зимой тоже лечилась от такого заболевания. Только у нее был плечевой и логтевой суствы. В России и Украине такие не делают, заказывали в Германии за 300 000 т.р. , но опрецаю платно делали в Российской очень известной и специлизировааной государственной клинике. Обошлось примерно в 100 000 т.р. Сейчас у этой женщины все хорошо. Но она рассказала, что на такие заболевания государство выделяет деньги и есть какието субсидии, но об этом все молчат в тряпочку. Это нужно знать. Вобщем она смогла без особых титанических усилий выбить себе деньги - ей дали 300 000 на протез сустава и безналом оплатили прямиком в Германию. Попробуйте, может в Укране тоже есть такая система материальной поддержки для больных с подобными заболеваниями.
Все что вы пишите касается ссылок, но стратегия по НЧ - это усиленная работа с внутренними факторами, не забывайте о них.
1. Оптимизация контента- создание под каждый (или несколько) поисковых запросов страничек, оптимизация страничек
2. Внутреняя перелинковка
Что касаемо ссылок, то лучше ориентироваться на внутренние страницы сайтов, а не морды: статьи (обмен, покупка) , каталоги (открытые, закрытые), обмен ссылками (прямой или перекрестный), покупка внутренних.
Владимир-C: Могут ли признать нетематическими ссылки, вписанные в текст? Которые и в самом деле являются нетематическими платными ссылками.....
Как к этому отнесется Яндекс?
представте себя на месте работника Яндеса,.... вы бы поняли реальное предназначение таких ссылок? ......если у вас есть хороший медицинский сайт, то покупателей со схожей тематикой вы найдете без особого труда:)
Морды разные бывают. Их легче контролировать чем каталоги и обменщиков 😆
понятно что разные, речь не об этом :) о том как их контролировать обсуждалось много раз, и всех свои способы :) а каталоги используют немного в других целях - зачем их контролировать? разве что специальным софтом, который на основе беклинков с каталогов отсеивает из общей каталожной базы лишние ;) а так покупаешь хорошую базу и вперед...
Ерунда. Это устаревший стереотип. Уже давно в Америке проводились тесты, которые показали, что использование правого меню не ухудшает работу, удобство...
Также у правого меню есть плюс, то что и SCROLL рядом, впрочем сейчас это уже не шипко актуально.
я говорю не про общее отношение к правому меню, тем более в Америке, а про этот сайт, причем как пользователь субъективно....на многих других сайтах имхо это смотрится совсем по другому и более удобно...
Та и морды что-то потеряли вес... наблюдаю на одном проекте, продвигаемом мордами...
а почему тогда у конкурентов не потеряли, раз они в топе сидят?
Главное что хочется отметить
1. Иконки разнородные, их много, большого размера - лучше их сделать одинаковыми по стилю, поменьше и просто отрисовать их качественно, имхо желательно в одном ракурсе, чтобы смотрелись цельнее. Вообще общее качество графики оставляет желать лучшего.
2. Неудобно реализован многоступенчатый процесс выбора (http://aksmarket.ru/acs/5.html) - это можно сделать все компактнее и удобнее, чтобы выбор не зависил от такого количества кликов.
3. На главной в шапке лучше указать магазин какаих именно аксессуаров
4. Идея с правым меню выглядит неоправданно, создает некий дискомфорт.
5. Главная выглядит пустовато и сыро, возможно из за отсутсвия дополнительной информации - скидки, новинки, о доставе, немного полезной информации о товаре и т.д
Ваш ресурс не представляет ценности никакой.
сам каталог вероятно представляет огромную ценность :) ... бедняги модераторы утомились на работе, вот и решили пошутить
- если он кому-то и должен, то только себе...
очень неконкурентноспособная система маркетинга
Хм. Давно не задавал общетематичеких запросов Яндексу и Гуглу.
Оказалось зря. Разница в худшую для Яндекса сторону не только в определении релевантности.
Узкотематические запросы (НЧ) зачастую тоже не в шоколаде…. Зачем создавать уникальный контент, писать статьи, если они просто становятся невидимыми для пользователя с завидной переодичностью? …количество и стабильность глюков (элементарно количество выпадающих из индекса страниц ) - это уже стало нормой🙅 …
Поздравляю 🍻 Всего, самого лучшего и побоооольше !!! :)
Перевела. Код протекции в личке.
Моя знакомая этой зимой тоже лечилась от такого заболевания. Только у нее был плечевой и логтевой суствы. В России и Украине такие не делают, заказывали в Германии за 300 000 т.р. , но опрецаю платно делали в Российской очень известной и специлизировааной государственной клинике. Обошлось примерно в 100 000 т.р. Сейчас у этой женщины все хорошо. Но она рассказала, что на такие заболевания государство выделяет деньги и есть какието субсидии, но об этом все молчат в тряпочку. Это нужно знать. Вобщем она смогла без особых титанических усилий выбить себе деньги - ей дали 300 000 на протез сустава и безналом оплатили прямиком в Германию. Попробуйте, может в Укране тоже есть такая система материальной поддержки для больных с подобными заболеваниями.
Все что вы пишите касается ссылок, но стратегия по НЧ - это усиленная работа с внутренними факторами, не забывайте о них.
1. Оптимизация контента- создание под каждый (или несколько) поисковых запросов страничек, оптимизация страничек
2. Внутреняя перелинковка
Что касаемо ссылок, то лучше ориентироваться на внутренние страницы сайтов, а не морды: статьи (обмен, покупка) , каталоги (открытые, закрытые), обмен ссылками (прямой или перекрестный), покупка внутренних.
Могут ли признать нетематическими ссылки, вписанные в текст? Которые и в самом деле являются нетематическими платными ссылками.....
Как к этому отнесется Яндекс?
представте себя на месте работника Яндеса,.... вы бы поняли реальное предназначение таких ссылок? ......если у вас есть хороший медицинский сайт, то покупателей со схожей тематикой вы найдете без особого труда:)