Передаёт ли уникальная ссылока ссылочный вес?

1 234
cscope
На сайте с 13.02.2005
Offline
525
#21

AlexAxe, передает разумеется.

А вот насколько каждое последующее слово уменьшает вес ключевика - тема интересная,хоть и обсуждалось много раз,но точную формулу мало кто знает.

Margo, когда пишет "найден по ссылке" то значит нет точного вхождения по фразе(т.е. искомая фраза на сайте отсутствует) и яндекс как бы "оправдывается" почему он выдал этот сайт - мол на него так ссылаются.

К уникальности ссылки это не имеет никакого отношения.

M
На сайте с 30.08.2005
Offline
200
#22
noaham:
Если кто-то может подтвердить или оспорить - пожалуйста, пусть тоже скажут цифры.
А если нет, можно о моей оценке 10 забыть :)

noaham, так вот как раз и интересно каким образом вы к этой цифре пришли, путем точных расчетов или от балды, по интуиции :)

mexboy добавил 09.04.2008 в 00:43

cscope:
А вот насколько каждое последующее слово уменьшает вес ключевика - тема интересная,хоть и обсуждалось много раз

cscope, сдается мне, что что-то подкрутили в последнее время в этой области

Проверяем качество ссылок (http://mexboy.ru/?p=4160) через SeoHammer MEXBOY.RU (http://mexboy.ru) - экспертный блог о Seo
N
На сайте с 04.07.2007
Offline
54
#23
mexboy:
noaham, так вот как раз и интересно каким образом вы к этой цифре пришли, путем точных расчетов или от балды, по интуиции

расчеты точные, а вот исходные статистические данные приблизительные. :)

Margo
На сайте с 29.10.2005
Offline
188
#24
cscope:

К уникальности ссылки это не имеет никакого отношения.

я как раз таки об этом и говорила

cscope:
AlexAxe
А вот насколько каждое последующее слово уменьшает вес ключевика

а оно точно уменьшает?

N
На сайте с 04.07.2007
Offline
54
#25
Margo:
а оно точно уменьшает?

Ну уж наверно не увеличивает. Иначе все кто продвигается по НЧ и по отдельным ВЧ чувствовали бы себя превосходно.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#26
noaham:
Достаточно сложно сказать точно, да и от конкретных слов зависит. Но в данном примере раз в 10 минимум отличие будет. ИМХО

Думаю, не в 10. Меньше. И думаю, намного. А вообще, на глазок не определить (да и не на глазок сейчас - тоже :)). Тем более, что приходится иметь дело с нелинейностями. Вот с годик назад я бы Вам сказал точно, во сколько раз. А сейчас - увы. Отобрали яндексоиды точные инструменты.

mexboy:
Передаёт ли уникальная ссылока ссылочный вес?

Передавать-то передает, только вот какова сила этого ссылочного. Разница в силе ссылки между зафильтрованными и незафильтрованными донорами может составлять порядки. Так что, от зафильтрованных ссылок толку - как с козла молока. Разве что только тысячами ссылок низкочастотники двигать.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
AlexAxe
На сайте с 10.07.2006
Offline
117
#27
wolf:
Думаю, не в 10. Меньше. И думаю, намного. А вообще, на глазок не определить (да и не на глазок сейчас - тоже :)). Тем более, что приходится иметь дело с нелинейностями. Вот с годик назад я бы Вам сказал точно, во сколько раз. А сейчас - увы. Отобрали яндексоиды точные инструменты.

Передавать-то передает, только вот какова сила этого ссылочного. Разница в силе ссылки между зафильтрованными и незафильтрованными донорами может составлять порядки. Так что, от зафильтрованных ссылок толку - как с козла молока. Разве что только тысячами ссылок низкочастотники двигать.

зато дали возможность по нч хорошо продвигаться:)

логично было бы предположить, что уникальная ссылка передаёт минимальный вес, а вместо этого стали забирать слова вокруг анкора в анкор файл. Т.е если естественная ссылка в подавляющем большинстве - это урл, то забирать после и перед урлом анкоры.

Пока такой эксперимент не проводил, но планирую.

Работоспособность ссылок можно проверить путём экспериментов, но это очень трудозатратно и не факт, что приложенные усилия отобьются.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#28
AlexAxe:
логично было бы предположить, что уникальная ссылка передаёт минимальный вес

Уникальность в данном контексте не при чем.

AlexAxe:
а вместо этого стали забирать слова вокруг анкора в анкор файл. Т.е если естественная ссылка в подавляющем большинстве - это урл, то забирать после и перед урлом анкоры.

Это Ваши домыслы. Нет ничего подобного.

Z
На сайте с 23.05.2007
Offline
69
#29

wolf, а раньше можно было сказать, что с зафильтрованного донора передаётся только часть ссылочного веса?

То есть, имел ли место алгоритм, который приводит не только к полному не учёту ссылок, но и к снижению их веса с определённых доноров.

Другими словами, могли ли мы, видя нпс, говорить, что передаётся весь возможный вес?

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#30
Ziby:
wolf, а раньше можно было сказать, что с зафильтрованного донора передаётся только часть ссылочного веса?

Раньше я не проводил таких исследований. А теперь жизнь заставила - спасибо яндексоидам :)

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий