Margo

Margo
Рейтинг
188
Регистрация
29.10.2005
Лунный Кот:
inetessentials, я то к чему спросил )) со слуха инфу плохо воспринимаю, мне бы лучше в письменном виде, чтоб посидеть с чашкой чая и конспектом...

Полностью поддерживаю.

Да, идея не плохая, но сервис несомненно нуждается в доработке.

OFF:: Иконка слепого рекламодателя порадовала 😆

burunduk:
может загнали ВАШИХ говно-доноров?
смотрел своих перестали работать максимум 1-2%

просто подход к покупке ссылок и к их проверке видимо очень отличается

NikolaZ:
Загнули. 20-50%

А вы допускаете процент погрешности в Вашей проверке?

Freestyler:
Вывод: нужно за основу брать не количество, а качество!

Теперь было бы замечательно, что бы такой вывод сделали торгующие ссылками.

Liphe:
Но, предположим, если сейчас устроить эдакий флеш моб и дружно ринуться в другой поисковик;) Это должно заставить яндексоидов выдумывать более дружелюбные алгоритмы...

Давайте уже, риньтесь) Чем больше народу вместе ринется, тем лучше для тех, кто не ринется...

cleverbird:
Внутренние факторы: тексты, теги, рисунки, внутренние ссылки.
Внешние факторы -- ссылки на сайт.

Это все зависит от тематики (вернее продвигаемых ключевых слов) и сайта. Можем Вам можно и без ссылок обойтись.

burunduk:
Margo, ну ведь встречаются рабочие подвалы ;)

Скорее аккуратные подвальчики остались. Но почистили жестоко конечно...вобщем то и правильно сделали, только результат местами странный получился.

Nickotin:
Желаю результат - вывести в топ свой сайт.

Может лучше сразу вернуться к нормальной жизни пока не поздно? :) ....а если серьезно, на этом форуме можно найти информацию на любую (почти) тему, никто Вам не напишет формулу счастья для Вашего сайта.

solomko:
Просто, мне очень тяжело, представить как можно понять где ссылки "продажная" и где "натуральная".
ИМХО, они введут "песочницу" для ссылок.

То есть по- Вашему все ссылки из подвалов, сваленные в кучу по 20- 30 штук снова начнут работать?

Всего: 914