6666, а на языке "техники", как у тебя сделано?
У меня один из проектов продвигается везде по 1 домену. Для примера www.site.ru
К нему "привязаны" еще несколько.
Несколько из них привязаны непосредственно у хостинг компании - как стандартно это у всех них это делается - (site.ru, www.site.ru, oneelsesite.ru, www.oneelsesite.ru и т.п.)
Еще несколько через компанию-регистратора (GoDaddy) - там привязывать можно по разному (2 способа) - я долго думал, какой лучше выбрать и в итоге выбрал какой-то из них, по-моему где можно прописать кейворды. В резалте по сайту можно ползать под доменом www.site.com
Видимо у тебя тоже так сделано.
Как это обрабатывают поисковики, я особо не изучал. Ни www.oneelsesite.ru, ни www.site.com в поисковые системы и каталоги не вносил. И не планирую пока что.
Разве что форум потом на один из отдельных доменов вынести.
И мне тоже в личку.
Но вообще меня интересует, какая у сайта тематика?
Когда я только начинал заниматься этой темой (пару-тройку лет назад, а то и больше), то часто встречал знающих людей на сайтах/форумах, посвященных обсуждению тех или иных мобилок, а также поиску мелодий, картинок и пр. для мобилок. Как правильно, на таких форумах возникали и темы, как организовать у себя на сайте такое или как сделать мелодию/картинку для мобилки. Думаю и сейчас ситуация не изменилась сильно.
Ага. У Вахюхост, еще у кучи компаний такое есть. Правда потом иногда куда-то квитанции деваются и платежки найти не могут. Не удивлюсь, если потому, что поля несколько иначе расположены, чем в стандартной квитанции.
На стандартной квитанции сейчас еще есть логотип Сбербанка. А на таких поделках его, конечно же, нет.
Примеры такого сервиса http://www.sberbank.biz/formtax.html http://www.sberbank.biz/form.html Но опять же там нет логотипа Сбербанка. И я также не пробовал распечатывать, интересно не смазываются ли буквы, если в графике делается, а не в HTML?
В HTMl когда там вопрос - нет ли проблем с размерами, когда все это смотрится/печатается в разных размешения монитора? Опять же, когда смотришь в одном разрешении - все нормально, когда меняешь - выглядит совсем иначе.
И в чем лучше по-вашему в графике или в HTML такое делать?
Про разным причинам, на ведущих сайтах я не делал favicon.ico Так баловался на "кошках". А теперь задумаешься...
Но все-равно что-то меня останавливает.
PS: лично мне больше нравятся скриншоты сайтов, чем пиктограммы. и думаю, что люди из Ya стоило пойти именно по этому пути. Во избежание..., как говорится.
Я тоже не совсем понимаю противопоставления. Я использую и таблицы, и CSS (в том числе ДЛЯ ТАБЛИЦ!), и DIV.
Просто уметь надо :) и решать проблему соответственно стоящей задаче.
Я использую и таблицы, и DIV, и CSS. Люди, которые пишут об уменьшении объема, простоте кода и пр. Если вы пытаетесь сделать красивый дизайн, отдельно работать над различными страницами сайта, то у вас будет несколько CSS, как минимум. Плюс к этому сам размер CSS может перекрывать размер HTML-страницы. Пишите уж и об этом. А что касается Java-скрипт, то я стараюсь по-возможности его не использовать, как и динамические страницы. Во-первых, некоторые прикрывают Java-скрипт, во-вторых, это тоже зачастую большой объем, также больший, чем объем HTML-страницы, в третьих, что касается динамики, то долго подгружается, сильно напрягает сервер, зачастую "плохие" адреса страниц.
У меня сейчас думы связаны с использованием графики. С одной стороны, считается, что есть такие персонажи, которые ее отключают (интересно, какой процент пользователей?) + если графика приличная, то ее объем может действительно увеличивать трафик (тоже хотелось бы знать % таких пользователей, которым важен объем трафика?). Сама по себе графика по объемам может быть сопоставима с объемом HTML-страницы в чистом виде. Но с другой стороны, графические элементы делают страницу более привлекательной для посетителя, более наглядной, как мне кажется. Плюс к этому, поисковики тоже графику любят.
SergoZD, классно. А как теперь правильно сделать :)
1) чтобы http://www.mysite.com/forum без "/" в конце выдавал бы мне не ничего, а борду? Необязательно, конечно, чтобы это было, но в идеале-да
2) как я понимаю, чтобы индексировалось теперь нужно
а) лезть в код борды и править везде ссылки /cgi-bin/ikonboard.cgi на /forum/ (пока не представляю, насколько сложно и не будут ли глюки)
б) или на сайте выставить прямые ссылки на топики форума (что не очень удобно, красиво с точки зрения самого сайта)
в) или, как я понимаю, версия для печати содержит слово Print в адресе. Можно ли в robots.txt прописать, что строки в cgi-bin содержание слово Print индексировать можно? и если да, то как это правильно сделать?
В общем, как лучше сделать? Help, Help..
В общем, я думаю в меню тайтлы поставлю только в IMG, а в отдельных картинках, которых у меня не так уж и много, уже по ситуации буду смотреть. А то и там, и там, наверное действительно уже перебор будет.
Так ведь баннерные сети и контекстная реклама не накрылась до сих пор, хоть там и существует проблема "накликивания" и "скликивания".
Единственно, что вспоминаю, статью, где речь шла о возвратах юзеров и повторных поисках того же самого сайта.
