- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Задумался на такую тему. По идее, если человек ищет через поисковик какую-то информацию, он далее выбирает наиболее подошедший (понравившийся) ему сайт. Поэтому важно, чтобы сайт не просто выдавался в первых строчках поисковой системы, но и чтобы в выдаче было привлекательное для пользователя описание.
Далее. Некоторые из выдаваемых сайтов пользователи могут посещать более активно, некоторые менее по вышеуказанным причинам. Исходя из этого, поисковик может смотреть, что из предложенного списка сайтов выбрал пользователь и повысить расположение данного сайта по данному запросу в выдаче.
Вопрос такой: практикуется ли подобное поисковыми системами и насколько сильно влияет на позиции сайте в выдаче?
Вряд ли, ведь в таком случае порнушный дорвей, продвинутый по какой-нибудь молодежной теме висел бы там до скончания веков. :)
Имхо, грамотное описание сайта и его привлекательность в целом, повышают не только кликабельность , но и конверт посетителей - в клиентов. + человек может просто запомнить сайт, возвратиться ...
поисковики врядли используют, а вот повышение процента клиентов от числа посетителей - это важный процесс в оптимизации сайта.
Wishmaster, опередил :)
Independence, поисковикам ни к чему давать владельцам сайтов такой простой способ влиять на свои позиции.
Кликабельность врят-ли, а вот время нахождения пользователя на сайте и количество просмотренных им страниц... это бы было-бы полезно для поисковиков...
Как правило интересные сайты смотрят долго....
грамотный снипет естественно влияет на кликабельность.
Именно по этой причине иногда и не рад выходу сайта в ТОП, т.к. такой снипет ужасный, что лучше уж в ***е быть. И ждёшь переиндексации.
Кликабельность не влияет на выдачу, во всяком случае я так думаю (либо этот фактор ооочень незначительный)
Так ведь баннерные сети и контекстная реклама не накрылась до сих пор, хоть там и существует проблема "накликивания" и "скликивания".
Единственно, что вспоминаю, статью, где речь шла о возвратах юзеров и повторных поисках того же самого сайта.
Исходя из этого, поисковик может смотреть, что из предложенного списка сайтов выбрал пользователь и повысить расположение данного сайта по данному запросу в выдаче.
Если бы ПС это использовали, то в результатах были бы не прямые линки, а редиректы.
ИМХО, кликабельность ничего не говорит о релевантности ресурса, ведь написать можно все, что угодно (попробуйте кряк какой-нить поискать, много интерсного найдете:) ). А счетчик ПС уже обсуждался.
По-моему, такое ранжирование - не совсем разумно ни с точки зрения поисковика, ни с точки зрения пользователя...
Хотя тот же Гугль популярность ресурсов, вероятно, как-то учитывает. К примеру, спросите у него Деловая столица или, скажем, Бизнес. На первой строке висят сайты изданий и наиболее популярные разделы