Twokeys: Kamchess, согласен. С серьезными можно и нужно договариваться. Они обычно довольно вменяемые, да и проблемы с ними возникают редко. Основную угрозу представляют школьники стремящиеся к быстрому обогащению и мега заработкам с сапы)))
Школьники по-моему представляют не очень большую угрозу, так как их ресурсы мало кому интересны. Я как раз сталкивался с воровством и хамским поведением со стороны крупных и известных организаций (конфликт Ведомостей с РБК, если никого не перепутал, лишний тому пример, только на месте Ведомостей легко может оказаться любой другой с меньшими финансовыми и pr-возможностями для защиты своих прав). Да и большинство популярных порталов в той или иной степени занимаются копипастом.
Компания Тройка-Диалог - www.troika.ru тоже провела ребрендинг. Что я могу сказать-еще один пример неудачной смены логотипа. У них даже на сайте есть отдельный раздел "Наш бренд". Смешно читать. Не могу понять, как "специалисты", которым платят кучу денег, разрабатывают новые логотипы и руководители компаний их принимают. Складывается ощущение, что ребята потратили денег и им просто было жалко их терять, поэтому они пошли на смену вывески. Аэрофлот совершенно правильно в свое время сделал-послал подальше горе-разработчиков и оставил старый логотип. Если логотип плох, то нет смысла его внедрять, к тому же через несколько лет его при таких условиях снова придется переделывать.
xant: Нотариус тут не при чем. Нотариус заверит любой сайт и любой публично-доступный текст, не взирая на авторство. Просто напишет, что вот на такую-то дату такой-то сайт выглядел именно так. Поэтому, нотариальное заверение используется, например, если у вас сперли контент и вы собираетесь судиться с ворами - чтобы доказать факт воровства в суде.
Устанавливать авторство нотариус не будет, это работа не нотариуса, а патентного поверенного. Вот они - да, проверяют текст на авторство и выдают авторские свидетельства. Но процедура это долгая, примерно полгода. В России авторские свидетельства выдает Роспатент; в мире общепризнаны свидетельства библиотеки конгресса США (в России они тоже признаются). В принципе, ничего сложного в этом нет: печатаете своё произведение, заполняете заявку, платите пошлину и ждёте. В библиотеку конгресса можно подать заявку вообще по интернету, оплатив 35 баксов визой.
Кроме авторского свидетельства, в качестве подтверждения авторских прав суд примет публикацию в книге или СМИ. Книга должна быть выпущена нормальным издательством с соблюдением всех формальностей. СМИ должно иметь гос. регистрацию, и вот тут в теории всё совсем просто, потому что даже физ. лицо может оформить свой сайт как СМИ.
А вы уверены, что задепонированые через интернет в американской библиотеке авторские права на материалы действительно признаются в российских судах? и в каком виде выдается/предоставляется это свидетельство? По почте шлется? Тогда к издержкам на депонирование очевидно нужно добавить издержки на почтовые расходы.
Фича полезная и важная в конкурентной борьбе. Могу сказать, что я иногда специально на всякий случай вбивал адреса сайтов в Google, чтобы узнать, не относится ли он к числу сомнительных. Особенно это касается тех сайтов, откуда я что-нибудь пытаюсь скачать (софт и пр.).
Львович: А мы щас все цвета будем перебирать или выборочно?
Речь какбэ о ACAD38 идет, а золотистый - это ffd700
Если вы поиском пошушите, то окажется, что в разных источниках под латунным (Brass) подразумевается цвета с совершенно разным кодом и несколько различающимся оттенком. А в той же вики есть варианты золотистого, не только ffd700 - http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_colors
Вообще, внимание ТС я бы обратил на то, что есть такое понятие как "безопасные цвета", то есть их использование в дизайне страниц сайта с большой долей вероятности не будет создавать неудобств у пользователей на разных мониторах и изображение у всех будет выглядеть примерно одинаково. В данном случае мы видим со всей очевидностью, что это не так. Поэтому стоит ли пользовать такую экзотику - большой вопрос. Давайте лучше поговорим об этом :)
Думаю, многие встечали текст про то, что Россия занимает 1 место по тому-то и тому-то, 2 по тому-то, 3 по тому-то, что все у нас тут плохо и пипец. Даже в какой-то из тем мы его обсуждали.
Но это ладно. Обратите внимание на картограммы, которые показывают реальное соотношение стран по разным показателям (в т.ч. размеру территории, населению, ВВП и пр.) - http://www-personal.umich.edu/~mejn/cartograms/
Kopernik: Плохо, что все это буквально в двух шагах от меня происходит... А раньше думал, что в Приморье так хорошо - далеко от всяких заварушек...
Пусть ТС приведет хоть один корейский сайт с извращениями, преступлениями и пр. ужасами. А мы потом сравним то, что ему удастся накопать в этом направлении с тем, что "предлагается" в западном инете и рунете. Все относительно.
3.1. Выдача рублей и иностранной валюты в банкоматах ОАО
«Мастер-Банк»
0,3%
3.2. Выдача рублей и иностранной валюты в пунктах выдачи
наличных ОАО «Мастер-Банк»
0,5%
3.3. Выдача рублей и иностранной валюты в банкоматах и
пунктах выдачи наличных других банков
1,0%, но не менее 100 RUR /3 USD/3 EUR
3.4. Выдача рублей и иностранной валюты в банкоматах и
пунктах выдачи наличных ОАО «РБК Банк»
Не взимается
Independence добавил 27.05.2009 в 20:12
Да, нужно, наверное, добавить, что к тарифам РБК посторонние банки навярняка могут накинуть еще и свою комиссию (хотя у Мастера вроде нет доп. плат-там нужно у них на сайте уточнять).
Kamchess, согласен. С серьезными можно и нужно договариваться. Они обычно довольно вменяемые, да и проблемы с ними возникают редко. Основную угрозу представляют школьники стремящиеся к быстрому обогащению и мега заработкам с сапы)))
Школьники по-моему представляют не очень большую угрозу, так как их ресурсы мало кому интересны. Я как раз сталкивался с воровством и хамским поведением со стороны крупных и известных организаций (конфликт Ведомостей с РБК, если никого не перепутал, лишний тому пример, только на месте Ведомостей легко может оказаться любой другой с меньшими финансовыми и pr-возможностями для защиты своих прав). Да и большинство популярных порталов в той или иной степени занимаются копипастом.
Посмотрите статистику своих сайтов, например, на li.ru и удивитесь.
Компания Тройка-Диалог - www.troika.ru тоже провела ребрендинг. Что я могу сказать-еще один пример неудачной смены логотипа. У них даже на сайте есть отдельный раздел "Наш бренд". Смешно читать. Не могу понять, как "специалисты", которым платят кучу денег, разрабатывают новые логотипы и руководители компаний их принимают. Складывается ощущение, что ребята потратили денег и им просто было жалко их терять, поэтому они пошли на смену вывески. Аэрофлот совершенно правильно в свое время сделал-послал подальше горе-разработчиков и оставил старый логотип. Если логотип плох, то нет смысла его внедрять, к тому же через несколько лет его при таких условиях снова придется переделывать.
Нотариус тут не при чем. Нотариус заверит любой сайт и любой публично-доступный текст, не взирая на авторство. Просто напишет, что вот на такую-то дату такой-то сайт выглядел именно так. Поэтому, нотариальное заверение используется, например, если у вас сперли контент и вы собираетесь судиться с ворами - чтобы доказать факт воровства в суде.
Устанавливать авторство нотариус не будет, это работа не нотариуса, а патентного поверенного. Вот они - да, проверяют текст на авторство и выдают авторские свидетельства. Но процедура это долгая, примерно полгода. В России авторские свидетельства выдает Роспатент; в мире общепризнаны свидетельства библиотеки конгресса США (в России они тоже признаются). В принципе, ничего сложного в этом нет: печатаете своё произведение, заполняете заявку, платите пошлину и ждёте. В библиотеку конгресса можно подать заявку вообще по интернету, оплатив 35 баксов визой.
Кроме авторского свидетельства, в качестве подтверждения авторских прав суд примет публикацию в книге или СМИ. Книга должна быть выпущена нормальным издательством с соблюдением всех формальностей. СМИ должно иметь гос. регистрацию, и вот тут в теории всё совсем просто, потому что даже физ. лицо может оформить свой сайт как СМИ.
А вы уверены, что задепонированые через интернет в американской библиотеке авторские права на материалы действительно признаются в российских судах? и в каком виде выдается/предоставляется это свидетельство? По почте шлется? Тогда к издержкам на депонирование очевидно нужно добавить издержки на почтовые расходы.
Фича полезная и важная в конкурентной борьбе. Могу сказать, что я иногда специально на всякий случай вбивал адреса сайтов в Google, чтобы узнать, не относится ли он к числу сомнительных. Особенно это касается тех сайтов, откуда я что-нибудь пытаюсь скачать (софт и пр.).
А мы щас все цвета будем перебирать или выборочно?
Речь какбэ о ACAD38 идет, а золотистый - это ffd700
Если вы поиском пошушите, то окажется, что в разных источниках под латунным (Brass) подразумевается цвета с совершенно разным кодом и несколько различающимся оттенком. А в той же вики есть варианты золотистого, не только ffd700 - http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_colors
Вообще, внимание ТС я бы обратил на то, что есть такое понятие как "безопасные цвета", то есть их использование в дизайне страниц сайта с большой долей вероятности не будет создавать неудобств у пользователей на разных мониторах и изображение у всех будет выглядеть примерно одинаково. В данном случае мы видим со всей очевидностью, что это не так. Поэтому стоит ли пользовать такую экзотику - большой вопрос. Давайте лучше поговорим об этом :)
Наука в России в состоянии нестояния.
К слову говоря, наткнулся намедни на научный взгляд на SEO под Рамблер, опубликованный в короткой статье несколько лет назад - http://www.rt.ustu.ru/outside_of_sport/site_inet.htm Забавно.
Думаю, многие встечали текст про то, что Россия занимает 1 место по тому-то и тому-то, 2 по тому-то, 3 по тому-то, что все у нас тут плохо и пипец. Даже в какой-то из тем мы его обсуждали.
Что я хочу сказать. Вот еще один такой текст - http://ramoses.livejournal.com/1797.html , правда, в нем не только по РФ.
Но это ладно. Обратите внимание на картограммы, которые показывают реальное соотношение стран по разным показателям (в т.ч. размеру территории, населению, ВВП и пр.) - http://www-personal.umich.edu/~mejn/cartograms/
Плохо, что все это буквально в двух шагах от меня происходит... А раньше думал, что в Приморье так хорошо - далеко от всяких заварушек...
Пусть ТС приведет хоть один корейский сайт с извращениями, преступлениями и пр. ужасами. А мы потом сравним то, что ему удастся накопать в этом направлении с тем, что "предлагается" в западном инете и рунете. Все относительно.
Это из PDF-ки, линк на которую я давал выше:
3. Выдача наличных денежных средств
3.1. Выдача рублей и иностранной валюты в банкоматах ОАО
«Мастер-Банк»
0,3%
3.2. Выдача рублей и иностранной валюты в пунктах выдачи
наличных ОАО «Мастер-Банк»
0,5%
3.3. Выдача рублей и иностранной валюты в банкоматах и
пунктах выдачи наличных других банков
1,0%, но не менее 100 RUR /3 USD/3 EUR
3.4. Выдача рублей и иностранной валюты в банкоматах и
пунктах выдачи наличных ОАО «РБК Банк»
Не взимается
Independence добавил 27.05.2009 в 20:12
Да, нужно, наверное, добавить, что к тарифам РБК посторонние банки навярняка могут накинуть еще и свою комиссию (хотя у Мастера вроде нет доп. плат-там нужно у них на сайте уточнять).