Не соглашусь. Я думаю вы не будете оспаривать факт влияния структуры документа и формы линковки в совокупности на ранжирование. У каталога, блога и прочего они сильно отличаются. Янденс группирует их в кластеры, этот факт тоже думаю отрицать нет смысла. Сейчас говорить о понятии сайта в целом, ИМХО, не актуально. Блог, каталог, доска объявлений - это может быть как обособленным сайтом, так и его частью, по разному ранжироваться, по разному передавать вес. Их стоит выделять в группы и говорить о них как о группах с определёнными свойствами и отдачей по умолчанию.
Каталоги, форума, доски объявлений, блоги - всё это такие же сайты, такие же "документы". В них нет отличий и эффект будет одинаковый.
Правильно я вас понял?
Скорее не общепризнанная и не доказанная теория, имеющая право на жизнь.
Даже если несколько.. а тематик под аудиторию контакта будет достаточно, с почти уверен, низкой ценой клика. Банеры не то.. брендинг.. мало интересен, а вот трафик на некоторые специфичные темки я бы с удовольствием оттуда бы выкачивал =) Главное что бы от скликивания защита стояла серьёзная.
Но что бы значимость не уменьшилась, у работы профессора уже должно быть непоколебимое простыми студентами имя. Если его нет и 50 студентов получили двойки ссылаясь на его неизвестный труд, а вторые 500 его в своей работе не использовали и получили пятёрки...
А я разве говорил, что нашёл способ определять непот, вес, траст, которые будет передавать страница донора акцептору? 0_о
Я получу более релевантную страницу этому запросу, если буду искать на двух нормальных сайтах. Вопрос был вполне конкретный.. если взять морду плохого сайта и захудалую страницу нормального, то какой из них будет стоять на первой строчке. О том как сделать подобное я написал, автоматом получиться, но это мега геморно, а руками жесть. Поэтому проверил лишь на 5 парах.
Для того что бы найти хорошие сайты нужно сначала понять что же представляют из себя плохие по мнению Яндекса, обсуждаемые запросы помогают выявить самых скверных.
Безусловно. Тяжеловато самую затрипанную страницу сравнивать с мордой другого =( Трудозатратно слишком. Поэтому выборка у меня совсем маленькая =) Всего 5 сайтов показали результаты о которых я написал. Нужно на задрипанной странице найти слово, встречающееся на морде фигового сайта, а затем найти в пределах двух сайтов. Тут вмешивается текстовая составляющая безусловно, но 5 из 5.. мало, но всё же. По поводу страниц предположение. Кстати всё что мы тут мерием к трасту отношение имеет мало, но что примичательно сайты универов, фансайты исполнителей и прочие "естественные" некомерческие стоят выше топов по самым коммерческим запросам.. совпадение? Сателиты и менее "крутые" топы ниже в предполагаемой маркерами (эталонами) последовательности. Зафильтрованный и т.д. в попе.. кстати крутость бэков, а соответсвенно и тИЦ на попу не влияет, если сайт под фильтром за структуру или контент.
Сегодня расставил по тщательно подобранным эталонам сайты на плохие и хорошие по 6 позициям. Куда дальше с этой огромной выборкой по вашему? Между собой сравнивать, что бы построить по порядку? Хм..
О нём самом, но с небольшой оговорочкой: уник по мнению Яндекс.. автопарсеры контента определяет на ура.
Да все это знают =) Но для меня было открытием, что это звание сайту достаётся не по группе параметров (фильтры,контент,бэки,структура), а достаточно всего одного. Я конечно понимаю, что тИЦ это для вида, но ~50% сайтов в сапе (с тИЦ>100) из мной анализируемых накрученные или под фильтрами.
wolf, а кто то тут утверждает что открыл чудо запрос, показывающей траст в чистом виде ? ) Если такие имеются - отзовитесь!
Если сайт плохой по мнению яндекса независимо с какой страницей сравниваем нормального сайта его морду - она будет последней. А вот плохие сайты сравнивать.. мои планы на самое ближайшее время, благо для анализа 25к URL. И по поводу существования однозначно плохих (фильтры по контенту, хреновые бэки) я могу заявить с полной уверенностью.
Как бы то не было, а ~ каждый 27 пользователь рунета (1 лям посетил сайт квипа и 27 лямов вся аудитория по лиру за сегодня) пользуется квипом ежедневно, что крайне показательно и для аськи в том числе. Явно лавочку скоро прикроет млин окончательно. =(
