CatRegist

Рейтинг
198
Регистрация
29.10.2005
Евген:
а в чем конкретно его преимущество? допустим я сам могу проверить в индексе ли ссылка

Кроме индекса ещё пару десятков параметров по которым можно судить о сайте в целом и его странице на уровне Хорошо, Нормально, Плохо.. можно ещё жесче, но площадок тогда на всех не хватит.. за развитием событий интересно наблюдать =) Чем больше объём данных - тем проще анализ.

думаю:
CatRegist, прошу простить если вопрос - глуп, но свое мини API, упрощенное ( простое ) пусть и платное - предоставлять не собираетесь?

Чего то мы совсем официально говорить начали =) Насчёт API думали, но он появиться не раньше автоматической работы проверок и импорта. Хотя.. смотря что именно интересует и с чем будет взаимодействие.. в личку/аську отпишите поподробнее о задачи.

UP сейчас уточнил насчёт API - оно как таковое уже реализовано и прикрутить к пользователю сможем, но весь вопрос в конкретной цели.

думаю:
CatRegist, я просто высказал свою точку зрения, хотя вас понимаю как ни кто другой, та же проблема с практически такой же системой... Всё есть, удобства нет...

Я понимаю и рад взаимопониманию =)Нам важно каждое мнение, у нас ориентир на индивидуальный подход и гибкость. Мы ежедневно ломаем голову над упрощением, есть некоторые мысли по мелочам.. но поменять глобально всю систему управление.., нет даже примеров подобных систем (разве што удачный во многих смыслах сеопульт, но нам его отображение и работа со ссылками просто не подходит). Поэтому если есть у вас какие то мысли в упрощении юзабилити, хоть в перестановке мест - пишите.

думаю:
Юзабилити ноль, очень трудно что либо понять ... К сожалению...

Юзабилити разрабатывалось более полугода с акцентом на упрощенную работу с системой (минимум кликов с огромными объёмами проектов, URL, ссылок) и несколькими источниками их появления (к слову, к средине февраля подключим работу с ещё 4 биржами и неограниченным количеством аккаунтов, а в начале марта с собственными источниками/списками, включая бэки конкурентов. Разные аккаунты и разные биржы будут объединены (опционально.. можно и отдельно просматривать по каждой) в единое целое на основе продвигаемых страниц и запросов к ним, что позволит полностью контролировать ссылочную массу ресурса и её отдачу). Привычное всем управление аля сапа не вписалось в концепцию.

Если есть предложения по улучшению юзабилити - воплотим в жизнь в максимально короткие сроки. К выпуску нового релиза появиться деморолик и максимально подробное описание.

TourMaster:
Однако если СП заявляет что для меня нужно к примеру вот это, я плачу указанную сумму, при этом попадаю в бан.....

Сеопульт не гарантирует продвижение в ТОП и деньги берёт за автотизированный сервис по обработке ссылок сразу с нескольких бирж, очень скромные деньги за подобный функционал. Это инструмент, к тому же, классно реализованный. Можно взять отвёртку, а можно взять электродрель.. но если ни тем ни другим пользоваться не умеете, то шуруп закрутить не получиться. Да и в Деда Мороза верить пора заканчивать...

TourMaster:
Я знает около 3к новых ссылок на меня. И прошел примерно месяц, и при очередном Апе я в Ж.пе.

Кстати, есть такое дело =( чего то яндекс стал слишком много внимания уделять бэкам для слабых/новых сайтов, точнее стал уделять дофигище внимания методам продвижения. У себя подобное тоже замечал.

сори за оффтоп темы..

Млин.. да вы чего тут ? Неужеле для кого то ещё откровение, что вордстат показывает все запросы включающие слово?

Я фигею......

Объяснял тут месяца 2 назад одной девушке как получить реальное кол-во запросов.. и чего то занесло на весь точный алго (ну может кому то пригодиться):

заходиш сюда:
http://wordstat.yandex.ru/advq?rpt=ppc&shw=1

слон 65518
порно слон 4302
розовый слон 3969

в 65518 входит все слова, что ниже.. порно слон, розовый слон и т.п.

самый толковый способ посмотреть:
https://ad.rambler.ru/swrds/wrds.pl - сюда, далее что там покажет не жирным в табличке
ещё ставиш звёздочку на окончании слон*
слон 629 +
слоны 217
= 846 X умножаеш на (общее кол-во запросов включающих слона в Яндекс / !РАЗДЕЛИТЬ! общее количество запросов слона в Rambler (самая первая строчка))

и получаеться где то 5000 реальных запросов

Если уж совсем точно.. то потом в гуглю https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal и находиш среднее арифметическое между гуглей и тем что получилось

Про звёздочку после корня я может тоже тему спалил ? =) Что рама показывает точные вхождение.. и для неё слон и слоны слова разные.

Ну и на последок

(с) http://www.optimization.ru/articles/traffic2007

aalexeev:
сделают им всем "плохо".

У Яндекса другие задачи. Если сеопульт и дальше продолжит размещать бредоанкоры с бердооколоссылочным, забивая на русский язык - то размещающие подобное сайты попадут под фильтр. Если же анкоры будут нормальные и вебмастера будут обращать внимание, что же на своих страницах размещают - всё будет пучком.

Так что сеопульт в своём роди санитар сапы.. отправляет доноров с жадными вебмастерами под фильтры.

юни:
Я предпочту дать избыток информации

Во.. и это тоже.. большенству нафиг этот избыток не нужен, а кто в теме - для них всёравно индивидуальные настройки идут, по их критериям, по их параметрам, со своими изюменками. Да что уж там.. даже настройки автоматов у всех отличаются координально.

юни, ещё в теме первой сустемтулса ты прав был =) Школьникам такое не надо, а у профи такое уже есть. Благо с тех времём сервисок наш подрос технически, но ещё дальше отдалился от масс своими возможностями и кучей всяких переключалок непонятно большинству зачем сделанных и что же показывающих. Массам нужен сеопульт и они (анмедиа) потребность эту уталили на ура, а узкому кругу лиц/компаний, кого подобные разработки интересуют за соответствующие деньги - мало их.

юни, ох не советую за это браться.. не популярно это всё, к сожалению, по сказанным уже тобой причинам. Это конечно решается и окупается темами "для своих", реализованными на ПО.. но говорить о массовости... Я про сервис из своей подписи. Без своей фишки аля непот или ввёл запрос и он волшебным образом на первой строчки окажется - нереал в массы пропихнуть (да и надо ли в массы школьников такое?).

Добавление 1 запроса к ПС, требуется чуть меньше 15 минут, засекали =).. дальнейшие любые вычисления на основе собранной инфы, многопользовательский вариант, минимальная загрузка памяти, хэширование, гибкая архитектура БД, бот "индексатор", коробка автомат (ставиться по требованию). Сколько там подводных камней.. в своё время я даже желел что взялся за такое. Без пары десятков не рублей поднять такое будет крайне сложновато, на опыте своём говорю. Конечно можно и меньшей кровью отделаться, но по времени растятся надолго.

Всего: 2969