- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
:) ну умное же лицо! Ну еще раз читаем то что выше в этом топике написано.
то есть не вы писали? :) жжете :) взаправду :)
inetessentials добавил 17.12.2009 в 17:56
Действительно посмотрите в индексе сайты и страницы на которых они размещены или нет.
это ваша проверка? :)
Сообщение от Kirill-ss Посмотреть сообщение
Извините, вы сказали, что кнопка YAL - недостоверная проверка индексации?
а она достоверная?
гыгы... пятница начинается
Отбросив нюансы, можно предположить, что запрос в Яндекс вида:
"уникальная ссылка" <<(url="site.ru*"|url="www.site.ru*")
Недостоверный?
Отбросив нюансы, можно предположить, что запрос в Яндекс вида:
"уникальная ссылка" <<(url="site.ru*"|url="www.site.ru*")
Недостоверный?
и что вы этим находите? :) подумайте :)
Сообщение от Kirill-ss Посмотреть сообщение
Отбросив нюансы, можно предположить, что запрос в Яндекс вида:
"уникальная ссылка" <<(url="site.ru*"|url="www.site.ru*")
Недостоверный?
и что вы этим находите? подумайте
Я нахожу этим то, что ссылка проиндексирована либо основным роботом либо "быстрым" ).
Ответьте мне уже, наконец, что-нибудь конкретное!!1111 :)
как у ТС дела-то? :)
по своему опыту могу сказать, что ничего особо не изменилось.
аналогично продвигал последний месяц турфирму, правда не по запросу "новый год", а по новогодним турам, регион Питер.
Все в ТОПе, все хорошо, только одна беда - турфирма похоже разорилась :)
Отказались от продвижения, при целевой аудитории в 600 уников - никто ничего не покупает.
Говорят, что у большинства фирм города дела идут плохо.
Так что, с продвижением все хорошо, а вот с туризмом всё плохо :)
Я нахожу этим то, что ссылка проиндексирована либо основным роботом либо "быстрым" ).
Ответьте мне уже, наконец, что-нибудь конкретное!!1111 :)
вы находите текст, а не ссылку
И тут все крепко задумались ) Но уважаемый товарищ Масол, уже палил тему, если мне памят не изменяет. Точнее палил то даже не он )
то есть не вы писали? :) жжете :) взаправду :)
Я сказал что YAL притянуто за уши, чтобы не объяснять как проверка производится,вам я так же написал выше. Ну да бог с вами, жгете, так жгите.
Ответьте мне уже, наконец, что-нибудь конкретное!!1111 :)
текст на странице вы находите и все.
Так что, с продвижением все хорошо, а вот с туризмом всё плохо :)
Да... сайты по туризму (не по этому ключу) в топе, туризм в ****. Хотя и не совсем :)
"уникальная ссылка" <<(url="site.ru*"|url="www.site.ru*")
Недостоверный?
Ну в общем сейчас так и есть. Она не просто недостоверный, а абсолютно неадекватный для 5-10% из 1к
эээх... inetessentials вот как тут продавать... я же говорю что тыкать на YAL привыкли, даже не понимают, что делают.
Мне наверно нужно сейчас сказать, что ваш скрипт гавно, а sape бар прекрасно и бесплатно справляется с задачей "протыкать" все YAL. Но не буду этого делать, потому что скриптом не пользовался :)
Это такой спонтанный перевод беседы на другого собеседника. Не психолог и поэтому не смогу сформулировать мотивы этого поступка. Но видно сразу, что Stripe не готов отвечать конкретикой inetessentials.
Ну в общем сейчас так и есть. Она не просто недостоверный, а абсолютно неадекватный для 5-10% из 1к
Если использовать YAL для снятия непроиндексированных "старых" ссылок, то вполне ок. В то же время, если текст находится по YAL, то можно с достаточной уверенностью утверждать, что ссылка в ближайшее время попадет в анкор лист.
Или есть еще какие-то подводные камни? ))