Апдейт Минусинска 09.03.16

Алексей Питерский
На сайте с 23.02.2009
Offline
543
#61
CatRegist:
Сегодня вышло два сложных сайта. По каждому было очень много ссылок с бирж вечных (более 3000 в момент попадания под фильтр) и старого мусора. После заявок в биржах не вышли, вычищали вручную через поиск вебмастеров и хостерам по списку анкорки из beta.webmaster.yandex.ru Снимали по первому на-прямую что осталось 40% и хватило, по второму абсолютный рекорд и удалось снять более 75%.

дешевле новый сайт запилить!

и да, пускай дальше тонут в проверках ссылок и тратят цп ресурсы. а вы нас предали...

ZO
На сайте с 09.11.2011
Offline
65
#62
Erlick:
Если проверять вот этой конструкцией site www.site.ru@ <<lang:ru то вчера она не фиксировала в выдаче сайт, сегодня он на первом месте.

это конструкция не работает еще с 20 числах июля 2015 года!

K
На сайте с 28.05.2011
Offline
39
#63
CatRegist:
Сегодня вышло два сложных сайта. По каждому было очень много ссылок с бирж вечных (более 3000 в момент попадания под фильтр) и старого мусора. После заявок в биржах не вышли, вычищали вручную через поиск вебмастеров и хостерам по списку анкорки из beta.webmaster.yandex.ru Снимали по первому на-прямую что осталось 40% и хватило, по второму абсолютный рекорд и удалось снять более 75%.

Поздравляю с выходом!

Не подскажите какие данные у вас на выходе?

1 Интересует количество ссылающихся доменов на момент входа(если помните) и выхода.

2 Переписывались ли с ТП как вы думаете это помогает?

3 Какой из методов снятия работает хорошо? Мы тоже снимаем все, в биржах писали, через whois домена так же, через все возможные контакты на сайтах. Вот только не дошли еще до хостеров - этот метод снятия работает? Скажем жалоба хостинг провайдеру или просьба передать сообщение хостящемуся у них сайту.

K
На сайте с 28.05.2011
Offline
39
#64

и еще один вопрос добавлю к выше написанным,

4 а какое количество мусора осталось на каждом из сайтов? Мусора - имею ввиду сайтов под агс или может и не АГС но из которых не смогли снять ссылки.

E
На сайте с 26.06.2014
Offline
17
#65
z-o-m-b-i-e:
это конструкция не работает еще с 20 числах июля 2015 года!

Уж простите, но что тогда работает:

Гетбот не работает, однако помог.

Конструкция не работает, однако определяет.

Очень странные совпадения.

CR
На сайте с 29.10.2005
Offline
198
#66
kinto:
1 Интересует количество ссылающихся доменов на момент входа(если помните) и выхода.

Точно знаю, но не могу раскрывать. Цифры очень сильно разнятся от проекта к проекту и не имеют большого смысла. К примеру, наблюдал сайт с тысячей+ SEO-ссылок (ну или точнее биржевых крайне сомнительного качества) вышедшим из-под фильтра и вместе с этим в работе многострадальный клиент с остатками в 150 URL непробивных вебмастеров с кучей естественных. По опыту важна динамика снятия: сайты с вагоном биржевых ссылок в более выигрышном положении в сравнении с проектами с остатками древних закупок на момент попадания под фильтр.

kinto:
2 Переписывались ли с ТП как вы думаете это помогает?

По моему опыту сайты выходят независимо от переписки с ТП. Написать времени много не занимает, но польза для дела сомнительна. Спать спокойнее всей команде и клиенту, это достаточный повод это делать =)

kinto:
3 Какой из методов снятия работает хорошо? Мы тоже снимаем все, в биржах писали, через whois домена так же, через все возможные контакты на сайтах. Вот только не дошли еще до хостеров - этот метод снятия работает? Скажем жалоба хостинг провайдеру или просьба передать сообщение хостящемуся у них сайту.

Какой у вас процент снятия и шаблон письма? Можно в личку, помогу чем смогу. Какой из методов - не совсем корректно, т.к. писать стоит по всем возможным каналам по каждому URL. Смысла выбирать нет абсолютно никакого. Важно писать с e-mail домена под фильтром и желательно сразу предлагать деньги.

Хостерам работает. К сожалению, работает, как уже писал в теме. Крайне не рекомендую это делать по сугубо вероятным пагубным последствиям для бренда клиента. Про этическую сторону молчу даже.

kinto:
4 а какое количество мусора осталось на каждом из сайтов? Мусора - имею ввиду сайтов под агс или может и не АГС но из которых не смогли снять ссылки.

См. ответ на первый вопрос. Важно не только сколько осталось, а сколько было на входе и какая часть из них осталась.

С Уважением, Евгений

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий