D.iK.iJ

А еще анимации и тот же transition. Можно и через CSS (и через JS) менять состояние и это будет анимироваться. Намного интереснее, чем рисовать плавное перемещение на чистом Джаваскрипте.

Как хорошо, что сейчас можно не ждать ответа на форуме, а спросить китайскую нейронку, например:

Цифровой рубль (ЦР): 5 главных отличий

1️⃣ Это не криптовалюта!
→ Эмитируется Банком России (госгарантии), а не майнерами.
→ Приравнен к наличным/безналу: 1 ЦР = 1 рубль.

2️⃣ Платежи — бесплатно и мгновенно
→ Переводы между кошельками — 0% комиссий (для физлиц).
→ Работает офлайн через NFC (как наличные + технологии).

3️⃣ Хранение — без доходности
→ ❌ Нет процентов на остаток.
→ ❌ Нельзя получить кешбэк.
→ Лимит: 300 тыс. ₽/мес на кошелек.

4️⃣ Инфраструктура ЦБ
→ Кошелек — на платформе Банка России (не зависит от банка-посредника).
→ При крахе банка — ваши ЦР не пропадут.

5️⃣ Контроль и безопасность
→ Все операции в реестре ЦБ (защита от подделок + контроль отмывания).
→ Риск: мошенники (как с безналом)!

Зачем это нужно?
→ Ускорить и удешевить платежи.
→ Альтернатива наличным в цифре (не заменяет рубль!).

💡 Коротко: Цифровой рубль — это госвалюта в новой форме: быстрые/бесплатные платежи с защитой ЦБ, но без процентов и с лимитами. 

<article data-parent="cars" id="cars">...</article>

article::before {
  content: attr(data-parent);
}

И стили

artiale[data-parent="cars"] {font-size: 30px;}

Как-то забавнее, чем document.getElementById('cars').dataset.parent в Жабаскрипте.

По сути, это практически тот же счетчик (я удивлюсь, если он там не встроен)... Как минимум, там должны использоваться куки.  Это уже политику использования куки надо переписывать.

Нейронка пишет:

Да, использование Google reCAPTCHA на сайте в России считается трансграничной передачей персональных данных и подпадает под регулирование Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных».

• Передача данных за рубеж: При использовании Google reCAPTCHA данные пользователя (IP-адрес, поведение на сайте, параметры устройства, движение курсора) автоматически отправляются на серверы Google в США. Это происходит без предварительного сохранения информации на российских серверах, что нарушает требования о первичной локализации данных.

• Сбор цифровых отпечатков: Система анализирует более 100 параметров (разрешение экрана, куки, историю браузера и т.д.), формируя детализированный профиль пользователя. Эти данные используются Google в коммерческих целях, что квалифицируется как обработка персональных данных.

Риски для бизнеса
Штрафы:

• До 6 млн руб. за первичное нарушение;
• До 18 млн руб. за повторное 18.
• Блокировка сайта по решению РКН 1.
• Судебные иски от пользователей за несанкционированную обработку данных 

Ага:

Компания Sape растет и хочет расширятся на другие рынки. Рады познакомить с новым зарубежным партнером Sape — компания Serpzilla. Serpzilla будет использовать все основные технологии Sape и становится нашим важным партнером по развитию на международном рынке.

Ну оплачиваю, да. А что такого? Хостинг рублей 15 в день выходит за все. Эти сайты так-то пару миллионов когда-то принесли на продаже ссылок  и рекламе. Предполагаете, я сервер украсть должен был ради своего хобби? Вроде не сильно дорого даже для  нашего города. А уж для Москвы... ))

Смысл был, что сертификат у них бесплатный. Да и тарифы не самые конские. Хотя, есть и хостинги по 3 - 4 рубля в день. И с оплатой один раз "навсегда" встречал.

Про Юкоз знаю. Был передан хостингу uCoz 31 января 2013 года. Очень актуальный источник. 🤣

Ну а смысл моего поста был в том, что на HTTP даже ВАШ СОБСТВЕННЫЙ интернет-провайдер сможет подменять вашу рекламу на сайте на свою. И еще и сверху навешать. У меня лично такое было. А еще это делают мобильные операторы и разные бесплатные точки, раздающие wifi. Но если нравится - пожалуйста.

Ага. Реально успела сожрать эту тему форума. ))

Сайт на НАРОДЕ. Ага. В качестве доказательства чего-то. Ага... Я смотрю, у меня жизнь в разы скучнее, чем тут у многих на форуме. Сколько десятков лет назад там Народ помер-то? Я бы эту стюардессу уже закопал (с).

Давайте так. Я всю тему не читал, но на http ваш мобильный оператор, ваш хостинг провайдер и кто угодно в цепочке будет е***ть посетителей вашего сайта во все дырки, щели и места, подсовывая ему такое количество рекламы на страницах, что вам страшно стало бы, если бы вы об этом узнали.

Но вы (скорее всего) не узнаете.

Так что на любом сайте советую оставить любой бесплатный SSL. Даже мои древние сайты 2006 года, на которых 1 посетитель в год спокойно живут на Бегете с бесплатными сертификатами. И в мире нет просто ни одной причины этот сертификат убирать.

Ну только если хотите икать каждую ночь, когда вас благодарные посетители будут обкладывать матом за летающие пеNисы по странице, ставки на спорт и все такое. И ладно, если это РКН не увидит случайно. )))

Если честно, смущают два <h2> в коде. Там, где можно обойтись стилями. Даже заглавные можно поправить как нужно.

 <h2><span class="d-none d-lg-block">Длинный </span>Короткий заголовок</h2>

Нейронка говорит, что если заголовки семантически близки, то не клоакинг. А оба поисковика перешли на индексирование с приоритетом мобильных версий.  И в индексе чаще сохраняется мобильная версия заголовка. И все вроде как безопасно и не несет рисков для SEO.

Ну и можно проверить краулинг от поисковиков:

• В Google Search Console: Отчет → Сканирование → Просмотреть как Googlebot → Выбрать мобильный агент.
• В Яндекс.Вебмастер: Инструменты → Проверка мобильных страниц.

Нейросеть с поиском тоже думает, что это скорее всего именно про персональные данные: 

На основании предоставленных данных, блокировки сайтов Роскомнадзором с формулировками типа Пб/74ХХХ (где "ХХХХХ" — цифровой идентификатор) связаны с новыми решениями судов в рамках законодательства о персональных данных.