aleksand44

Рейтинг
46
Регистрация
04.05.2013
zveroangel:
ну на свой проект оптимизатор будет очень аккуратно закупать (с разными анкорами, только тематику, на качественных площадках, максимально разнообразно и постепенно и т.д.), если не совсем дурак, конечно. а на чужой сайт вряд ли такие стратегии будут использоваться, лениво будет, все грубее будет и в большем объеме, в общем - палевно. так что по истории ссылочного профиля можно определить, сам или не сам.

То есть если я сейчас возьму типа по неопытности и по заверениям многих хрумеров себе прогон, то поисковые системы это спишут на проделки конкурентов и мне ниче не будет? Или таки будет?

А если я буду закупать ссылки осторожно и хитро, то поисковые системы поймут что я пытаюсь манипулировать поисковой выдачей и словлю фильтр? Или нет?

respekto:
Убейся об стену, ты форум не тот выбрал для себя

Не понимаю, чего вы так бугуртите. Можно было вопрос в стартовом посте конечно иначе перефразирвоать, но видимо вчера во мне проснулся маленький тролль:)

В любом случае, такое явление есть, а значит его можно и нужно обсуждать.

Присущ:
Было бы так просто, не было бы конкурентов. 100 000 говно ссылок дешевле , чем продвинуть серьезный проект в топ. И главное их может купить школьник, чей труд халява.

В этом вся и загвоздка для меня, читая форум можно прийти к следующему мнению, который написал автор следующего после вашего поста

Если покупать на свой сайт дешевых ссылок будут санкции, на конкурентов будет пустая трата денег и времени) имхо

Но так же не бывает, а если даже и бывает, и поисковики как-то отслеживают кто стоит за ссылками - владелец сайта или злобные конкуренты - это можно легко замаскировать.

Поэтому я и раскрываю этот вопрос, так как не понимаю просто как это работает, можно ли это использовать или защититься от этого.

Bond_007:
aleksand44, займитесь полезным делом.

Нет, это вы займитесь полезным делом

в вебмастере есть инструменты проверки, также пишет об этом в рекомендациях, если не считает что ваш сайт адаптирован. В поиске рядом со сниппетом также обычно стоит отметка "мобильная версия" если ваш сайт признается Яшей мобильным.

трафик в плюс, боюсь сглазить даже

postmast:
проблема в том что зачастую пользователь хочет увидеть именно то что видел на компьютере.
Для планшетов однозначно нужно давать десктоп версию.
Если у сайта есть мобильная версия - лучше просто её удалить. Адаптивный дизайн это модно, круто, но с такими лопатами, которыми сейчас пользуются, скоро станет неактуально.

Я делаю чтобы на планшетах на альбомной ориентации отражалась десктопная версия, а на книжной - мобильная.

Но неактуальным это вряд ли станет вообще когда-нибудь, учитывая что в будущем будут приобретать популярность всякие смарт-вотчи и прочие гаджеты.

почти все ресурсы в этой статье мертвы. Смог зарегаться только в одном, и то письмо регистрации до сих пор не пришло

Какова вероятность, что это был у вас просто временный откат, не связанный с предположенными вами алгоритмами Яндекса? Без обид, просто у меня было тоже подобное и потом оно просто вернулось на свое место само, без каких-либо действий.

Мне всегда казалось, что яндекс отдает приоритет при ранжировании поведенческим фактором пользователей. А как проверить поведенческие факторы например на сайтах где пока что трафа нет?

Во время вот таких вот серийных апдейтов, Яндекс трясет выдачу, загоняет траф на сайты где его прежде не было и проверяет как они ведут себя на нем, покупают ли, ищут ли. И уже дальше делает выводы, какой сайт более релевантнен.

zusull:
да скорее всего где-то в стиле прописан размер меньше 12px и на используется этот стиль в каком-нить незаметном блоке.

Да, вы правы. Оказалось, что блок превьюшек новостей, который на всех мобильных устройствах вообще скрыт содержал текст в 11px. После смены на 12px все пункты теста показали положительный результат.

Только бредово это как-то, фиксить то, что в мобильной версии не отображается вообще.

Всего: 92