Vergiliy: По вашим наблюдениям, "мобилопригодность" считается отдельно для страницы или в целом для сайта? Если на сайте много разноплановых страниц, есть ли смысл для начала адаптировать верстку, например, нескольких страниц или одного раздела? И вообще, насколько адаптивность полезна для информационного сайта?
У меня сложилось впечатление, что Яндекс смотрит адаптивность всего сайта, а Гугл - отдельных страниц.
После добавления адаптивной версии уменьшился показатель отказов с 19% до 14%, и трафик с мобильных устройств увеличился с 20% до 30% от общего количества посетителей.
Можете даже не думать, ТС, адаптивка даст результат и уже сейчас является маст хэв в сео.
vga1: Сравнили тоже Гугл с Линкедин. Ну пойдет он вместе со своим андроид, вместе с миллионами смартфонов в мусорное ведро. Власти не нужно недовольство масс.
Кто недовольствоваться то будет? Разве что гугл, но не россияне уж точно.
Россияне могут недовольствоваться только по команде.
svv: Картина ровно такая же.
Из изменений - корректировка TITLE на большинстве посадочных страниц - раньше было из серии "Купить недорого розового слона в интернет-магазине", теперь "розовые слоны - купить недорого в интернет-магазине".
Корректировка TITLE достаточно весомое изменение имхо. Весомее будет только изменение урла.
Кто шарит, подскажите - может ли откат быть из-за того что в прошлую среду и четверг сайты были недоступны, а серваки лежали? Причем в пятничный апдейт все уже было хорошо, и траф шел норм, а сейчас обвалился.
Статью смог осилить лишь половину, так как хз, желание ее читать после слов "в seo основными посетителями вашего сайта являются ваши конкуренты и поисковые роботы" резко отпало.
Как до такого бреда додуматься трезвому, я незнаю.
Траф слетел.
Еще слетели расширенные сниппеты с выдачи. Такое чувство что прошлонедельную выдачу поставили опять.
По вашим наблюдениям, "мобилопригодность" считается отдельно для страницы или в целом для сайта? Если на сайте много разноплановых страниц, есть ли смысл для начала адаптировать верстку, например, нескольких страниц или одного раздела? И вообще, насколько адаптивность полезна для информационного сайта?
У меня сложилось впечатление, что Яндекс смотрит адаптивность всего сайта, а Гугл - отдельных страниц.
После добавления адаптивной версии уменьшился показатель отказов с 19% до 14%, и трафик с мобильных устройств увеличился с 20% до 30% от общего количества посетителей.
Можете даже не думать, ТС, адаптивка даст результат и уже сейчас является маст хэв в сео.
Сравнили тоже Гугл с Линкедин. Ну пойдет он вместе со своим андроид, вместе с миллионами смартфонов в мусорное ведро. Власти не нужно недовольство масс.
Кто недовольствоваться то будет? Разве что гугл, но не россияне уж точно.
Россияне могут недовольствоваться только по команде.
Картина ровно такая же.
Из изменений - корректировка TITLE на большинстве посадочных страниц - раньше было из серии "Купить недорого розового слона в интернет-магазине", теперь "розовые слоны - купить недорого в интернет-магазине".
Корректировка TITLE достаточно весомое изменение имхо. Весомее будет только изменение урла.
У меня все откатилось конкретно.
Кто шарит, подскажите - может ли откат быть из-за того что в прошлую среду и четверг сайты были недоступны, а серваки лежали? Причем в пятничный апдейт все уже было хорошо, и траф шел норм, а сейчас обвалился.
Присоединяюсь к вышеотписавшимся. Ранним утром еще было более менее, но часов с 10 траф просел в полтора раза.
Статью смог осилить лишь половину, так как хз, желание ее читать после слов "в seo основными посетителями вашего сайта являются ваши конкуренты и поисковые роботы" резко отпало.
Как до такого бреда додуматься трезвому, я незнаю.
Вчера траф в плюс, сегодня что-то сильно порезали.
У меня траф в конкретный минус ушел - по итогам дня будет известно еще.
О-очень недоволен...