kaskentbobel: Я не знаю что родилось, но сейчас я ем борщ с салом, а в этот момент для меня умирают все.
Вы подумайте сначала - ссылки на бирже ставите или на донорах? При чём тут биржи? Хоть у Васи Пупкина покупайте если умеете отбирать доноров для своего сайта.
По каким принципам доноров отбираете?
К салу лучок добавить рекомендую кстати, сам любитель.
А ТС не совсем прав, не только у лидеров этот показатель хороший. Кстати, а что такое "хороший" и "плохой"? Это сколько?
PS Я описал, как сторонний наблюдатель, так что могу ошибаться.
"Хороший" и "плохой" по мнению самого четраста, у него "хороший" начинается с 40, все что ниже - "плохой".
А показатель этот странен для меня тем, что и я и мои конкуренты имеют плохой траст, хотя ссылки с себя не продаем, только ссылаемся на свои же сайты да немного закупались на биржах. При всем этом, в целом, ранжируемся хорошо.
Profin: Давно перешел на вечные ссылки, статьи. С жирных доноров, СМИ и тематики.
Выхлоп отличный! Ругаю себя за то, что не пользовался этим в 2008 и ранее, а по крупинкам выбирал сапу.
Profin: Я не понял, а чем плохи биржи то? Вы всё там выкупили? :)
Биржи уменьшают объем работ по поиску, вопрос отбора доноров - никто никаких гарантий вам не даст, полагайтесь только на собственный опыт.
PS: Некоторые умники вообще покупают на биржах и перепродают на форуме.
Мне то биржи очень даже удобны, просто весь форум кишит всякими троллями хихикающими что что биржевыми ссылками каши не сваришь.
Приветствуются также ссылки с тематик "СМИ" с ТИЦ от 500.
Писать в личку или сюда.
Гугл смотрит на ссылки с хороших ресурсов + качественный контент. Поведенческого фактора нет.
Как, по-вашему, гугл определяет качественность контента, если он не смотрит на ПФ?
Гугл реально годится больше для информационных запросов. Для коммерческих - использую Яшу.
эмм...у меня с 11 часов траф попер в 2 раза интенсивнее чем обычно.
То ли апдейт то ли сегодняшнее добавление в Я.каталог так сработало, хз.
Точно, весь траф оказался роботами.
Я не знаю что родилось, но сейчас я ем борщ с салом, а в этот момент для меня умирают все.
Вы подумайте сначала - ссылки на бирже ставите или на донорах? При чём тут биржи? Хоть у Васи Пупкина покупайте если умеете отбирать доноров для своего сайта.
По каким принципам доноров отбираете?
К салу лучок добавить рекомендую кстати, сам любитель.
А ТС не совсем прав, не только у лидеров этот показатель хороший. Кстати, а что такое "хороший" и "плохой"? Это сколько?
PS Я описал, как сторонний наблюдатель, так что могу ошибаться.
"Хороший" и "плохой" по мнению самого четраста, у него "хороший" начинается с 40, все что ниже - "плохой".
А показатель этот странен для меня тем, что и я и мои конкуренты имеют плохой траст, хотя ссылки с себя не продаем, только ссылаемся на свои же сайты да немного закупались на биржах. При всем этом, в целом, ранжируемся хорошо.
Сайт
Раздел
Берите ссылки в Директе - не прогадаете, раз поиском по форуму не умеете пользоваться.
Взяли уже, расслабься.
Залез в поиск - такой темы в 16м - 17м не увидел. Увидел с 15-го, 11-го и 10-го, но многое могло измениться за это время как понимаешь.
---------- Добавлено 06.01.2017 в 13:46 ----------
откуда вас столько (
Просьба не оффтопить.
Спасибо.
Давно перешел на вечные ссылки, статьи. С жирных доноров, СМИ и тематики.
Выхлоп отличный! Ругаю себя за то, что не пользовался этим в 2008 и ранее, а по крупинкам выбирал сапу.
Жирные доноры, это те у которых ТИЦ хороший?
На что смотрите при отборе доноров?
Я не понял, а чем плохи биржи то? Вы всё там выкупили? :)
Биржи уменьшают объем работ по поиску, вопрос отбора доноров - никто никаких гарантий вам не даст, полагайтесь только на собственный опыт.
PS: Некоторые умники вообще покупают на биржах и перепродают на форуме.
Мне то биржи очень даже удобны, просто весь форум кишит всякими троллями хихикающими что что биржевыми ссылками каши не сваришь.