ToKS

ToKS
Рейтинг
70
Регистрация
29.04.2013
Интересы
Криптовалюты
pragmatik:
Если проекты планируются долгосрочные, то есть смысл делать их на других системах, которые не развиваются ветками. Поскольку существует чуть ли не 100% вероятность, что по окончании поддержки, сначала 2.5, затем 3, и так далее, Вы каждый раз будете сталкиваться с каким-нибудь геморроем при переносе проекта на каждую новую ветку с другой архитектурой. Хочу заметить, что я проработал с 1.5 и 2.5 не один год, и считаю, что умеючи на них можно строить отличные проекты любой сложности. Речь именно о долгосрочном планировании. У меня есть опыт миграции с 1.5 на 2.5 и на 3, и с 2.5 на 3. И лично я не горю желанием его освежать. Поэтому в итоге перенес все более-менее интересные проекты на битрикс, а остальные умертвил, чтобы используемая на них Joomla не стала потенциальной угрозой безопасности других проектов. Вот и рекомендую сразу выбирать систему, которая развивается более органично. Благо только для интернет-магазинов больше 400 различных систем и выбирать есть из чего.

Спасибо, что поделились опытом.

Долгосрочность проектов под вопросом, но в идеале конечно хотелось бы их видеть долгосрочными, но этот момент пока не определяющий (в нашем зыбком мире).

Вы активно пользовались всеми версиями, подскажите если всётаки выбирать joomla, между 2.5 и 3, что бы вы выбрали на моём месте (учитывая информацию из первого поста)?

остальные умертвил, чтобы используемая на них Joomla не стала потенциальной угрозой безопасности других проектов

Если можно уточните, как именно другие проекты на Joomla могли быть угрозой для других Ваших проектов? (не понял)

P/S За совет ещё раз спасибо, услышал.

Polonoid:
один молодой сайт, опубликованный 09.02.2015 и добавленный 10.02.2015 залез в индекс 11.02.2015 [06:49:28]
Яша мегамолодец!!! 🍾

Раз в год и палка стреляет))

kazakofsky:
похоже, возвращаются на заслуженные места сайты, скошенные 30 декабря? подтвердите.

Не подтверждаю. По трём регионам нечего не вернулось...

И это не так сложно, методы есть разные

действующих почти нет

Тот же обмен

не работает в 99,9%

простановка на сайтах других клиентов в этом же регионе

Ваших клиентов? Как то не честно по отношению к клиентам, хотя возможно и эффективно, но для этого должно быть очень много сайтов клиентов, чтобы и ссылочный профиль был не одинаковый для всех продвигаемых сайтов и тематичность хоть как то попадала...

И да, есть возможность получить ссылки из того же региона, а не покупать их.

поделитесь действующими способами (только не доски объявлений, каталоги сайтов и т.д.)...

А сколько АПов статья 2 висит в ТОПе?

Я к тому, что это может быть временный вброс на 1-3 апдейта с целью оценки хостовых ПФ сайта 2, я такое встречал (не факт, что правильно определяю причину, но думается так)...

любой бизнес имеет риски, и я не понимаю зачем держать онлайн бизнес и зависеть от сайта. Как-то мягко сказать неграмотно

1. Есть риск и под рейдеров попасть, но это нехрена не значит что это НОРМАЛЬНО (как минимум с точки зрения восприятия, даже со стороны)

2. "онлайн бизнес" не может не зависть от сайта и даже если лить в Директ совсем не факт что получится рентабельно на короткой дистанции, да и в целом... (особенно если бизнес не большой и не подрузумевает постоянных клиентов)

Также как и не обладаю достаточным количеством времени, чтобы проверять путь от морды сайта до моего материала или до того места, где он в конце-концов окажется - эти вещи, как мне кажется, должна делать система, но по какой-то причине не делает.

Если GGL (как и miralinks) начнёт проверять сайты своей биржи на предмет создания специальных разделов ("свалка оплаченных статей") для размещения ссылок - 50-95% доноров придётся удалить из биржи...

P/S по субъективным ощущениям "вечные" ссылки в этом году (с осени 2014) отрабатывают намного хуже чем в предыдущие пару лет... но ввиду того что продвижение всегда велось комплексно и выборка малая (5-7 сайтов) конкретных выводов делать не берусь...

Кстати, выборка пока небольшая, но большое подозрение в том, что те, кто дает директ, получили индульгенцию в последнюю волну санкций.

Не получили (ну или как минимум далеко не все)...

Сообщение от DarkSeer Посмотреть сообщение
да яндексу давно уже класть на вебмастеров, ему бабосы с контекста нужны и рост прибылей, а кто будет в топе или что получит пользователей давно уже пофиг.

ну это не так)
если в поиске не будет инфы
пользоватцо мало кто им будет)

Как раз именно так, очевидно же что вопрос ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в прибыли с Директа и больше не в чём! Тем более информационная выдача не должна была также сильно пострадать как коммерческая (ввиду того что там крутят намного меньше т.к. часто не рентабельно)...

По уму, Яндекс должен на накрутку просто не реагировать (ни хорошо ни плохо), чтобы нельзя было гадить конкурентам, на их месте может любой оказаться. Иначе беспредел получается.

По уму - да, но опять же самая очевидная причина прибыли с Директа, кризис же)...

P/S А вообще полностью согласен с aalexeev, по этому пункту (даже не буду нечего добавлять):

Люди разоряются, я лично знаю 2 фирмы которые разорились из за поведенчекого фильтра этих уродов. Яндексу просто посрать а люди теряют работу, переезжают в другие города из за них.

Не все об этом задумываются просто...

Всего: 323