Miralinks, ты вменяем?
Разместил очередную партию статей, один из вебмастеров поставил на страничке два заголовка H1 (причём просто подряд), при отправлении на доработку исправления внесены не были!
Отправил в арбитраж и ... статья одобрена автоматом!)
Ответ службы поддержки "размещение нескольких тегов h1 на одной странице не регламентируется правилами системы"!
Может стоит подкорректировать правила или просто включать здравый смысл в таких ситуациях???
В общем всё закономерно
сайты в которые вкладываешся:
190 - 300
20 - 90
сайты в которые вложений нет (кроме контента)
0 - 0
Понял, спасибо, буду ждать...
Спасибо за информацию, но даже по этой логике суммарный доход ведь не должен падать только от количества проданных ссылок (посещаемость пока не падала, но сайт в бирже всего месяц), или Trustlink не только на новые ссылки понижает цену, а и на уже проданные снижает? Если это так, то пожалуй и правда нужно удаляться.
Trustlink "загадочная" биржа...
Количество проданных ссылок с сайта растет, а доход падает!!!
Причём даже не средний доход с ссылки, а СУММАРНЫЙ!!!
P/S При этом нет никаких изменений не в пузомерках сайта, не в трафике.
Как такое может быть (вопрос к представителю биржи)???
к тому же многие сайты из этих "приватных сеток" присутствуют в общедоступных биржах - причём дешевле)...
Да уж, полная "стабильность", теперь видимо полноценный ап будет раз в 1-2 месяца)
Все движения -/+ 1-2 позиции, причём как по сайтам в ТОПе, так и по тем которые активно продвигаются последние несколько месяцев (и по идее должны были бы значительно подрасти)...
УГ и полезность - это весьма субъективные характеристики, я по этому и описал примерную вилку параметров сайтов, пределах её и был вопрос...
(т.е. мы не говорим о супер-мега "трастовых" ресурсах, равно как и не говорим о сайтах с посещалкой 30 чел/сутки сделанных 3 месяца назад)
Раскалашматить думаю не готов, но если в топе (коммерческой тематики) будет такая ситуация по исходящими ссылкам, думаю санкции возможны:
ТОП 1 - 20 исходящих
ТОП 2 - 5 исходящих
ТОП 3 - 100 исходящих
ТОП 4 - 20 000 исходящих (ваш сайт)
ТОП 5 - 300 исходящих
ТОП 6 - 10 исходящих
и т.д.
Да и MatrixNet в таком случае думаю потянет сайт вниз... А уж на сколько потянет, в этом по сути и есть вопрос моего предыдущего поста (интересуют примеры из личного опыта, на значительном отрезке времени)...
Поделитесь своими наблюдениями и опытом, при каком количестве ссылок с сайта есть реальная угроза наложения фильтра со стороны поисковиков?
Например в % соотношении страниц/ссылок, входящих/исходящих, темпов продажи и т.д.
Если взять СДЛ со средними параметрами:
ТИЦ 200-300
ЯК популярной тематики
посещаемость 500-1000 человек в сутки
20-40 тыс. страниц в индексе
возраст 5-7 лет
и т.д. (в общем средний, неплохой сайт)
Понятно, что угроза наложения фильтра есть всегда (даже в "статейных" биржах), но интересует наиболее вероятная картина развития событий, на ДОЛГОМ временном отрезке (от 6-12 месяцев успешной работы с верхним пределом распроданных ссылок, без наложения каких либо санкций), и на её основании построение относительного безопасной схемы темпов и количества продажи ссылок...
P/S Было бы здорово получить данную статистику или хотя бы подробный комментарий от представителя Trustlink, но предполагаю что эта информация также не разглашается?...
По поводу удобства согласен, но это больше в плане разных аккаунтов, а в целом сами биржи принципиально различаются только интерфейсом, ну и +/- по функционалу (на мой взгляд огромной разницы нет)...
Что бы иметь какое то представление о статистике, если позволите я добавлю ещё один вопрос:
сколько бирж используете Вы для одного проекта? (если больше 1, то просьба перечислить в какой связке)
