Если заниматься только продажей услуг то да, этим все варианты исчерпываются.
Но при обсуждениях выбора того или иного хостинга, часто возникают вопросы, которые могут прокомментировать и хостеры. Я думаю, что здесь есть не мало представителей хостеров, которым интересно высказывать свои комментарии не только с целью получения материальной выгоды.
Может я конечно не прав. Вот и решил создать этот топик, чтобы понять на сколько эта идея интересна другим. И если интересна, возможно администрация поддержит ее реализацию.
Лично мне, интересно помогать советом не только за деньги.
По скольку в эту ветку написать не получилось (слишком старая), решил создать отдельный топик.
Предлагаю, реализовать возможность скрытия персональных данных при написании определенных постов.
Это нужно в первую очередь хостерам.
Большинство присутствующих тут хостеров обладают многолетним опытом и богатым багажом знаний. Как никто другой, эти люди знают всю подноготную хостинга и могут дать действительно правильный и не предвзятый совет.
Но довольно часто возникают ситуации, которые не позволяют хостерам дать ценный совет не нарушив при этом пункт 3.5.
Данный функционал позволил бы давать советы другим участникам форума и не нарушать при этом пункт 3.5. Например при сокрытии данных, может отображаться просто "Хостер" или еще как либо.
По скольку модераторы все равно будут видеть кто написал ответ, они смогут точно определить по является ли пост рекламным или просто советом или репликой.
Думаю, это позволит сделать общение на форуме более непринужденным и получать качественные советы пользователям хостинга от экспертов в этой области. В свою очередь, что это сильно подняло бы качество и престиж раздела по сравнению с аналогчиными форумами на других сайтах.
Предлагаю высказать свое мнение коллег и всех желающих.
Если это возможно, то можно прикрепить данный пост в раздел пожеланий.
Здравствуйте.
А какой бюджет?
Какие то предпочтения по софту есть или главное, чтобы проксировал?
finall2, Спасибо за отзыв ).
Вот именно, без коуд линуксов, мы же не знаем как устроен сервер искомого хостера. По этому я и предложил перебрать все тарифы, по скольку есть подозрение, что хостер все таки режет ресурсы. Может быть, на каком то из тарифов их станет достаточно.
Все зависит от количества клиентов на шареде, если сервер не перегружен, то будет реально все летать, к тому же, большинство хостеров, тюнят сервера, для ускорения работы, а впс, без наличия грамотного админа, вряд ли получится хорошо оттюнить.
Понятно, что сильно нагруженный шаред будет медленнее, чем впс. Но если сервер мощный, а соседей мало и лимиты особо не режутся, то впс будет в проигрыше.
Мыши совсем оборзели, даже хостерам шлют :D, предлагают хостерам у них захостится.
6 секунд это не 60, тогда база должна быть раз в 10 больше.
Во общем, мы тут конечно на кофейной гуще гадаем. Пока, понятно только то, что установка плагина вызвала замедление работы сайта.
В общем тут может быть несколько вариантов действий:
1. Как предложил AdelinaHost, разобраться с движком, точнее с плагином. Для этого нанять специалиста по Joomla.
2. Попробовать поднять тариф хостинга, я так понял, что сайт висит на минимальном, и посмотреть, как сайт будет работать на нем. Может быть, на текущем сильно урезанны доступные ресурсы, если не поможет, поднимать постепенно тариф до максимального. Если и это не поможет, то
3. Взять тестовый период у какого-нибудь другого хостера и также, поиграться с тарифами от минимального до максимального.
Если и это не поможет, тогда уже подумать о переезде на VPS.
Как то очень не рационально. Сайт визитка будет работать на любом самом слабом тарифе. Какой смысл поднимать ради трех страниц целую ОСь со всеми службами? Я понимаю, если есть готовый план по развитию сайта. Можно это сделать, чтобы не дергаться через пару-тройку месяцев. Но я так понял, что речь идет о сайте, который сделал и забыл. На нем будет, в лучшем случае, 1 посетитель в день (сам владелец сайта). Не понимаю я такого подхода, когда ради 10-мегабайтного сатйа, резервируют месть минимум в 5 Гбайт. за VPS еще и следить надо. А то найдут очередную уязвимость в SSL/bash и т.п. кто будет обновлением заниматься?
Да, но у ТСа:
Вероятней всего плагин несколько прожорливый, но для меня как то странно, когда небольшой сайт на джулма пусть даже сплагинами вываливается в таймаут. Все таки, мне кажется, что хостер сильно зарезает ресурсы.
500 ошибка вылезает на какой то конкретной странице или на разных?
Вообще, странно, что Джумле не хватает времени на вывод. Может у хостера сервер перегружен?
