Беобахтер
Наверное, это уже выходит за рамки темы, да и за рамки SEO... Но все-таки.
Таким образом выходит, что:
1. Если инфа на фтп представлена не в базе, то можно простым редактором.
2. Если база, то необходим спец. софт и спец знания для форматирования данной базы.
Все правильно?
smallkreker добавил 06.04.2009 в 20:27
Ничего не копировал и не искал. Только похоже, червей оттуда забрал. )) После доступа к админке каждые несколько минут выползает червь.
Получается, что без админки можно работать только программерам или в команде с программером?
Вроде доступ таки дадут на админку.
А если таки нет? Вручную (или софтинкой) перебирать все файлы в поиске необходимой информации?
Блин... Я, конечно, новичок в SEO, но в IT уже пару лет. Я конечно, символы от балды набрал...))) Просто, чтобы вид записи показать.
Буду требовать админку. Она там есть!
Похоже, что есть. А вот какая определить не могу.
В общем мои мечты, что все сделано в HTML, рассеялись. Насколько я понимаю, там сплошное php... точнее флеш дубрилуется Php. Насколько я понимаю, придется изучать php.... Хотя бы основы.
Админка там похоже все-таки есть. Только доступ к ней мне не дали. Наткнулся на файл .passwd в папке admin. Пусть к нему прописан в нескольких папках FTP в файле .htaccess. Насколько я понял, это как раз и есть пароль к админке. Набирая site/admin выползает авторизационное оконце. Но пароль из файла не подходит. Может я неправильно его расшифровал. Тут упомянуто (да и в нете искал информацию), что пароли в большинстве случаев зашифрованы. Как это можно определить?
Содержимое файла .passwd такое:
siteadmin:KS3/YTufURuTUW
Пробовал разные варианты интерпритации, но так и не прорвался в админку. Для Вам, наверное, будет проще интерпретировать.
PS: Вам только дай доступ в FTP. Вся морда будет перечеркнута шрамами линков..)) Да и сайт то с минимальным пузом
Обобщив: эффект какой-то есть.
А как считаете, ссылка в профайлах и подписях на буржуйских форумах дает какой-то эффект для гугла и яндекса?
Константинович сказал, что не влияет в какой-то степени
Webexpert и aristoff сказали, что нет.
Как всегда, однозначности нет..))
Str256 имею в виду домен первого уровня (ru, su, net и т.д). Про видимость имел в виду следующее: будет ли проще продвигать в поисковиках сайт на ru или на su, например, или разницы нет?
Не выдержал. Задаю тупой вопрос.
Как нужно проверять индексированные ссылки на свой сайт в гугле: так link:http://site.ru или просто http://site.ru? По первому варианту не находит ничего? По второму около 2 десятков ссылок (большей частью правильно оформленных в нужых тегах. Почему так?
Может ли сайт кредитного брокера попасть в этот каталог. И еще не понятно, как в такой строгий каталог каталог попадают такие сайты, как тут
И еще один вопрос, а сайты домена второго уровня туда принимаются. Ну например, какон-ибудь блог на ЖЖ.
То есть эффекта не будет асболютно никакого? Или все же какой-то толк да будет?
Пример. Изучал сайт creditniy-broker.ru... Точнее искал ссылки на него. Гугля выдал много страниц, в том числе на Википедии. До этого читал, что большинство ссылок на Вики закрыты от индексации. Вот на этой странице есть ссылка.
Вот исходник:
<a href="http://www.creditniy-broker.ru/articles/20080414-39.html" class="external free" title="http://www.creditniy-broker.ru/articles/20080414-39.html" rel="nofollow">http://www.creditniy-broker.ru/articles/20080414-39.html</a>
Почему же ссылка проиндексировалась?
Вдогонку: Подскажите, а индексируются ли ссылки, если они отображаются
хttp://site.com или
[уrl=http://site.com]СЕО блог
Естественно, вместо y - u, вместо х - h. В каком лучше виде ссылки оформлять, если напрямую вводить теги (через кнопку) запрещено?
