А по-моему опыту ПС учитывают такие ссылки. Хотя 100% не утверждаю, что это правило, но подобными методами повышался и PR и ТИЦ и собственно выдача сайта.
А почему бы ПС их не учитывать?
В коде страницы все равно будет..... Имею в виду, если в коде конкретной странице нет вообще
Я создал статью и разместил ее на достаточно популярном ресурсе. Спустя несколько часов опомнился и понял, что на своем блоге статью не разместил. Добавил статью на блоге. При этом в конце статьи на ерсурсе указал ссылку на свой персоисточник. Статья на ресурсе добавилась в индекс быстрее.
Спустя месяца полтора, и Гугл, и Яша показывают по названию статьи и в блоге, и на ресурсе. Но Гугл ставит статью на ресурсе выше, а Яша ниже.
smallkreker добавил 17.06.2009 в 15:56
Очень интересно было бы послушать мнение эксперементировавших с этим инструментов.
В начале хочу один вопрос задать. Можно ли каким-то образом убрать внешние ссылки в noindex или nofollow и не увидеть эти слова в коде данной странице? Почему спрашиваю? Потому что определяю беки через seopro.com.au/free-seo-tools/link-checker/. С некоторых сайтов ставит беки как nofollow. Проверяя убеждаюсь, что действительно nofollow. Но в коде страниц пары сайтов не нашел ничего похожего.
Теперь вернусь к подписям.
Но всегда можно найти форумы, на которых умников не так много. Да и вообще, умников на все темы форумов явно не хватает. Поэтому часто бывает так, что внешних ссылок не так уж много. Общее количество ссылок, конечно, большое, особенно на каких-нибудь порталах. Например, стоит ссылка на морде небольшого сайта: PR=2, внутренних ссылок 40, ТИЦ 10. Стоит ссылка на крупном форуме: pr=0, но ТИЦ = 300. Ссылок на странице 38. Все внутренние. Стоит ссылка на ЖЖ сообществе: pr=2, ТИЦ = 120. 36 внутренних ссылок (хотя внутренние, наверное, условно, поскольку ссылки иду и на разные ЖЖ сервисы)
Кстати, много блого-форумов закрыто nofollow, но не закрыто noindex. Интересно, а есть ли софт, с помощью которого можно посчитать реальный вес передаваемый с чужих сайтов по беку?
Обсуждение немного в сторону ушло. Недавно для эксперимента сайт один поднимали почти исключительно форумами и блогами. То есть, покупные статьи и ссылки, конечно, использовались, но в малой степени. Результаты достаточно неплохие. То есть результаты есть.
Вопрос в другом: не накажут ли ремнем ПС? Например, за сотную форумов и 5 сотен ссылок с них (анкоры разные).
Не сталкивался кто-нибудь?
Да, имею в виду, что, конечно, это не единственный фактор.
Ну, насколько я понял из многочисленных обсуждений, только за внешние факторы ничего не будет, но в качестве дополнительного пинка вполне может сыграть свою роль... В смысле зачем? Беки... Не?
Ну например, этак сотня другая форумов. Конечно, далеко не везде можно в подписи ссылку оставлять, но тем не менее такие форумы есть и с хорошими показателями.
Недавно наткнулся на статью в буржунете, в которой рекомендовался один такой буржуский форум. С помощью ссылок в подписи в индекс заубержных ПС странички на раз-два залетают.
Лучше брать не количеством. Лучше брать качеством. Не знаю, как отнесутся к этому поисковики, но с точки зрения юзабилити, сайт, наполненный мусором, не несет положительной поисковой энергетики..)
То есть уникальный контент (текст + визуал) не дают никаких плюсов? Правильно я понимаю, что сайт скорее всего должен быть некоммерческим, а в большей степени информационным?
Подскажите, пожалуйста, кто имеет опыт с ДМОЗ. Почему сайт студии дизайна могут не включить в ДМОЗ. Точнее даже ответа никакого нет уже почти 4 месяца как. Это нормальная ситуация? Может сайт их не устраивает?
Проблема решена. Действительно оказалась кодировка глючная.
А как Вы редактировали, если php?
