Ссылки в подписях, в профайлах

M
На сайте с 14.09.2008
Offline
83
#31
smallkreker:

Почему же ссылка проиндексировалась?

Потому что эта ссылка не закрыта от индексации.

S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#32

nofollow - запрет утечки веса по ссылке, а не запрет индексации.

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)
yanus
На сайте с 21.01.2009
Offline
348
#33
smallkreker:

Вдогонку: Подскажите, а индексируются ли ссылки, если они отображаются
хttp://site.com или
[уrl=http://site.com]СЕО блог
Естественно, вместо y - u, вместо х - h. В каком лучше виде ссылки оформлять, если напрямую вводить теги (через кнопку) запрещено?

да хоть как вводите, важно как она выглядит в html. я пользуюсь Оперой, поэтому определяю просто щелкаю в меню "исходный текст" и смотрю html.

по поводу - "nofollow" имеет отношение только к гуглу (не передается ПР), яндекс вроде (?) не обращает на него внимания, у него свой тег запрета индексации <noindex></noindex>.

если надумали спами... тоесть сабмитить в форумы, вас ждет куча обломов:

- многие ставят запрет индексации ссылок в профилях

- многие чистят профили без сообщений

- в сообщениях могут быть непрямые ссылки, ссылки через яваскрипт

- банальное удаление спама

- ооооочень медленная индексация

- форум может в принципе быть закрыт к индексации и тд. список можно продолжать....

на отсев всего этого "счастья" уйдет куча времени, можно попробывать ковровую бомбардировку форумов (все подряд) хрумером, но тогда есть вполне реальный шанс нарваться на пару вебмастеров, которые не поленятся отписаться по поводу спама в тот же яндекс...

удачи)))🍻

S
На сайте с 15.03.2009
Offline
84
#34
Str256:
nofollow - запрет утечки веса по ссылке, а не запрет индексации.

То есть эффекта не будет асболютно никакого? Или все же какой-то толк да будет?

Занят производством новых идей
V
На сайте с 01.02.2008
Offline
106
#35

Есть мнение, что nofollow ссылки все же как-то учитываются. Вообще индексируемая ссылка в подписи - хороший сквозняк, а Google их любит. Но лично я вижу другое преимущество - если ссылка по теме - это целевой трафик. Ко мне по крайней мере ходят :)

SEOInst.ru - Каталог инструментов seo-оптимизатора (http://seoinst.ru) - online-сервисы, специализированный софт, биржи ссылок и статей, ссылки на полезные ресурсы и другое. Все необходимое оптимизатору в одном месте!
S
На сайте с 15.03.2009
Offline
84
#36

Не выдержал. Задаю тупой вопрос.

Как нужно проверять индексированные ссылки на свой сайт в гугле: так link:http://site.ru или просто http://site.ru? По первому варианту не находит ничего? По второму около 2 десятков ссылок (большей частью правильно оформленных в нужых тегах. Почему так?

stifler_x
На сайте с 19.06.2008
Offline
193
#37
smallkreker:
Почему так?

Гугл не хочет показывать все ссылки :)

Смотрите в панели вебмастера, там будет больше...

Если есть урлы доноров, то смотрите в сохраненной копии страницы…

[Удален]
#38

Для наращивания PR эффективно, если нет nofollow, и для продвижения есть какая-то польза...

V
На сайте с 01.02.2008
Offline
106
#39

Yahoo дает наиболее полную картину по ссылкам. Есть у него панель инструментов, где эта функция должна быть, вроде здесь: siteexplorer.search.yahoo.com. Точно не скажу, так сам пользуюсь специализированным софтом для определения ссылок.

Salahadin
На сайте с 07.08.2007
Offline
42
#40
cevrty:
Про роботс еще пожалуста поясните, если не трудно?

К примеру если robots.txt содержит в себе следующее:

User-Agent: *

Disallow: /forum

Disallow: /cgi-bin

Host: www.site.ru

То следовательно форум этого сайта не индексируется.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий